Каморка

svt писал(а):

Просмотрела все сообщения Привета, "предложение полечиться" не нашла. Увидела лишь убеждение, что гомосексуализм - болезнь и попытку убедить в этом других. И что? Он не имеет права на это убеждение ?

Иметь убеждение и пытаться навязать (причем очень агрессивно, почти в каждой теме ) это свое убеждение другим людям-2 огромные разницы, как говорят в одном известном городе. Считаю эту его попытку навязывания гораздо большим нарушением этики и правил не только форума, но и человеческого общения вообще. Думаю, что многие эмоциональные ответы Привету 2007 были спровоцированы этой его манерой, я, например, из чувства противоречия, часто принимаю любую мысль в штыки, если она вот так насильно мне навязывается. Не принимайте других людей за дураков.

Mr. Trump писал(а):
Tolerance, Миша, это когда одни люди не лезут в дела других с осуждением и предложением полечиться.

Вы подойдите к гомосексуалисту и скажите, что гомосексуализм это доказанная болезнь, которая при желании больного излечима. Как Вы думаете, он с терпимостью отнесётся к Вашей точке зрения? Геи и их апологеты весьма терпимы, если речь идет о терпимости их собственных или других извращений. Это понятно - так человек рационализирует, мол, "все так делают," или "а другие ещё чем похуже занимаются." А вот точку зрения, причем доказанную, что гомосексуализм это излечимая болезнь, многие геи, тем паче активисты из них, проталкивающие "терпимость" в школах, просто на дух не переносят. А уж какие кары ожидают высказавшихся против гомосексуализма, мы прекрасно знаем вспомнив как затравил пару лет назад учителя в нашей провинции его же собственный профсоюз, когда он, причем в свободное от работы время, написал письмо в газету критикуя гомосексуальный образ жизни.

Поэтому, на мой взгляд, апологеты гомосексуализма вообще не имеют права требовать терпимость к педерастии. Это крайне лицемерно.

mamida писал(а):
я, например, из чувства противоречия, часто принимаю любую мысль в штыки, если она вот так насильно мне навязывается. Не принимайте других людей за дураков.

-----> А когда гомоактивисты принимают нас за дураков и насильно навязывают свои мысли, как Вы к этому относитесь?

Privet2007 писал(а):

mamida писал(а):
я, например, из чувства противоречия, часто принимаю любую мысль в штыки, если она вот так насильно мне навязывается. Не принимайте других людей за дураков.

-----> А когда гомоактивисты принимают нас за дураков и насильно навязывают свои мысли, как Вы к этому относитесь?

ни разу не слышала, даже не пытались пикнуть в моем присутствии, боятся наверное?

Блин, поговорили о мед.страховке...
Такие темы лучше не обсуждать, я вижу.
По поводу толерантности полностью согласен, особенно в той части
этого понятия, что никто своих убеждений не должен навязывать.
Люди приходят к какому-либо верованию или образу жизни, отношений в силу
каких-то внутренних мотивов.
Как и к наркотикам, кстати. Не думаю, что религия, наркотики или геи и прочие
дела-выбор человека сильного духом и целеустремленного.
Что-то в нем сломалось:"не вынесла душа поэта позора мелочных обид, восстал он
против мнений света...". Примерно так. Неужели я не прав ? То есть я толерантен,
понимаю, что никто и я в том числе не застрахован, что при каких-то обстоятельствах
можно упасть духом со всеми вытекающими последствиями.
Тем не менее, это будет слабостью человека и хорошо бы временной.
А активная вербовка некоторыми религиозными сектами, марши геев и прочих
лесбиянок, это же политические акции, кто-то имеет хорошие деньги на этом.
К примеру вот это мероприятие: http://www.workplacetransformation.ca/
что это? бизнес-клуб?

Misha писал(а): Не думаю, что религия, наркотики или геи и прочие
дела-выбор человека сильного духом и целеустремленного.

Миша, как же "религия - не выбор сильного духом и целеустремленного."? Вообще выражение "сильный духом..." или ещё "он не в духе," о каком духе речь? Именно о Святом Духе, который с Богом-Отцом и Богом-Сыном (Христом) и составляет Пресвятую Троицу. А целеустремленность очень необходима верующему человеку, чтобы "соблазны века сего" не сбили его с "узкой тропинки" в рай, на "широкую дорогу" в ад.

Privet2007 писал(а):

Misha писал(а): Не думаю, что религия, наркотики или геи и прочие
дела-выбор человека сильного духом и целеустремленного.

Миша, как же "религия - не выбор сильного духом и целеустремленного."? Вообще выражение "сильный духом..." или ещё "он не в духе," о каком духе речь? Именно о Святом Духе, который с Богом-Отцом и Богом-Сыном (Христом) и составляет Пресвятую Троицу. А целеустремленность очень необходима верующему человеку, чтобы "соблазны века сего" не сбили его с "узкой тропинки" в рай, на "широкую дорогу" в ад.

Почем опиум для народа?

Пидарасы вокруг