Каморка

Да, точно, offtop Ну, будем сворачиваться тогда Пока не началось Спокойной ночи

buenas noches, amigos

Daning писал(а): ...
Я трагедию жизни претворю в грезофарс...
Ананасы в шампанском! Ананасы в шампанском!
Из Москвы - в Нагасаки! Из Нью-Йорка - на Марс!

Игорь Северянин 1915.

Шикарная вещь, интересно сейчас бы он поставил "перформанс" вместо "грезофарс..."
или нет?

З.Ы Точно нужно вываливаться из инета, да и семейство внимания требует.

ну хорошо - сказала одна рыбка другой..
- бога нет.. а кто тогда меняет воду в аквариуме ?

DCstd писал(а):Скажи, все таки человек необычайно наглое существо, присвоить себе уникальность и любовь универсума, это ведь каким наглецом нужно быть

Человеку много ль надо -
Чтоб его любили, гада,
Чтобы гладили по шерсти
Незлобливою рукой…
Человеку надо много:
От сортира и до Бога,
И чтоб все ему дивились:
Дескать, эвона какой!

Wind писал(а):ну хорошо - сказала одна рыбка другой..
- бога нет.. а кто тогда меняет воду в аквариуме ?

Эээ, эт глобальный вопрос. Если посмотреть по сторонам, что увидим? 99% веры = воспитание. Родись ты (я) в католической семье...
И есть 0.001%=откровение, только кто им верит? Кроме самих себя?

Ну ок, откатываемся на 2000 лет назад, какой силы и какой массовости должно быть откровение (или что это было?) чтобы захватить эти самые массы? При этом нужно учитывать, что у них у всех ведь были свои пантеоны, т.е. нужно было заменить одно на другое... Ярослав (или кто там?) мечами людей в реку заганял и не особо помогало.
Козе понятно, что свести только к "верхи захотели" не выйдет...

Плюс еще один момент, начнись сейчас "чудеса" = аллогично очень, в этом нет смысла. Совсем другое дело когда "полиция" вроде как есть, но ты ее никогда не видел, плюс "полиция" = любовь. Тут уже стоит поломать голову а почему же ты не воруешь.

Имо, но случись что, уж лучше в друзьях крепкого католика иметь, чем атеиста-нигилиста

DCstd писал(а):Имо, но случись что, уж лучше в друзьях крепкого католика иметь, чем атеиста-нигилиста

ну вот, опять...
т.е. вариант атеиста не-нигилиста даже и не рассматривается?

DCstd писал(а):

Wind писал(а):ну хорошо - сказала одна рыбка другой..
- бога нет.. а кто тогда меняет воду в аквариуме ?

Эээ, эт глобальный вопрос.

да вовсе не глобальный. человек смертен. задумайся над простой истиной:

я умру. все мысли прекратятся. все чувства прекратятся. сердце перестанет биться. мозг разложится. весь огромный микрокосм моих воспоминаний, моих знаний и ощущений полностью прекратит существование. не останется ничего. ничего.

просто. страшно. это правда, но осознавать ее очень не хочется. поэтому нужно выдумать теорию, согласно которой "весь я не умру." спасительную ложь. никто нигде не смог объяснить физический механизм жизни после смерти, потому что его не существует.

тем не менее так многие предпочитают верить. основа религии - страх смерти. танатос.

DCstd писал(а): И есть 0.001%=откровение, только кто им верит? Кроме самих себя?

Ну ок, откатываемся на 2000 лет назад, какой силы и какой массовости должно быть откровение (или что это было?) чтобы захватить эти самые массы?

http://en.wikipedia.org/wiki/Entheogen# ... ristianity

DCstd писал(а): "полиция" = любовь.

+100.

DCstd писал(а): Тут уже стоит поломать голову а почему же ты не воруешь.

потому, что ты здоровая гармоничная личность. эрос и танатос в тебе уравновешены. тебе не нужна религия, чтобы быть моральной личностью и любить окружающих.

Для проникновения в суть многих вещей у нас есть инструменты, приборы. Мы можем проводить экспирименты, позволяющие подтвердить или опровергнуть теории. Человеческое сознание – гораздо более упрямая вещь, поскольку, для исследования этой области мы можем использовать только одно – наше сознание В области исследования души или того, что остаётся 'после', наш арсенал куда более скуден

Каждому по вере его А почему–бы и нет? Если есть возражения смотри пункт первый )))))))

(Alex) писал(а): В области исследования души или того, что остаётся 'после', наш арсенал куда более скуден

"бог есть, потому что никто не может доказать, что его нет."
"бессмертная душа есть, потому что никто не может доказать, что ее нет."
"фарфоровое блюдце на орбите межу марсом и юпитером есть, потому что никто не может доказать, что его нет."

true. однако лично мне достаточно знать, что вероятность существования бога исчезающе мала.

Daning писал(а): "бог есть, потому что никто не может доказать, что его нет."

AND GOD SAID: "I'm mysterious, folks ... Just live with it! " (c)

Пришли к одному Святому Человеку религиозные люди с спросили :"
-Скажи нам. Бог есть?"
-"Ну конечно есть!"
И тут же привел им десять неопровержимых доказательств того, что Бог-таки есть.

Узнали это люди настроенные атеистически, пришли к нему и спросили: "
-Мудрец! Скажи нам, есть ли бог?"
- Ну конечно нет!", - ответил им этот Святой Человек
и тут же привел десять неопровержимых доказательств того, что бога, понятное дело, нет и быть не может.

Тогда находившийся рядом его ученик спросил:
-"Учитель, как получается, что одним людям ты сказал, что Бог есть,
а другим сказал, что бога нет.
При этом и в том и в другом случае снабдил их доказательствами?"
-"Друг мой!", - ответил ему Святой Человек, -
"ни те ни другие не искали ответа на вопрос "Есть ли Бог",
и тем и другим нужны были только доказательства их правоты.

Yury писал(а):

DCstd писал(а):Имо, но случись что, уж лучше в друзьях крепкого католика иметь, чем атеиста-нигилиста

ну вот, опять...
т.е. вариант атеиста не-нигилиста даже и не рассматривается?

Конечно рассматривается : )
Должно звучать так : уж лучше в друзьях иметь физически-крепкого атеиста, чем религиозного фанатика