Каморка

BWM писал(а):

Marmot писал(а):А так же, я не хочу терпеть глупость, необразованность, и нежелание думать...

Какое радостное совпадение. Я тоже этого не хочу терпеть.
А получается как всегда - лес рубят - щепки летят. Пока мы тут с Вами дружно этого не терпели, PIX и Rafaello получили "совет лесоруба"(насчет бревна) и исчезли. Надеюсь, что не вылетели как щепки.

BWM писал(а):

Yury писал(а):злость она злость и есть, как ее не называй...

Если считать, что обладаешь монополией на истину

BWM писал(а):Не расстраивайтесь

BWM писал(а):Один господин на другом форуме искренне считал, что его заявление "Латынина - паршивый журналист" вовсе не касается личности Латыниной.

igor_ch писал(а):

BWM писал(а): Как налогоплательщик Канады я не заинтересован в муляжах адаптации иммигрантов и индустрии ненужного переобучения. Проблемами России и Израиля пусть займутся налогоплательщики России и Израиля.

Не совсем ето я хотел сказать - здесь не проблема переобучения, а проблема искуственной зашиты рынка. Возмем машыны - почему на японские и европейские есть налог а на американские нет? просто рынок пытается зашитить месного производителя искуственно - у вас есть претензии как налогоплателшика что за лучшую и более економичную хонду с вас снимают болше налогов чем за местний форд? Тоге и с кадрами - месные кадры пытаются зашитить свои позитзии по отношению более конкурентноспособних иммигрантов (и на меньше зарплату согалсится и работать болше и лучсе бусет сначала....) вот и проблема как их не допустить до свободной конкурензии - а у вас тут курса не хватает, а здесь вам надо дополнить екзамен, а тут канадские стандарты ....
А если вы закончили ЮБСИ здесь и перреедете в европу то вас там все с раскрытыми обятиями возмут на работу, кто там слишал о ЮБСИ?

PIX и автор ветки смолчали. И ушли. А почему собственно, нужно терпеть хамство?

можно я не буду к каждому посту дисклаймер приделывать?

BWM писал(а):

Yury писал(а):

BWM писал(а):Эта тема всегда идет одинаково - прежде чем вникнуть в суть, начинают с огульного обвинения самого иммигранта - он и ленивый, и язык не учит и вообще во всем сам виноват. Оснований для таких заявлений нет.

про конкретный случай ничего сказать не могу, но очень часто такие основания есть...

Часто есть. Но часто не значит всегда.

BWM писал(а):Мне кажется - злость содержится в игривых выводах о грамотности по одной опечатке и стебу о референсах, которые стебающийся не видел.

PIX писал(а): Marmot, спасибо, понимаю, но признаюсь что не сразу понимать начал )

PIX писал(а):- Был както момент на форуме, все были злые. Так после каждого поста нужно было писать ИМХО. Иначе ты что - это ж поклеп на правильное и единственное мнение и повод поругаться.

BWM писал(а): Это не самый убойный довод против.

BWM писал(а): Если защита рынка идет за счет конкуренции и компетенции - такую защиту надо приветствовать. Если просто держат за штаны, не позволяя приблизиться и поучаствовать в конкуренции - это застой. Или отстой.
Министерство иммиграции могло бы регулировать рынок, перейдя на штатовскую модель иммиграции, либо регулируя сроки попадания нового иммигранта в страну. На что жалуются иммигранты - на дискриминацию дипломов. Министерство переводит стрелки на провинции. Там, мол, такие правила.

PIX писал(а):Yury, не всем и не всегда...увы )

Yury писал(а):и почему меня должны волновать их проблемы?

Yury писал(а):и все таки, ну не хватает у меня образования (или воображения?), каким образом сентенция о том, что на этом форуме практически каждый - иммигрант, быть истолкована как персональный наезд?

вы тут не единственный иммигрант,

на этом форуме практически каждый - иммигрант

igor_ch писал(а):

BWM писал(а): Это не самый убойный довод против.

Ето не довод а следствие, а доводы почему не хотелось бы иметь здесь такой квартал я приводил ранше в топике.
ИМХО. такие кварлалы образовываются пока люди приэали и еше толко пытаются поднятся, как толко устроились - переезгают оттуда подалше (так проишодит) - и кто как вы думаете остается в таком квартале....? правилно....
Вот и получается своеобразное болото, со своими разговорами как здесь иммигртантам не дают пробится и как тут все плохо. могет я немного утрирую но ....

igor_ch писал(а):

BWM писал(а): Если защита рынка идет за счет конкуренции и компетенции - такую защиту надо приветствовать. Если просто держат за штаны, не позволяя приблизиться и поучаствовать в конкуренции - это застой. Или отстой.
Министерство иммиграции могло бы регулировать рынок, перейдя на штатовскую модель иммиграции, либо регулируя сроки попадания нового иммигранта в страну. На что жалуются иммигранты - на дискриминацию дипломов. Министерство переводит стрелки на провинции. Там, мол, такие правила.

Совершено с етим согласен, но тут уг ничего не поделать - везде так (и в России и здесь и в Израиле), ето я и пытался сказать. Можно в ето пятно тыкать дого палцем, но от етого оно не исчезнет, а могно просто принять условия игры - их не изменить, и играть.
В моем случае мой диплом им был по барабану (+ опыт работы), пришлсь в БСИТ идти после того как в резуме написсал волшебное слово БСИТ (неважно что я там всего 2 курса взял) вдруг и на интервю начали вызывать.