Каморка

Stanislav писал(а):

Человек Дождя писал(а):

Stanislav писал(а): "Дама с собачкой" об'явлена вне закона... Дюма - извращенец...

Дюма тоже с собачкой?

Хороший вопрос... ИМХО мужчины с животными - это тоже иллигал...

Marmot писал(а): Да нет, все правда, именно так и было, до недавнего времени, одним из направлений моей работы была как раз "система тотальной слежки и выявления инакомыслящих", в чем я, скажу без ложной скромности, вполне преуспел...

Slav писал(а):Между прочим, Мармот был на страже некоторых самых демократичных законов.

Marmot писал(а): Попадаются, но как правило, только с животными, это тоже illegal...

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а): Хороший вопрос... ИМХО мужчины с животными - это тоже иллигал.

Да, но это не пользуется спросом

Desmana писал(а):

Marmot писал(а): Да нет, все правда, именно так и было, до недавнего времени, одним из направлений моей работы была как раз "система тотальной слежки и выявления инакомыслящих", в чем я, скажу без ложной скромности, вполне преуспел...

Slav писал(а):Между прочим, Мармот был на страже некоторых самых демократичных законов.

Marmot писал(а): Попадаются, но как правило, только с животными, это тоже illegal...

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а): Хороший вопрос... ИМХО мужчины с животными - это тоже иллигал.

Да, но это не пользуется спросом

Ну я прямо теряюсь.. И что же это за вид деятельности такой?

Marmot писал(а):

Waterbyte писал(а): А что страшного в online слежке, кстати? Всерьёз озабоченные своей прайвасей на рожон не лезут, а остальные - и так как на ладони... как хомячки в клетке. Ну и?

Ну вот взять например Desman-у, вычислить ее реальное имя на основе постингов на каморке и при доступе к текстам написанным ею же в других местах - задача на несколько минут.

Desmana писал(а):

Marmot писал(а):

Waterbyte писал(а): А что страшного в online слежке, кстати? Всерьёз озабоченные своей прайвасей на рожон не лезут, а остальные - и так как на ладони... как хомячки в клетке. Ну и?

Ну вот взять например Desman-у, вычислить ее реальное имя на основе постингов на каморке и при доступе к текстам написанным ею же в других местах - задача на несколько минут.

Чего? Это как? Что значит «при доступе к текстам написанным ею же в других местах»? Чего-то вы не того здесь выразили
Или вы имеете в виду, что меня можно вычислить в том случае, если на форуме я копирую тексты, опубликованные где-то в других местах Интернета? Если да – то вы просчитались, тут всё исключительно экспромтом и в единичном количестве.

Desmana писал(а):

Marmot писал(а):

Waterbyte писал(а): А что страшного в online слежке, кстати? Всерьёз озабоченные своей прайвасей на рожон не лезут, а остальные - и так как на ладони... как хомячки в клетке. Ну и?

Ну вот взять например Desman-у, вычислить ее реальное имя на основе постингов на каморке и при доступе к текстам написанным ею же в других местах - задача на несколько минут.

Чего? Это как? Что значит «при доступе к текстам написанным ею же в других местах»? Чего-то вы не того здесь выразили
Или вы имеете в виду, что меня можно вычислить в том случае, если на форуме я копирую тексты, опубликованные где-то в других местах Интернета? Если да – то вы просчитались, тут всё исключительно экспромтом и в единичном количестве.

Yury писал(а):

Desmana писал(а):

Marmot писал(а):

Waterbyte писал(а): А что страшного в online слежке, кстати? Всерьёз озабоченные своей прайвасей на рожон не лезут, а остальные - и так как на ладони... как хомячки в клетке. Ну и?

Ну вот взять например Desman-у, вычислить ее реальное имя на основе постингов на каморке и при доступе к текстам написанным ею же в других местах - задача на несколько минут.

Чего? Это как? Что значит «при доступе к текстам написанным ею же в других местах»? Чего-то вы не того здесь выразили
Или вы имеете в виду, что меня можно вычислить в том случае, если на форуме я копирую тексты, опубликованные где-то в других местах Интернета? Если да – то вы просчитались, тут всё исключительно экспромтом и в единичном количестве.

не нужны идентичные тексты, авторский почерк не убьешь

Stanislav писал(а): Ой, ну зачем такие сложности: паяльник или утюг - и авторство установлено...

Автороведческая экспертиза
- специальное компетентное исследование содержания текста либо отдельных произведений, с целью определения автора или получения сведений о нем. Автороведческая экспертиза проводится разными методами. C помощью методов автороведческой экспертизы анализируется текст на четырёх уровнях: пунктуационном, орфографическом, синтаксическом, лексико-фразеологическом, стилистическом.

Пунктуационный — особенности употребления автором знаков препинания, характерные ошибки.

Орфографический — характерные ошибки в написании слов.

Синтаксический — особенности составления предложений, выбор характерных языковых конструкций, употребление времён, активного или пассивного залога, порядок слов, характерные синтаксические ошибки.

Лексико-фразеологический — словарный запас автора, особенности применения слов и выражений, склонность к выбору нечастоиспользуемых и иностранных слов, диалектизмов, архаизмов, неологизмов, профессионализмов, арготизмов и так далее. Сюда же относятся навыки употребления фразеологизмов, пословиц, поговорок, «крылатых выражений».

Стилистический — жанр, общая структура текста, для литературных произведений — сюжет, характерные изобразительные средства (метафора, ирония, аллегория, гипербола, сравнение), стилистические фигуры (градация, антитеза, риторический вопрос и так далее), другие характерные речевые приёмы.

По окончанию экспертизы заказчику выдается заключение, имеющее доказательное значение в суде Автороведческая экспертиза проводится в течение 1-7 дней.
Независимая автороведческая экспертиза необходима когда нужно установить автора того или иного произведения литературы или, например, музыки
Заключение независимой экспертизы, выдаваемое заказчику, имеет статус официального документа доказательного значения и применяется в суде как один из аргументов стороны.

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а): Ой, ну зачем такие сложности: паяльник или утюг - и авторство установлено...

Сначала надо найти, кого паять, а то паяльников не хватит

alla писал(а):

Автороведческая экспертиза

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а): Ой, ну зачем такие сложности: паяльник или утюг - и авторство установлено...

Сначала надо найти, кого паять, а то паяльников не хватит

Зачем?

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а): Ой, ну зачем такие сложности: паяльник или утюг - и авторство установлено...

Сначала надо найти, кого паять, а то паяльников не хватит

Зачем?

Если пропаять не того, то тот, кого надо, будет продолжать лить грязь...

Marmot писал(а): Я имел в виду если, например, у меня есть тексты, про которые точно известно кем они написаны: email-ы, одноглазники всякие, то алгоритмически, по стилю, etc, очень легко идентифицировать авторство "неподписанных" текстов.

Desmana писал(а): Но если это так, то эту базу данных нужно сначала составить. Или это тоже делается автоматически?