Waterbyte писал(а):Милан писал(а):Waterbyte писал(а):Различие в интерпретации взглядов на одно и то же в рамках различных моделей принципиальным не является.
Говоря Вашим языком, различия не в интерпретации, а как раз в моделях.

Я не отрицаю различий между моделями, просто я не вижу среди них принципиальных.
Попробую пояснить на пальцах. Только чур не обижаццо.
Вот, к примеру скажем, взять две очень похожие на первый взгляд модели атома, одну - по Резерфорду, другую - по Бору. И там, и там - один и тот же моделируемый объект, и там, и там - планетарная структура (ядро + электроны по орбитам), в обеих моделях используется один и тот же вид взаимодействия частиц. А модели друг от друга отличаются принципиально, поскольку боровская модель строится на совершенно иных принципах (это на тех, на которых была впоследствии построена целая куча разнообразных моделей). Если надо - могу на пальцах же описать эти принципы, а не отправлять читать учебники по квантовой теории.
Нет, модель то как раз у них одна - просто об'яснения разные, с разных позиций. В качестве лирического отступления скажу, что оба об'яснения неправильные - в том смысле, что не абсолютно правильные - описывают атом до определенного предела. А потом возникает новая теория. И так будет до бесконечности. И вот тут возникает некий эффект: как только возникла новая теория, так те, кто буквально был готов умереть за старую теорию, тут же перекрашиваются, говоря - ну так это же так и надо, идем вперед! И никто за старую теорию голой жопой на костер на садится... И это физика! Про продажную девку империализма/коммунизма (историю) даже не упоминаю

Нет проблем - это всего лишь наука...
Немного другая ситуация с религией. Хочется чего-то постоянного, инвариантного к замене идеологий, государственного строя, смене времен и т.д. Должен же быть какой-то фундаментальный фундамент, от которого всегда можно оттолкнуться? Некая абсолютная истина. Ну так вот это оно и есть

Все (религиозники) верят в то, что Бог есть. У всех разные догматы - подобно тому, что есть догмат о том, что параллельные прямые не пересекаются, а есть догмат о том, что параллельные прямые пересекаются - и вместе с тем две разные геометрии (и разные религии) вполне мирно сосуществуют.

Хотите различия в тонкостях? Сорри, мы их не знаем. У каждого своя религия, и мы не знатоки других. Есть сторонние наблюдатели, которые внимательно прочитали все тексты и скрупулезно их сравнили... Но... потеряли в этих сравнениях душу каждой религии... Выплеснули с водой младенца...
Вот такие вот об'яснения на пальцах...