Каморка

Desmana писал(а):А в целом – суть экологического движения (и, в частности, проблема запрещения спортивной охоты) понимается вами с упрощенной, а потому с не соответствующей действительности точки зрения.

Desmana писал(а):

mamida писал(а): ..уж лучше уж голубые, чем зелёные...

Уж не я ли тому причина?

freezer писал(а):

Desmana писал(а):А в целом – суть экологического движения (и, в частности, проблема запрещения спортивной охоты) понимается вами с упрощенной, а потому с не соответствующей действительности точки зрения.

Вы с экологическим движением проконсультируйтесь вначале? А то вот пропагандируете радикальные взгляды, нормальным экологам репутацию портите

Waterbyte писал(а): пыс. аувас мание величия в начальной стадии... но лиха беда начало... грузинской земли мармоту, надеюсь, не забыли отсыпать?

Gadi писал(а):

Desmana писал(а):

Gadi писал(а):

Desmana писал(а): Я не ставлю всех людей ниже животных. Но человек – единственное из животных, обладающее моралью и совестью и способное оценивать свои действия с этой точки зернения. А также умеющее думать о возможных последствиях своих действий.. Поэтому к нему и спрос выше.

Что-то (внутренний голос?) подсказывает мне, что "мораль и совесть" развиты по разному у разных людей (оставляя в стороне вопрос определения этих понятий), а уж про "способность (всех людей) оценивать свои действия" с ЛЮБОЙ точки зрения я вообще помолчу ...

Несомненно, все люди разные. И что? Это как-то противоречит моим словам?

Безусловно! У вас "спрос выше", но ваши "совестливые" и "моральные" критерии априори НЕ СОВПАДАЮТ с таковыми у большинстве тех, к кому у вас "спрос". Это совершенно неконструктивно.
Даже с так называемыми "общепринятыми ценностями" не все однозначно, по очевидным причинам. А уж с персональными "высокими планками" - и подавно

Desmana писал(а):

Gadi писал(а):

Desmana писал(а):

Gadi писал(а): Что-то (внутренний голос?) подсказывает мне, что "мораль и совесть" развиты по разному у разных людей (оставляя в стороне вопрос определения этих понятий), а уж про "способность (всех людей) оценивать свои действия" с ЛЮБОЙ точки зрения я вообще помолчу ...

Несомненно, все люди разные. И что? Это как-то противоречит моим словам?

Безусловно! У вас "спрос выше", но ваши "совестливые" и "моральные" критерии априори НЕ СОВПАДАЮТ с таковыми у большинстве тех, к кому у вас "спрос". Это совершенно неконструктивно.
Даже с так называемыми "общепринятыми ценностями" не все однозначно, по очевидным причинам. А уж с персональными "высокими планками" - и подавно

Планка, моральные ценности – это эталон, идеал к которому нужно стремиться.
Планка, цель жизни – во многом определяются моральными ценностями. А они, в свою очередь, определяются уровнем развития общества (до чего оно доросло).
Своя планка - всегда должна быть выше, чем свои реальные возможности. Это нужно для того, чтобы всегда было напряжение – стимул развиваться и идти дальше.
Плохо, когда планка (цель в жизни) равны машине, дому и саду в престижном районе благоустроенной страны. Вообще плохо, когда планка – это достижение определенного уровня благосостояния. Такая планка (цель) развращает человеческую душу, принижает ее. Дом – не помешает, но это не цель! Цель – это продукт вашего труда (в широком смысле), и только он.

Victoria писал(а):

Gadi писал(а):

Desmana писал(а): Планка, моральные ценности – это эталон, идеал к которому нужно стремиться.
Планка, цель жизни – во многом определяются моральными ценностями. А они, в свою очередь, определяются уровнем развития общества (до чего оно доросло).
Своя планка - всегда должна быть выше, чем свои реальные возможности. Это нужно для того, чтобы всегда было напряжение – стимул развиваться и идти дальше.
Плохо, когда планка (цель в жизни) равны машине, дому и саду в престижном районе благоустроенной страны. Вообще плохо, когда планка – это достижение определенного уровня благосостояния. Такая планка (цель) развращает человеческую душу, принижает ее. Дом – не помешает, но это не цель! Цель – это продукт вашего труда (в широком смысле), и только он.

Честно перечитал несколько раз. Нигде не заметил даже намека на что-нибудь типа "мне кажется", "по-моему" и т.п..

mamida писал(а):ну так правильно Waterbyte заметил: тут не зелено, а красно-красным....

Desmana писал(а):

mamida писал(а):ну так правильно Waterbyte заметил: тут не зелено, а красно-красным....

Красный цвет силой навязанный обществу – это негатив, а воспитанный индивидуумом внутри себя - позитив.

mamida писал(а):

Desmana писал(а):

mamida писал(а):ну так правильно Waterbyte заметил: тут не зелено, а красно-красным....

Красный цвет силой навязанный обществу – это негатив, а воспитанный индивидуумом внутри себя - позитив.

Га? Огласите, пыжалста весь список...

mamida писал(а):Га? Огласите, пыжалста весь список...

freezer писал(а):

Desmana писал(а):А в целом – суть экологического движения (и, в частности, проблема запрещения спортивной охоты) понимается вами с упрощенной, а потому с не соответствующей действительности точки зрения.

Вы с экологическим движением проконсультируйтесь вначале? А то вот пропагандируете радикальные взгляды, нормальным экологам репутацию портите