Каморка

К теме свободной любви.

Тут на пароме недавно в газете Нанаймовской прочитал чего в Нанаймо открыли. Уж на что дыра / деревня а туда-же:

http://www.bclocalnews.com/vancouver_is ... 73677.html

--- В кратце:

Electric Abyss The Club is the city’s first fetish/swingers nightclub, which opened on Front Street Friday, and Head Mistress Lalani Electrica promises plenty of entertainment.

New ‘adults-only’ private nightclub opens downtown

It’s an adults-only private nightclub for people who are a little more exhibitionist or curious about their sexuality, exploring it with their partners or finding new partners to explore with,” Electrica said. “It’s a great place for swingers or people meeting other people for a first date and seeing where it goes.”
---------------------------

Там публичный дом открывать будет не экономично: видно и так уже " все друг-друга ... знают" забесплатно.
Так что, пока дебаты идут, окажется открывать может и не экономично уже будет.
Да и как сказано в статье такие клубы свинегорв ничего не нарушают и не требуют каких-то разрешений:

"Nanaimo Coun. Merv Unger said there are no special requirements for a fetish/swinger club."

Вот такая вот создаётся конкуренция услугам проституток.

Мармот, давай новый опрос:
"А вступили бы в такой клуб со своим партнером ?"

В Канаде я за повышение цены на алкоголь

- Куда уж выше? Вы не пьете так другим не мешайте. Вы вот насколько я понимаю позицирнируете себя как человек верующий и начитаный. А Вы Библию читали? Так вот Иисус например бесплатно сделал из воды вино. Я думаю Вы человек умный, дальше без меня сообразите. Про церковное вино, причастие и прочие вещи думаю нет смысла особо полемизировать.

Тут на пароме недавно в газете Нанаймовской прочитал чего в Нанаймо открыли

- Это везде открыто, вот и до глуши добралось. Кстати к сабжу не имеет прямого отношения

PIX писал(а):
- Это везде открыто, вот и до глуши добралось. Кстати к сабжу не имеет прямого отношения

Как же не имеет?, и то то связано с моралью как-никак. Именно моралисты против легализации публичных домов, но почему же тогда существуют такие клубы и даже широко распостраннены раз докатились до глуши? (да еще и с "правильно оформленной бизнес лицензией"?) Почему нет протестов против их распостранения? Разница ведь только в деньгах: тут "задаром" а там деньги большие. А вот моралью ни там ни там не пахнет.
Короче, я проголосовал "за" легализацию и проституции и отстаиваю свое мнение.

mypka писал(а):Marmot! обявляй резултат! ну так что, лигалезуем (хотябы на каморке) или как? уже 6 страниц накатали....

зайдите в политику вам там мозг так натрахают за бесплатно, что никакой легализации не надо.

Игорь Николаевич писал(а):Не согласен. Задача общества как раз устранить пороки.

Абсолютно голословное утверждение. Задачей общества является максимализация благосостояния отдельного члена и общества в целом.

"Пороки", по сути мифы, придуманы людьми и их список не является некой константой, завист от места и меняется со временем. То что в одном обществе считается пороком, в другом является абсолютно нормальным. Даже если далеко не ходить - в СССР занятие коммерческой деятельностью считалось большим пороком, в том обществе где мы живем сейчас это абсолютно нормальное действие которым занимается большинство людей.

Современное общество движется к тому чтобы "пороками" признавать только те деяния которые наносят непосредственный вред другому члену общества. Секс между совершеннолетними людьми по взаимному соглашению, бесплатно или за деньги, как и употребление наркотиков, такими деяниями не являются. Отсюда легализация и того и другого скорее всего неизбежна и является только делом времени.

BOX писал(а):Как же не имеет?, и то то связано с моралью как-никак.

- А еще это с водой связано патамушо люди пить всигда хатят.

Вообщем мораль тут не при чем. Я конечно разделяю заповеди Господни, но с другой стороны кто не без греха пусть первым бросит в меня камень.
Пусть мне покажется на глаза верующий в Бога и уважающий Новый Завет человек и скажет слово против в этой теме. Хаха - я ему вспомню Магдалину, и прочих женщин которых водил по Израилю за собой Иисус. БОГ и сын божий общался с падшими женщинами, и ничего постыдного ни у одного апостола мы найти не можем.
Еще бы - профессия то древнейшая.

Мораль вообще понятие относительное.

По мне так пусть себе живут и оффтопиковые товарищи, лишь бы не выставляли на показ не афишировали в газетах и не навязывали свои устои и морали обществу.
Ну вообщем я к ним также отношусь как к педикам - пусть себе живут но тихо так чтобы я их не видел и не слышал.

PIX писал(а): кто не без греха пусть первым бросит в меня камень.

или я что то туплю, или покупай хотя бы шлем

PIX писал(а): Вы не пьете так другим не мешайте. Вы вот насколько я понимаю позицирнируете себя как человек верующий и начитаный. А Вы Библию читали?..

Я пью.
Я атеист.
Я читал Библию несколько раз на разных языках. Судя по Вашей ремарке Вы Библию не читали или читали очень невнимательно.

BOX писал(а): Разница ведь только в деньгах...

В этом как раз и разница.

nonn писал(а):

PIX писал(а): кто не без греха пусть первым бросит в меня камень.

или я что-то туплю, или покупай хотя бы шлем

Реально тупишь - зачем тратить деньги на шлем? Пофигу шлем, когда будешь погребен под грудой камней повыше пирамиды Хеопса

nonn писал(а):

PIX писал(а): кто не без греха пусть первым бросит в меня камень.

или я что то туплю, или покупай хотя бы шлем

Анекдот: "Иисус Христос собрал толпу, говорит: Кто без греха, пусть первым бросит в меня камень. Из толпы вылетает огромный булыжник. Иисус: Мама, меня Ваши шутки иногда так доводят!"

Vogd писал(а):"Пороки", по сути мифы, придуманы людьми и их список не является некой константой, завист от места и меняется со временем. То что в одном обществе считается пороком, в другом является абсолютно нормальным. Даже если далеко не ходить - в СССР занятие коммерческой деятельностью считалось большим пороком, в том обществе где мы живем сейчас это абсолютно нормальное действие которым занимается большинство людей.

Порок и преступление -- не одно и то же. Коммерческая деятельность aka спекуляция считалась преступлением закона.