Каморка

Stanislav писал(а):Ну хорошо, живи как знаешь. Я же со своей стороны торжественно клянусь, что если Природа поставит передо мной выбор кого съесть: Вотербайта или собаку Вотербайта, то я, верный идеалам гуманизма, съем собаку Вотербайта сначала...

а чё ты на личности переходишь? ты не смотри, что я тебе тыкаю, я не тебя персонально имею в виду, для меня "ты" - это некий обобщённый образ

пыс. ты так и не понял: я тебя раньше пристрелю, чем дам тебе свою собаку съесть...

Waterbyte писал(а):пыс. ты так и не понял: я тебя раньше пристрелю, чем дам тебе свою собаку съесть...

Спорить с тренером по борьбе может только тренер по стрельбе...

Kate писал(а):Спорить с тренером по борьбе может только тренер по стрельбе...

скрипкин совет поговорить о мышках в кошках уже нашёл кому пригодиться

Veterinary preparations, namely, gelatin for the hydration of animals
ааааа! опять карма никнэйма (ну почти )

Waterbyte писал(а):изменю всего несколько слов в тексте, доведя его смысл до идиотизма

А если без демагогии и без идиотизма, то у ребенка (как и у человека) прав в этом обществе больше, чем у собаки. Собака - не субъект, а объект права. Человек - субъект. На планете Саракш, скорее всего, по-другому.

А насчет детей: Вы удивитесь, но есть такие места, куда и взрослым, и детям ходить не разрешено, а не только собакам. Даже если очень хочется. Например, заповедник в заливе Лошадиной Подковы. Это птичий остров, куда запрещено высаживаться. Там очень красивые птички, и их гнезда, но смотреть на них можно только с лодки. И ничего страшного в этом нет.

Раз уж тут во всю травят байки..
тогда и я )
.....
Жили были три приятеля..
прошло время- выросли, женились.
встретились както и стали про своих жён рассказывать..
Первый говорит- моя, как овчарка, по магазинам так и рыщщет..
Другой говорит- а моя как болонка, вся такая кудрявая кудрявая..
Третий думал думал и говорит-
а у меня, пацаны, такая с-ка .. только не знаю какой породы
)

ну, раз уж пошел художественный треп, то нате вам оффтоп:

Дочь л-та Шмидта писал(а):А если без демагогии и без идиотизма, то у ребенка (как и у человека) прав в этом обществе больше, чем у собаки. Собака - не субъект, а объект права. Человек - субъект. На планете Саракш, скорее всего, по-другому.

ну да. дальтоники зелёный от оранжевого отличать не могут.

пыс.

# 2 Демагогические приёмы

* 2.1 Ошибочные силлогизмы и софизмы
* 2.2 Манипулирование смыслом высказываний
* 2.3 Подмена тезиса
* 2.4 Переход на личности
* 2.5 Апелляция к очевидности, ложная авторитетность
* 2.6 Ложная альтернатива, ложная дилемма

ничего не сделал, только вошёл, да...

пыспыс. для меня нету дилеммы или альтернативы, правдо...

mamida писал(а):ну, раз уж пошел художественный треп, то нате вам оффтоп

дык, ответ на вопрос в первом посте был дан во втором. всё остальное - чистый трёп...

Waterbyte писал(а):или вот ещё:

rangvald писал(а):Не-на-ви-жу. Особенно родителей, выгуливающих своих детей без присмотра там, где это не положено, и встающих в позу, когда их просят отозвать ребёнка и взять его хотя бы за руку, чтобы дать пройти мне и моим собакам.
Не, большинство родителей хорошие люди, они при виде больших собак свое чудовище берут за руку. Но встречаются весьма неприятные типы (и дети у них такие же).

А вот не нада, дяденька, я свое чудовище на поводке выгуливаю

А намордник где???

Скрипка писал(а):А намордник где???

Что Вы, тетенька, она у меня очень дружелюбная.

rangvald писал(а):

Скрипка писал(а):А намордник где???

Что Вы, тетенька, она у меня очень дружелюбная.

"залижет насмерть?" (бородатый собачий адекдот)

rangvald писал(а):

Waterbyte писал(а):или вот ещё:

rangvald писал(а):Не-на-ви-жу. Особенно родителей, выгуливающих своих детей без присмотра там, где это не положено, и встающих в позу, когда их просят отозвать ребёнка и взять его хотя бы за руку, чтобы дать пройти мне и моим собакам.
Не, большинство родителей хорошие люди, они при виде больших собак свое чудовище берут за руку. Но встречаются весьма неприятные типы (и дети у них такие же).

А вот не нада, дяденька, я свое чудовище на поводке выгуливаю

Вы смеетесь, а я когда в первый раз увидела детишек на поводке чуть челюсть не отвисла. Я бы до такого не додумалась. Кстати, это было в Лондоне, старой доброй Англии.

"...чуть челюсть не отвисла..."
че-та мне каатся, детские "вожжи" у меня для меня в детстве были.
или склероз?