Каморка

Дочь л-та Шмидта писал(а):когда народ вместо доступного портвейна ударился во всякую паленку, клей "Момент" и капли "Солутан".

nonn писал(а): Спасибо за доверие . Кстати ни кто не едет в Германию, Голандию, а то запасы иссякают.

elena S. писал(а):

nonn писал(а): Спасибо за доверие . Кстати ни кто не едет в Германию, Голандию, а то запасы иссякают.

вот кончитца и негде будет купить, что будешь делать тогда?

Marmot писал(а): http://en.wikipedia.org/wiki/Ethanethiol

Next писал(а):99 процентов травм, аварий, смертей - алкоголь, с которым никто не бореться и легален.
Вот что надо запретить, а не курево и травку.

nonn писал(а): это конечно уже будет не бытиё, но если мне кто подскажет место гуляния Анастасии, то удовольствие пожалуй получу.

Дочь л-та Шмидта писал(а):Недавно одна такая вонька погрузилась в бассейн, не смыв с себя ни пудры, ни духов - так, благоухаючи, и плавала туда-сюда. И пудра за ней, тонким облачком. Я, конечно, немедленно выскочила из бассейна и пошла отмываться от тетенькиной пудры в джакузи. А туда неторопливо погрузилась индийская пожилая леди, опять же, в сари, браслетах, сурьме и благовониях, - словно в священные воды Ганга. Никогда не думала, что могу развить такую скорость покидания джакузи...

elena S. писал(а):

Next писал(а):99 процентов травм, аварий, смертей - алкоголь, с которым никто не бореться и легален.
Вот что надо запретить, а не курево и травку.

запретить драг невозможно
курение разрушает тех, кто не курит
алкаши не разрушаю непосредственно здоровье человека за соседним столом в тесном помещении

AndreyA писал(а):Я считаю, что ничего плохого в жестких ограничениях на курения табака в общественных местах и в дорогих сигаретах - нет.
То есть все кто не курят они имеют права, а те кто курит не имеют? Ну так тогда давайте запретим автомобили, от них ведь гибнет не на много меньше людей чем от сигарет, и вы управляя авто подвергаете пешеходов опасности быть сбитыми, а сколько гадости выделяет авто в воздух? Никакие курильщики не сравнятся с этим, но ведь не запретили авто по какой-то причине?
А ущемлять права курильщиков можно сколько угодно. Ая-яй, какие двойные стандарты

elena S. писал(а):

nonn писал(а): это конечно уже будет не бытиё, но если мне кто подскажет место гуляния Анастасии, то удовольствие пожалуй получу.

во, сразу видно, что списывать не умел на пятерку, как я.

Serpentia писал(а):

mikei писал(а):Как насчет едких парфюмерно-косметических препаратов? Мои права (недышащего одеколонами) нарушаются гораздо чаще и наглее, проходящими мимо вонючими женщинами и еще более вонючими мужчинами, испускающие совершенно мертвецкую вонь химических веществ, смешанной с их натуральным потом.

не поняла? Это что ли к раку легких приводит?
Запах одеколона на расстоянии он, в общем-то здоровью не вредит в таких объемах как пассивное курение...

Next писал(а): курение может разрушать - а может и нет.
не все курящие и их нюхающие умерают от рака.
а вот нажравшись и за рулем - авария со смертельным исходом гарантированна.
заводы тоже дымять, автобусы - дымят, машины дымят - но запретим сигареты. логично

Игорь Николаевич писал(а): "Солутан" не помню. Что это такое, просветите.

Serpentia писал(а): Акциз на сигареты хоть частично компенсирует те дополнительные затраты, которые связаны с курением и тем вредом, которое оно наносит общественному здоровью.

Дочь л-та Шмидта писал(а):

Игорь Николаевич писал(а): "Солутан" не помню. Что это такое, просветите.

Это по венам. После перегонки, соответственно. По подростковой смертности "Момент" и рядом не стоял.