Re: Необычные Cудьбы Гражданской войны
Добавлено: 21 дек 2010, 12:35
А вот Вы уважаемый профессор при выборе работать на канадское правительство или на частную компанию что выберете?
Как бы это объяснить? Вот больной уже в агонии - верхи не могут, низы не хотят. Продукты по карточкам, деньги печатаются необеспеченные, т.к. покупать нечего. Все органы уже давно на лекарствах, на допинге центральной власти. Где-то в брюхе сидит громадная опухоль в виде оборонки и сосет ресурсы. Это наш горячо любимый некоторыми совок.Stanislav писал(а):Вот эти-то "ключевые преобразования" и привели к тому, что сейчас творится в России.Проф. Преображенский писал(а): Не только в политическом. Было много ошибок и бардака, но ключевые экономические преобразования я понимаю и принимаю. Отпуск цен, приватизацию, прикрытие оборонки, кредиты...
А что не понятно? Госмонокапитализм - монополистический государственный капитализм. ПМГ (с) - полицеско-мафиозное государство. Совок - СССР.Marmot писал(а):Вы бы, господа, сначала с терминологией определились, что ли....Проф. Преображенский писал(а):Так в том то и дело, что социализм и есть этот самый госмонокапитализм - ПМГ. Чем больше государства в экономике - тем больше совком воняет.Marmot писал(а):А кто в наше время с таким тезисом не согласен-то?Dungeon_Keeper писал(а):Еще один тезин на растерзание
В СССР не было социализма. В нем был построен монополистический государственный капитализм...
Лично я? Где работа интереснее. Где платят больше.Dungeon_Keeper писал(а):А вот Вы уважаемый профессор при выборе работать на канадское правительство или на частную компанию что выберете?
http://en.wikipedia.org/wiki/SocialismПроф. Преображенский писал(а):А что не понятно? Госмонокапитализм - монополистический государственный капитализм. ПМГ (с) - полицеско-мафиозное государство. Совок - СССР.Marmot писал(а):Вы бы, господа, сначала с терминологией определились, что ли....Проф. Преображенский писал(а):Так в том то и дело, что социализм и есть этот самый госмонокапитализм - ПМГ. Чем больше государства в экономике - тем больше совком воняет.Marmot писал(а):А кто в наше время с таким тезисом не согласен-то?Dungeon_Keeper писал(а):Еще один тезин на растерзание
В СССР не было социализма. В нем был построен монополистический государственный капитализм...
Так других хирургов-то в то время не было...aissp писал(а):угу заодно продал почку и часть печени, поскольку инструмент был не стерилизован подсадил гепатит в виде бандитов и ворья. Во время операции, посколбку был пьян, случайно сломал больному руку...
Хорошо. Исправляю.aissp писал(а):угу заодно продал почку и часть печени, поскольку инструмент был не стерилизован подсадил гепатит в виде бандитов и ворья. Во время операции, посколбку был пьян, случайно сломал больному руку...
У меня другая версия:Проф. Преображенский писал(а):Хорошо. Исправляю.aissp писал(а):угу заодно продал почку и часть печени, поскольку инструмент был не стерилизован подсадил гепатит в виде бандитов и ворья. Во время операции, посколбку был пьян, случайно сломал больному руку...
Никакой дядя доктор не пришел. Мы же сами с усами. Сами себе все и вырезали. По живому без наркоза. Гепатит потому, что руки от крови диссидентов и "врагов народа" не помыли. Почку и часть печени продал и пропил. Пьян был, чтоб руки не дрожали.
А что дессиденты и "враги народа" все больны гепатитом?Гепатит потому, что руки от крови диссидентов и "врагов народа" не помыли
ну заняли бы китайских к примеру.Так других хирургов-то в то время не было...
Во-первых, ты сам-то в такое возможность веришь?aissp писал(а):ну заняли бы китайских к примеру.Так других хирургов-то в то время не было...
А на мой взгляд, это было и не спасение, и не катастрофа, а естественный ход событий... могло быть слегка лучше, могло быть сильно хуже, но Жопа была неотвратима...aissp писал(а):не очень,
однако продолжаю считать, то что произошло в конце 80-х и следующих за ним 90-х ето никакая не хирургическая операция по спасению а катастрофа и для страны и для меня лично кстати тоже.
Наклевывается опрос: что для вас были 80-90 годы?Marmot писал(а):А на мой взгляд, это было и не спасение, и не катастрофа, а естественный ход событий... могло быть слегка лучше, могло быть сильно хуже, но Жопа была неотвратима...aissp писал(а):не очень,
однако продолжаю считать, то что произошло в конце 80-х и следующих за ним 90-х ето никакая не хирургическая операция по спасению а катастрофа и для страны и для меня лично кстати тоже.
В каком смысле?Stanislav писал(а):Наклевывается опрос: что для вас были 80-90 годы?Marmot писал(а):А на мой взгляд, это было и не спасение, и не катастрофа, а естественный ход событий... могло быть слегка лучше, могло быть сильно хуже, но Жопа была неотвратима...aissp писал(а):не очень,
однако продолжаю считать, то что произошло в конце 80-х и следующих за ним 90-х ето никакая не хирургическая операция по спасению а катастрофа и для страны и для меня лично кстати тоже.