Каморка

Мне кажется, это совершенно гнусная манипуляция, называть скачивание (или раздачу) файлов словом "пиратство".
Настоящее пиратство - это в Сомали, это когда людей реально грабят и убивают. Но пипл легко хавает такую подмену понятий... он ещё и не то схавает.

akela писал(а):Мне кажется, это совершенно гнусная манипуляция, называть скачивание (или раздачу) файлов словом "пиратство".
Настоящее пиратство - это в Сомали, это когда людей реально грабят и убивают. Но пипл легко хавает такую подмену понятий... он ещё и не то схавает.

Верно. Точнее называть это словом "воровство". И "раздача краденого".
На определение "вор" у некоторых совесть не отзывается, а на "пирата" могут и обидеться.

Winter писал(а):. И "раздача краденого".

а где там про краденое? один человек купил, потом поделился с другими... то, что продавец недопулучил теоретической прибыли, так где гарантия, что он бы её получил, если бы тот первый человек не поделися? проблема только в том, что делятся у продавца под носом, а ему обидно...

Шэф писал(а):Скоро найдутся ушлые людишки, и начнут патентовать, сексуальные позиции. А чо! Патент! Не имеешь права! Без лицензионных отчислений, пнмш...

В таком случае ,Канадское правительство, уже имеет патент на имение своих честных, налогоплатежеспосбных граждан в позе рака/бобра причем без lubrication.
Bот и граждане отчисляют за то, что их давно хм.. имеют в этой запатентованной позиции...

Winter писал(а):Верно. Точнее называть это словом "воровство". И "раздача краденого".
На определение "вор" у некоторых совесть не отзывается, а на "пирата" могут и обидеться.

Вы упорно выдаёте своё мнение, не подтверждённое ни единым аргументом, за абсолютную истину.
Честней было бы сделать усилие и привести хоть какой-нибудь аргумент или прекратить оскорблять людей.

newcomer писал(а):P.S. Again, I love Canada, but it stops right there when it comes to the government and our medic care...

Нужно срочно съездить в гости к Медведеву с Путиным и вырезать там себе аппендицит, например в районной больнице милейшего города Осташков, чтобы уже ничего не мешало любить Канаду в полную силу здорового организма

Victor Okunev писал(а):

newcomer писал(а):P.S. Again, I love Canada, but it stops right there when it comes to the government and our medic care...

Нужно срочно съездить в гости к Медведеву с Путиным и вырезать там себе аппендицит, например в районной больнице милейшего города Осташков, чтобы уже ничего не мешало любить Канаду в полную силу

Ну это уже совсем несправедливый поинт, часто, как я успел заметить, использущийся на этом форуме: "не нравится - вали назад".
Не вэлид, абсолютно не приемлем. Навязывается психология жертвы, как в совке: "жри что дают или убирайся".

Winter писал(а):Верно. Точнее называть это словом "воровство". И "раздача краденого".
На определение "вор" у некоторых совесть не отзывается, а на "пирата" могут и обидеться.

Термин "воровство", применяемый к процессу копирования цифровых данных, в результате которого в исходном месте ни одного байта информации не исчезло, у меня лично тоже вызывает сильные сомнения. Но, во всяком случае, я это хоть как-то могу понять: если гигант софтверного или медиа-бизнеса чувствует себя "обкраденным" в результате акта скачивания некоего файла пользователем А у пользователя Б, то что ж тут поделать. Но "пиратство", это как-то уж совсем пришито слева белыми нитками.

akela писал(а):

Winter писал(а):Верно. Точнее называть это словом "воровство". И "раздача краденого".
На определение "вор" у некоторых совесть не отзывается, а на "пирата" могут и обидеться.

Термин "воровство", применяемый к процессу копирования цифровых данных, в результате которого в исходном месте ни одного байта информации не исчезло, у меня лично тоже вызывает сильные сомнения. Но, во всяком случае, я это хоть как-то могу понять: если гигант софтверного или медиа-бизнеса чувствует себя "обкраденным" в результате акта скачивания некоего файла пользователем А у пользователя Б, то что ж тут поделать. Но "пиратство", это как-то уж совсем пришито слева белыми нитками.

вот чисто спортивный интерес, что бы ты делал в ситауции, когда предположим создал ты нечто, вложив деньги и труд, в надежде заработать
А это нечто у тебя один раз купили, а потом растиражировали и раздали каждому желающему.

LeeVan писал(а):вот чисто спортивный интерес, что бы ты делал в ситауции, когда предположим создал ты нечто, вложив деньги и труд, в надежде заработать
А это нечто у тебя один раз купили, а потом растиражировали и раздали каждому желающему.

Это еще полбеды.
А вот потом, растиражировав продукт труда, еще бы хищной биомассой орали бы на форуме, что так и надо, так оно по совести и правильно.
И в довершение возвели бы в разряд идеологии, что они, мол, считают, что предметы такого рода вообще должны быть бесплатными...

LeeVan писал(а):вот чисто спортивный интерес, что бы ты делал в ситауции, когда предположим создал ты нечто, вложив деньги и труд, в надежде заработать
А это нечто у тебя один раз купили, а потом растиражировали и раздали каждому желающему.

уж наверное не обвинял бы всех вокруг в "воровстве".
А какую выбрать оптимальную стратегию, это зависит от того что именно я "создал". Разные типы цифрового продукта требуют разных бизнес-моделей. Если бы был, скажем, музыкантом, то зарабатывал бы концертами... а файлы с музыкой давал бы скачивать со своего сайта, хошь бесплатно, а хошь за денежку малую, сколько не жалко.

Товарищ писал(а):Вы упорно выдаёте своё мнение, не подтверждённое ни единым аргументом, за абсолютную истину.

Я, конечно, польщен, что Вы воспринимаете мои тексты как абсолютную истину. Боги свидетели, это не моя инициатива, а Ваши домыслы. Впрочем, я рад.

Честней было бы сделать усилие и привести хоть какой-нибудь аргумент или прекратить оскорблять людей.

Да я, вроде бы, никого не называл. Я сформулимровал, что есть воровство и кто есть вор. А если на ком шапка загорелась, извините, не моя вина.

LeeVan писал(а):вот чисто спортивный интерес, что бы ты делал в ситауции, когда предположим создал ты нечто, вложив деньги и труд,
в надежде заработать А это нечто у тебя один раз купили, а потом растиражировали и раздали каждому желающему.

Гораздо удобней создать один продукт, или пару-тройку как Майкрософт, создать монополию, и впаривать по всему миру.

о-тож и китаецы так делают.
Зачем в разработку деньги немеряные фигачить?
Реверс-инжениринг рулит.

Товарищ писал(а):

LeeVan писал(а):вот чисто спортивный интерес, что бы ты делал в ситауции, когда предположим создал ты нечто, вложив деньги и труд,
в надежде заработать А это нечто у тебя один раз купили, а потом растиражировали и раздали каждому желающему.

Гораздо удобней создать один продукт, или пару-тройку как Майкрософт, создать монополию, и впаривать по всему миру.

так его создать надо для начала.
И чтобы пока готовишься всему миру впаривать, тебя до гола любители халявы не раздели.