Страница 7 из 26
Re: крейсер "Варяг"
Добавлено: 09 ноя 2011, 01:14
newroman88
Fisher писал(а):Весь экипаж на палубе, в каре, как во время парада.
Но бог мой, сколько ж от них дыму!
Весь Харбор задымили.
Или керосин несортовый заправляют, или клапана притирать не научились.
Одно из трёх.
AirCare пройти не успели есче

Re: крейсер "Варяг"
Добавлено: 09 ноя 2011, 01:22
Victor Okunev
Kate писал(а):Можешь не волноваться - НАШИ ракеты точно так же направлены и цветочками их не затыкают.
Именно поэтому подобные "дружественые визиты" - чистой воды фарс. В гости к другу не ходят бряцая оружием...
Re: крейсер "Варяг"
Добавлено: 09 ноя 2011, 01:25
Dori
Kate писал(а):Waterbyte писал(а):Victor Okunev писал(а):Нравится нам это или нет, но эти 19-летние мальчишки с оттопыренными ушами - потенциальные враги. Мы здесь, а они - там.
не надо искать врага там, где его нет. будем воевать - тогда и будем убивать этих мальчишек. или они нас, как фишка ляжет. а сейчас лучше воевать с самим собой.
Я пас воевать. Только подполье, только подполье...
сразу в подполье нельзя... сначала необходимо защитить телеграф, вокзал и почту, а уж потом, когда попытка защиты провалится, пойти в подполье
Re: крейсер "Варяг"
Добавлено: 09 ноя 2011, 01:26
Waterbyte
Victor Okunev писал(а):"дружественые визиты" - чистой воды фарс. В гости к другу не ходят бряцая оружием...
эдак тогда вся политика - чистой воды фарс. открыл америку...
Re: крейсер "Варяг"
Добавлено: 09 ноя 2011, 01:29
Waterbyte
Dori писал(а):сразу в подполье нельзя... сначала необходимо защитить телеграф, вокзал и почту, а уж потом, когда попытка защиты провалится, пойти в подполье
неправильный подход. с таким подходом НАШИ проиграли уже по крайней мере два раза. один - в 17-м, другой - в 71-м.
мы пойдём другим путём...
Re: крейсер "Варяг"
Добавлено: 09 ноя 2011, 01:38
Dori
Waterbyte писал(а):Dori писал(а):сразу в подполье нельзя... сначала необходимо защитить телеграф, вокзал и почту, а уж потом, когда попытка защиты провалится, пойти в подполье
неправильный подход. с таким подходом НАШИ проиграли уже по крайней мере два раза. один - в 17-м, другой - в 71-м.
мы пойдём другим путём...
в 71-м?.. я что-то пропустила, но чередование циферек мне нравится )
Re: крейсер "Варяг"
Добавлено: 09 ноя 2011, 01:44
Waterbyte
Dori писал(а):в 71-м?.. я что-то пропустила, но чередование циферек мне нравится )
нечему там нравиццо, обосрались тогда по полной программе...
http://en.wikipedia.org/wiki/1971_in_the_Vietnam_War
Re: крейсер "Варяг"
Добавлено: 09 ноя 2011, 01:55
Dori
Ой, как же это я запамятовала!
Дори в сторону:
- действительно...
убийственно серьёзный )
Re: крейсер "Варяг"
Добавлено: 09 ноя 2011, 06:35
elena S.
маньяк писал(а):elena S писал(а):которые там юнгам подарили
мадам, там юнг отродясь не было, а были курсанты морских училищ, причем даже не военных. Для них это приключение длилось максимум пару месяцев. А тут - срочная служба два года от звонка до звонка, с дедовщиной, боцманскими суботычинами, гаубвахтой и офицерским уставняком. С залетами и вправкой мозгов. Различия разительные уверяю вас.
юнги- курсанты, какая разница? от этого твои желчные посты в адрес людей, сделавших подарки мальчишкам, не смотрятся лучше.
Re: крейсер "Варяг"
Добавлено: 09 ноя 2011, 08:22
маньяк
Victor Okunev писал(а): спросите у этих морячков дрогнет ли у них рука сравнять с землей город Ванкувер, если Родина прикажет.
не дрогнет, только Родина врядли прикажет, хотя бы исходя из того, что Ванкувер не представляет никакой военной или экономичекой значимости влияющей на геополитику. НьюЙорк Вашингтон тот же Сан Диего - эти в целях. Ванкувер- да кому нах...р нужна эта деревня?!
Re: крейсер "Варяг"
Добавлено: 09 ноя 2011, 08:30
маньяк
Victor Okunev писал(а):Именно поэтому подобные "дружественые визиты" - чистой воды фарс. В гости к другу не ходят бряцая оружием...
невинная шутка была когда в лохмато-девяностом, балистическую ракету с Капустин Яра запустили и приводнили в Атлантику в полусотне км от НьюЙорка- вместо боеголовки был контейнер с матрешками.
(все равно ее пилить бы пришлось по мараторию - а так людям радость!)
Re: крейсер "Варяг"
Добавлено: 09 ноя 2011, 09:00
Kate
Victor Okunev писал(а):Kate писал(а):Можешь не волноваться - НАШИ ракеты точно так же направлены и цветочками их не затыкают.
Именно поэтому подобные "дружественые визиты" - чистой воды фарс. В гости к другу не ходят бряцая оружием...
Если больше нечем бряцать...
Re: крейсер "Варяг"
Добавлено: 09 ноя 2011, 09:52
ROYAL_KNIGHT
Кто уже был на Варяге, отпишитесь, пожалуйста. Временные рамки экскурсии и далеко ли (глубоко ли) пускают в целом ?
P.S. здорово вообще, у меня родители на этом корабле студентами на практике были, когда он еще в Николаеве стоял...теперь вот сына поведу и сам гляну

Re: крейсер "Варяг"
Добавлено: 09 ноя 2011, 10:47
Игорь Николаевич
Waterbyte писал(а):Victor Okunev писал(а):"дружественые визиты" - чистой воды фарс. В гости к другу не ходят бряцая оружием...
эдак тогда вся политика - чистой воды фарс. открыл америку...
Уважаемый Waterbyte, не могли бы Вы убрать с фотографии той сволочи, которой Вы пользуетесь в качестве аватарки, изображение цветка мака. Очень Вас прошу.
Re: крейсер "Варяг"
Добавлено: 09 ноя 2011, 11:50
тортикабысейчас
маньяк писал(а):Victor Okunev писал(а): спросите у этих морячков дрогнет ли у них рука сравнять с землей город Ванкувер, если Родина прикажет.
не дрогнет, только Родина врядли прикажет, хотя бы исходя из того, что Ванкувер не представляет никакой военной или экономичекой значимости влияющей на геополитику. НьюЙорк Вашингтон тот же Сан Диего - эти в целях. Ванкувер- да кому нах...р нужна эта деревня?!
да ну? не прикажет? Ну по Сиэтлу то в первую очередь вдарят... и Ванкуверу мало не покажется.
"Bangor Sub Base manages the third largest collection of nuclear weapons in the country, with approximately 1,700 Trident missiles either stored at its hill-top depot, or onboard its fleet of eight Trident submarines which still roam the seas on secret missions. "
http://ludb.clui.org/ex/i/WA3156/