Каморка

XE - XE - XE -

Как живёт Швеция

[youtube]712skdyAbYc&list=PL9994F28D11709F05&index=24[/youtube]

откуда у познавательности ноги растут -

ПРАВДИНФОРМ

капитан запаса писал(а):

Stanislav писал(а):

капитан запаса писал(а):

Stanislav писал(а): но факт остается фактом - вы отдаете в конечном счете банку вдвое больше, чем заняли. Вот и все.

К счастью, это совсем не факт.

Ну... тогда вы "из верхов"

Нет, просто Ваша математика, с моей точки зрения, содержит явные ошибки.
Вы утверждаете, что банку прийдется отдать " вдвое больше, чем заняли." Т.е. при $500 000 занятых прийдется отдать $1000000?

На самом деле, при 5% fixed rate и 25 -летнем периоде при одном payment в месяц общий интерес получится около $370 000 . Но такие займы берут берут и так платят только мазохисты.
В реальной жизни я потратил за прошлый год 1.2% от занятой суммы как interest.

Ну добавьте еще страховку... Да и процент мне тогда предложили побольше.
БТВ, если я надумаю брать моргидж - я посоветуюсь с вами, с вашего разрешения, как не стать мазохистом

johndoe писал(а):это с Poznavatelnoe.tv? там те ще "шедевры" аналитики и откровения гуру постятся.
Видел недавно там видео под названием "Почему Запад живет хорошо", где товарищ доходчиво объяснял, что все страны (кроме России естественно) уроды. Они де спускают денег больше чем зарабатывают, умолчав естественно что эти деньги идут в развитие собственно страны. А вот в России все мол хорошо, ВВП намного выше чем расходы и это правильно - нечего население детсадами и хорошими дорогами баловать.
Это я к чему все. Не ходите на этот сайт лучше... на kavkaz-center тоже много чего красиво объясняли про терроризм.

Не знаю, что там, но тут детсадами нас точно не балуют. На дороги и мосты тоже заканчиваются народные средства, что есть свидетельство, что натратили больше, чем заработали

Проф. Преображенский писал(а): +500. Стасик, я именно об этом.

Да пожалуйста. Но связать это с тем, что для простого человека кажущийся процент по цредиту может быть 100% - ну это как-то совсем из другой оперы...

капитан запаса писал(а):На самом деле, при 5% fixed rate и 25 -летнем периоде при одном payment в месяц общий интерес получится около $370 000 . Но такие займы берут берут и так платят только мазохисты.
В реальной жизни я потратил за прошлый год 1.2% от занятой суммы как interest.

Да ... математики ... 370 от 500 это не 100% бытовых
1.2 - это не реальная жизнь, а для тех кто в курсе.
На кризис попали те кто под 6-10 раньше брали, следуя пропаганде об американской мечте, тетенька оттуда, из реальной жизни, а не с каморки.
В России кстати брали под 15-20 и не попадали, расплачивались легко до срока, вот не стыковка то где

mikei писал(а):

johndoe писал(а):это с Poznavatelnoe.tv? там те ще "шедевры" аналитики и откровения гуру постятся.
Видел недавно там видео под названием "Почему Запад живет хорошо", где товарищ доходчиво объяснял, что все страны (кроме России естественно) уроды. Они де спускают денег больше чем зарабатывают, умолчав естественно что эти деньги идут в развитие собственно страны. А вот в России все мол хорошо, ВВП намного выше чем расходы и это правильно - нечего население детсадами и хорошими дорогами баловать.
Это я к чему все. Не ходите на этот сайт лучше... на kavkaz-center тоже много чего красиво объясняли про терроризм.

Не знаю, что там, но тут детсадами нас точно не балуют. На дороги и мосты тоже заканчиваются народные средства, что есть свидетельство, что натратили больше, чем заработали

Ага, но разница в том что они есть По крайней мере никто из моих знакомых не стоит годами в очередях в сады. В России - стоят. Да они платные, но вопрос ведь все-таки вообще в том что есть или нет.

mikei писал(а):

капитан запаса писал(а):На самом деле, при 5% fixed rate и 25 -летнем периоде при одном payment в месяц общий интерес получится около $370 000 . Но такие займы берут берут и так платят только мазохисты.
В реальной жизни я потратил за прошлый год 1.2% от занятой суммы как interest.

Да ... математики ... 370 от 500 это не 100% бытовых
1.2 - это не реальная жизнь, а для тех кто в курсе.
На кризис попали те кто под 6-10 раньше брали, следуя пропаганде об американской мечте, тетенька оттуда, из реальной жизни, а не с каморки.
В России кстати брали под 15-20 и не попадали, расплачивались легко до срока, вот не стыковка то где

Вот как! Народ оказывается не в курсе почему в штатах кризис случился.

johndoe писал(а):

mikei писал(а):

johndoe писал(а):это с Poznavatelnoe.tv? там те ще "шедевры" аналитики и откровения гуру постятся.
Видел недавно там видео под названием "Почему Запад живет хорошо", где товарищ доходчиво объяснял, что все страны (кроме России естественно) уроды. Они де спускают денег больше чем зарабатывают, умолчав естественно что эти деньги идут в развитие собственно страны. А вот в России все мол хорошо, ВВП намного выше чем расходы и это правильно - нечего население детсадами и хорошими дорогами баловать.
Это я к чему все. Не ходите на этот сайт лучше... на kavkaz-center тоже много чего красиво объясняли про терроризм.

Не знаю, что там, но тут детсадами нас точно не балуют. На дороги и мосты тоже заканчиваются народные средства, что есть свидетельство, что натратили больше, чем заработали

Ага, но разница в том что они есть По крайней мере никто из моих знакомых не стоит годами в очередях в сады. В России - стоят. Да они платные, но вопрос ведь все-таки вообще в том что есть или нет.

Уж извиняюсь за не патриотизм, но сады здесь в прискорбном состоянии, это еле выживающий мелкий частный бизнес, вынужденный заламывать минимум 600 потому что его поставили в такие условия. Государство к детсадам вобще руку ни разу не приложило, ну кроме регулирования и лицензирования понятно. Очереди есть. Занимают еще до рождения бывает. Там не знаю как сейчас с этим. Было нормально, хоть манную кашу заставляли есть. Здесь вобще не кормят

Как живет Америка сегодня
..хорошо сказал, молодец!
http://www.cbc.ca/news/world/story/2013 ... ation.html

elena S. писал(а):..хорошо сказал, молодец!

Он сам то хоть понял что сказал

mikei писал(а):

johndoe писал(а):

mikei писал(а):

johndoe писал(а):это с Poznavatelnoe.tv? там те ще "шедевры" аналитики и откровения гуру постятся.
Видел недавно там видео под названием "Почему Запад живет хорошо", где товарищ доходчиво объяснял, что все страны (кроме России естественно) уроды. Они де спускают денег больше чем зарабатывают, умолчав естественно что эти деньги идут в развитие собственно страны. А вот в России все мол хорошо, ВВП намного выше чем расходы и это правильно - нечего население детсадами и хорошими дорогами баловать.
Это я к чему все. Не ходите на этот сайт лучше... на kavkaz-center тоже много чего красиво объясняли про терроризм.

Не знаю, что там, но тут детсадами нас точно не балуют. На дороги и мосты тоже заканчиваются народные средства, что есть свидетельство, что натратили больше, чем заработали

Ага, но разница в том что они есть По крайней мере никто из моих знакомых не стоит годами в очередях в сады. В России - стоят. Да они платные, но вопрос ведь все-таки вообще в том что есть или нет.

Уж извиняюсь за не патриотизм, но сады здесь в прискорбном состоянии, это еле выживающий мелкий частный бизнес, вынужденный заламывать минимум 600 потому что его поставили в такие условия. Государство к детсадам вобще руку ни разу не приложило, ну кроме регулирования и лицензирования понятно.

Ерунда какая, вы б погуглили прежде чем писать вот конкретные цифры

Recognizing the importance of investing in early learning, British Columbia committed $365 million over three years to implement full day kindergarten for all eligible children by September 2011.

http://www.bced.gov.bc.ca/early_learning/fdk/qa.htm

VICTORIA – An investment of more than $144 million and a new, six-step action plan will provide the 665 new classrooms needed to accommodate full-day kindergarten in September 2011

http://www2.news.gov.bc.ca/news_release ... 000700.htm

А если гуглить нет желания, то вот простой расчет нашего местного детсада, доказывающий что даже обычные платные сады субсидируются
Сад - 20 детей (это 3 воспитателя), из них фулл дэй ходит около 15 ($750), 5 парт-тайм (~$500) = $13750 - это то что они собирают в мес.
Минус зарплата 3м фулл-тайм воспитателям с лицензиями (конечно не знаю точно но думаю вряд ли меньше $40000 в год/gross) - $3500 gross X трое = ~$10000
Остается $3750 за рент помещения или кредит (думаю не меньше $1000/мес), налоги проперти ($200), вода/свет/сигнализация и прочие ($200).
Остается $2300 на детские расходники, плановый ремонт, и еще думаю куча вещей типа обучение персонала которые мне не видны.
Кто будет заниматься бизнесном с таким риском в виде кучи детей и такой доходностью? Государство спонсирует такие организации это очевидно. Насколько я знаю, это проводится на уровне тендеров и грантов, что правильно - кто лучше тот и получит денег.

mikei писал(а):Очереди есть. Занимают еще до рождения бывает. Там не знаю как сейчас с этим. Было нормально, хоть манную кашу заставляли есть. Здесь вобще не кормят

Еще раз, понятно что очереди есть, никто не хочет рисковать и держать сады полупустыми. По большому счету это (почти) такой же бизнес.
Разница в том что в России вообще выбора нет. А тут есть. И в некоторых кормят, проверено.

elena S. писал(а):Как живет Америка сегодня
..хорошо сказал

+100
речь у него была просто супер
Мне вот этот момент понравился. Как-то трогательно получилось.
"I never gonna see this again"

johndoe писал(а): А если гуглить нет желания, то вот простой расчет нашего местного детсада, доказывающий что даже обычные платные сады субсидируются
Сад - 20 детей (это 3 воспитателя), из них фулл дэй ходит около 15 ($750), 5 парт-тайм (~$500) = $13750 - это то что они собирают в мес.
Минус зарплата 3м фулл-тайм воспитателям с лицензиями (конечно не знаю точно но думаю вряд ли меньше $40000 в год/gross) - $3500 gross X трое = ~$10000
Остается $3750 за рент помещения или кредит (думаю не меньше $1000/мес), налоги проперти ($200), вода/свет/сигнализация и прочие ($200).
Остается $2300 на детские расходники, плановый ремонт, и еще думаю куча вещей типа обучение персонала которые мне не видны.
Кто будет заниматься бизнесном с таким риском в виде кучи детей и такой доходностью? Государство спонсирует такие организации это очевидно. Насколько я знаю, это проводится на уровне тендеров и грантов, что правильно - кто лучше тот и получит денег..

Гугление было про киндергадены, а не детские сады. Не надо перепутывать.

Расчеты точно показывают, что при таком нужном, хлопотном и ответственном деле, доходов нет никаких. Не то что меньше зарплаты простого айтишника. А нет совсем. Только энтузиаст или филантроп может держать детский сад, как бизнес. Не помогает им государство. На хайтек можно грант получить. На детский сад нет.

Про нет выбора в России не понятно. Там детские сады есть, они есть и частные и дотационные. Сначала да, все государственное пустили с молотка на аренду кооперативам. Потом постепенно (при Путине) все нормализовалось. У меня конкретные друзья занимаются разным околообразовательным бизнесом. Есть спрос. Есть доход. Трудно. Да. Но не настолько, как ситуация с детсадами здесь. Я ошибся, в некоторые садики очередь надо занимать не до рождения, а до зачатия.

mikei писал(а):Гугление было про киндергадены, а не детские сады. Не надо перепутывать.

awesome ! :up: :D

mikei писал(а):Гугление было про киндергадены, а не детские сады. Не надо перепутывать.

а что есть аналог местного киндергартена в российских условиях? не детский сад (старшая/подготовительная группы) случайно?