Страница 7 из 10

Re: Любителям качалки (пятница)

Добавлено: 10 мар 2013, 01:41
goose
Ну что некоторые мужчины удивляются что у них есть соски, молока то в них не может быть.
Никакого оно быть не может. А ноги и руки и голова у мужчин и женщин тоже почти одинаковы, но это ничего не меняет. XY не равняется XX

Re: Любителям качалки (пятница)

Добавлено: 10 мар 2013, 01:46
Waterbyte
goose писал(а):Ну что некоторые мужчины удивляются что у них есть соски, молока то в них не может быть.
Никакого оно быть не может. А ноги и руки и голова у мужчин и женщин тоже почти одинаковы, но это ничего не меняет. XY не равняется XX
а причёмтут руки ноги голова? зайдите с другого конца. пидорасы, по-вашему, - это мужчины или женщины?

Re: Любителям качалки (пятница)

Добавлено: 10 мар 2013, 07:49
goose
[quote="Waterbyte"пидорасы, по-вашему, - это мужчины или женщины?[/quote]

Конечно мужчины, у них XY

Re: Любителям качалки (пятница)

Добавлено: 10 мар 2013, 13:37
Алексей K-K
Что это за религиозная отрыжка делить людей на мужчин и женщин. Принципиальное отличие только в рождении детей. Большинство рожать не могут или не хотят, и способностью к оплодотворению почти не кто не пользуется, предпочитают в холостую.

Re: Оно

Добавлено: 10 мар 2013, 13:47
elena S.
Waterbyte писал(а):тестикулов нет - не он, яичников нет - не она.
бывает то и другое есть.
в полости пелвиса спрятано, например, не видно, а гормоны производят

Re: Любителям качалки (пятница)

Добавлено: 10 мар 2013, 13:49
goose
Алексей K-K писал(а): Принципиальное отличие только в рождении детей.
Ага а без этой маленькой способности всё бы закончилось навсегда и больше никогда бы уже не появилось, за одно поколение

Re: Любителям качалки (пятница)

Добавлено: 10 мар 2013, 13:55
Алексей K-K
goose писал(а):Ага а без этой маленькой способности всё бы закончилось навсегда и больше никогда бы уже не появилось, за одно поколение
По моему уже есть технологии, так что успеют запустить в массовое производство и будем детей в магазинах покупать по предварительному заказу если что.

Re: Оно

Добавлено: 10 мар 2013, 17:13
Stanislav
badger писал(а):Женщина продолжает считать себя женщиной.
На самом деле этого недостаточно в случае спортсменов. Было уже несколько случаев, когда спортсменов дисквалифицировали (в т.ч. и лишали наград) за то, что они выступали в категории, не соответствующей полу, к которому они сами себя относили. Пол в таких случаях определялся с помощью анализов.

Re: Оно

Добавлено: 10 мар 2013, 17:16
Logan
Stanislav писал(а): Пол в таких случаях определялся с помощью анализов.
"Покажи писю"

Re: Оно

Добавлено: 10 мар 2013, 17:41
Stanislav
Logan писал(а):
Stanislav писал(а): Пол в таких случаях определялся с помощью анализов.
"Покажи писю"
Генетический анализ :D
Кстате, ваш метод тоже до сих пор актуален и скоро будет использован при выборах Папы Римского :roll:

Re: Оно

Добавлено: 10 мар 2013, 17:48
Victoria
Stanislav писал(а):[метод] и скоро будет использован при выборах Папы Римского :roll:
а разве не всегда использовали?

Re: Оно

Добавлено: 10 мар 2013, 17:58
Stanislav
Victoria писал(а):
Stanislav писал(а):[метод] и скоро будет использован при выборах Папы Римского :roll:
а разве не всегда использовали?
Всегда - я же написал до сих пор актуален.

Re: Оно

Добавлено: 10 мар 2013, 20:23
deliasmith
Victoria писал(а):
Stanislav писал(а):[метод] и скоро будет использован при выборах Папы Римского :roll:
а разве не всегда использовали?
Вы не в курсе?
http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Joan

Re: Оно

Добавлено: 11 мар 2013, 08:17
Victoria
deliasmith писал(а):
Victoria писал(а):
Stanislav писал(а):[метод] и скоро будет использован при выборах Папы Римского :roll:
а разве не всегда использовали?
Вы не в курсе?
http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Joan
значит, не всегда. а только после именно того случая с Джоан. вообще-то это и имелось в виду, когда говорилось об использовании метода :)
Stanislav писал(а):Всегда - я же написал до сих пор актуален.

Re: Оно

Добавлено: 11 мар 2013, 08:55
Stanislav
Victoria писал(а):значит, не всегда. а только после именно того случая с Джоан. вообще-то это и имелось в виду, когда говорилось об использовании метода :)
Ну я тоже не имел ввиду временной интервал от минус бесконечности...