Каморка

Игорь Николаевич писал(а):Группы вооруженных повстанческих групировок часто называют "бандами" в идеологических пропагандистских целях

о, какой пассаж я пропустил. Оно конечно иногда правильно но ИН Вы мило упускаете что может быть и наоборот - простые бандюки часто кличут себя повстанческими группами именно в идеологических целях. Каждому негодяю который не умеет делать что-либо полезное а только с автоматом бегать охота встать под более-менее пристойное знамя, типа не просто убивец а за свободу борется

Биркин писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Группы вооруженных повстанческих групировок часто называют "бандами" в идеологических пропагандистских целях

о, какой пассаж я пропустил. Оно конечно иногда правильно но ИН Вы мило упускаете что может быть и наоборот - простые бандюки часто кличут себя повстанческими группами именно в идеологических целях. Каждому негодяю который не умеет делать что-либо полезное а только с автоматом бегать охота встать под более-менее пристойное знамя, типа не просто убивец а за свободу борется

Они могут кликать себя как угодно, но есть одна схема: бандиты - они отнимают у народа деньги, значит они против народа. Повстанцы - они отнимают у государства власть, пытаясь изменить жизнь народа к лучшему, значит они за народ.
То есть, не важно, как они себя называют, важно, как народ их называет.

Игорь Николаевич писал(а):

Биркин писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Группы вооруженных повстанческих групировок часто называют "бандами" в идеологических пропагандистских целях

о, какой пассаж я пропустил. Оно конечно иногда правильно но ИН Вы мило упускаете что может быть и наоборот - простые бандюки часто кличут себя повстанческими группами именно в идеологических целях. Каждому негодяю который не умеет делать что-либо полезное а только с автоматом бегать охота встать под более-менее пристойное знамя, типа не просто убивец а за свободу борется

Они могут кликать себя как угодно, но есть одна схема: бандиты - они отнимают у народа деньги, значит они против народа. Повстанцы - они отнимают у государства власть, пытаясь изменить жизнь народа к лучшему, значит они за народ.
То есть, не важно, как они себя называют, важно, как народ их называет.

как у вас все просто. а если они хотят отнять у государства власть (конечно при этом обещая народу золотые горы и чудесное свободное будущее) для того чтобы потом отнимать деньги у народа? А народ и народы они опять-таки разные бывают....

Игорь Николаевич писал(а):То есть, не важно, как они себя называют, важно, как народ их называет.

дык народы тоже разные бывают... есть и те, что как свиньи под дубом...

Биркин писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

Биркин писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Группы вооруженных повстанческих групировок часто называют "бандами" в идеологических пропагандистских целях

о, какой пассаж я пропустил. Оно конечно иногда правильно но ИН Вы мило упускаете что может быть и наоборот - простые бандюки часто кличут себя повстанческими группами именно в идеологических целях. Каждому негодяю который не умеет делать что-либо полезное а только с автоматом бегать охота встать под более-менее пристойное знамя, типа не просто убивец а за свободу борется

Они могут кликать себя как угодно, но есть одна схема: бандиты - они отнимают у народа деньги, значит они против народа. Повстанцы - они отнимают у государства власть, пытаясь изменить жизнь народа к лучшему, значит они за народ.
То есть, не важно, как они себя называют, важно, как народ их называет.

как у вас все просто. а если они хотят отнять у государства власть (конечно при этом обещая народу золотые горы и чудесное свободное будущее) для того чтобы потом отнимать деньги у народа? А народ и народы они опять-таки разные бывают....

Если бы у королевы были яйца, она была бы королем! (с)

Игорь Николаевич писал(а):Они могут кликать себя как угодно, но есть одна схема: бандиты - они отнимают у народа деньги, значит они против народа. Повстанцы - они отнимают у государства власть, пытаясь изменить жизнь народа к лучшему, значит они за народ.
То есть, не важно, как они себя называют, важно, как народ их называет.

Дело осталось за "малым" - определить, кто является "народ", и , какой народ называет - чеченский, российский, американский, а также, кто более народистее - американские или российские журналисты)

ну что, судить будут не как террориста, значит ничего не нашли они за этими братьями.


http://www.businessinsider.com/dzhokhar ... ant-2013-4
2 дурочка, покалечили жизни людям и себе
Хотя псих, застерливший детей в школе, смог сделать гораздо больше с помошью оружия

все что я поняла, читая их твитты, ютюбы, записи в контакте и слушая интервью отца, матери, тетки, дядьки----это то, что ненависть, к обществу, которую сеят в семье, ( случайно, или нет, нетерпимость к другим( необязательно по религиозному признаку), прорастет в детях.
ненависть к обществу, в котором вы живете, пользуетесь его плодами( пусть и не очень щедрыми, но тем не менее) и которое вы тихо ненавидите.

местных путеноидам, имеющих детей, не мешало бы задуматься.

elena S. писал(а):ну что, судить будут не как террориста, значит ничего не нашли они за этими братьями.

Вы неправильно поняли, пойдет он в любом случае по террористической статье...
enemy combatant это совсем не о том.

Marmot писал(а):

elena S. писал(а):ну что, судить будут не как террориста, значит ничего не нашли они за этими братьями.

Вы неправильно поняли, пойдет он в любом случае по террористической статье...
enemy combatant это совсем не о том.

http://www.news1130.com
Boston marathon suspect charged with using weapon of mass destruction
Dzhokhar Tsamaev, 19, made his first appearance before a judge today while in hospital. If convicted, he could face the death penalty.

Marmot писал(а): enemy combatant это совсем не о том.

о чем тогда это?
особо не вдавалсь, тк прочитала в полглаза, но invoking rights to remain silent and to an attorney

у него будет или нет?
подробнее вашу ремарку можно, плиз?

elena S. писал(а):ну что, судить будут не как террориста, значит ничего не нашли они за этими братьями.

2 дурочка, покалечили жизни людям и себе
Хотя псих, застерливший детей в школе, смог сделать гораздо больше с помошью оружия
http://www.businessinsider.com/dzhokhar ... ant-2013-4

все что я поняла, читая их твитты, ютюбы, записи в контакте и слушая интервью отца, матери, тетки, дядьки----это то, что ненависть, к обществу, которую сеят в семье, ( случайно, или нет, нетерпимость к другим( необязательно по религиозному признаку), прорастет в детях.
ненависть к обществу, в котором вы живете, пользуетесь его плодами( пусть и не очень щедрыми, но тем не менее) и которое вы тихо ненавидите.

местных путеноидам, имеющих детей, не мешало бы задуматься.

это всего лишь означает что его не пошлют в Гунатанамо на неопределенный срок. а так да, террористические статьи по нему плачут, пресс-секретарь даже забыл что он пока только подозреваемый и с презумпцией

White House Press Secretary Jay Carney said on Monday that Boston bombing suspect Dzokhar Tsarnaev will not be tried as an "enemy combatant."

The White House announcement comes after some Republicans lawmakers called over the weekend for Tsarnaev, who remains hospitalized, to be tried as an enemy combatant.

"He will not be treated as an enemy combatant," Carney said. "We will prosecute this terrorist through civilian system of justice. Under U.S. law, United States citizens cannot be tried in military commissions. It is important to remember since 9/11, we have used the federal court system to convict and incarcerate hundreds of terrorists."

пс. наконец-то вы разобрались как сюда злогоПутина приплести, не прошло и 7 страниц обсуждения

Vims писал(а): Dzhokhar Tsamaev, 19, made his first appearance before a judge today while in hospital. If convicted, he could face the death penalty.

не уверена, в основном заявлении этого нет, а я не спец.
мармот замолчал:))
я, все-таки, надеялась, что этого ребенка не будут к смертной.

elena S. писал(а):

Marmot писал(а): enemy combatant это совсем не о том.

о чем тогда это?
особо не вдавалсь, тк прочитала в полглаза, но invoking rights to remain silent and to an attorney

у него будет или нет?
подробнее вашу ремарку можно, плиз?

Если бы его признали "enemy combatant", то его бы судил военный трибунал, а так он пойдет через федеральный суд, с присяжными и все такое, ну и обвинения ему предъявили на несколько вышек...
К определению террорист он, или нет, это никакого отношения не имеет.

elena S. писал(а):я, все-таки, надеялась, что этого ребенка не будут к смертной.

19 лет, уже не ребенок...

elena S. писал(а):ну что, судить будут не как террориста, значит ничего не нашли они за этими братьями.


http://www.businessinsider.com/dzhokhar ... ant-2013-4
2 дурочка, покалечили жизни людям и себе
Хотя псих, застерливший детей в школе, смог сделать гораздо больше с помошью оружия

все что я поняла, читая их твитты, ютюбы, записи в контакте и слушая интервью отца, матери, тетки, дядьки----это то, что ненависть, к обществу, которую сеят в семье, ( случайно, или нет, нетерпимость к другим( необязательно по религиозному признаку), прорастет в детях.
ненависть к обществу, в котором вы живете, пользуетесь его плодами( пусть и не очень щедрыми, но тем не менее) и которое вы тихо ненавидите.

местных путеноидам, имеющих детей, не мешало бы задуматься.

следуя вашей логике......
не так давно один активный член протестных акций в Москве расчленил свою жену в ванне.
Вы надеюсь тоже сделали свои выводы? Расчлененка это плохо.