Каморка

Kiseta писал(а):

Hairy Potter писал(а):...
Главное книгу не забыть купить ...
Также Sign up NOW ...

а если бы за бесплатно раздавали, и никаких сайнапов не требовали, вы больше доверяли?

я видео не смотрела, но вообще это хороший вопрос, как и чему доверять на интернете...

Просто сторонники нетрадиционной медицины очень часто обвиняют фармацевтические корпорации в том, что они только хотят заработать на болезнях людей и все такое. Но как только начинаешь смотреть в сторону alternative medicine, то понимаешь - новые лекари толкают свой продукт будь здоров. Японские чудесные грибы по $50 за баночку, и т.д.
Не то, чтобы я против такой бизнес модели. Всем надо заработать. Одна загвоздка только - фармацевты проводят испытания своих препаратов, проходят FDA approval и тому подобное. Производители продукции for alternative medicine не тратят деньги на testing, approvals, поэтому всегда пишут disclaimers, что все на свой страх и риск. Никакой ответственности, только мотивирующие видео на ютюбе и шикарный выбор различных "пищевых добавок", как они называют свою продукцию. Поэтому и скептицизм с моей стороны.

Hairy Potter писал(а):

Kiseta писал(а):

Hairy Potter писал(а):...
Главное книгу не забыть купить ...
Также Sign up NOW ...

а если бы за бесплатно раздавали, и никаких сайнапов не требовали, вы больше доверяли?

я видео не смотрела, но вообще это хороший вопрос, как и чему доверять на интернете...

Просто сторонники нетрадиционной медицины очень часто обвиняют фармацевтические корпорации в том, что они только хотят заработать на болезнях людей и все такое. Но как только начинаешь смотреть в сторону alternative medicine, то понимаешь - новые лекари толкают свой продукт будь здоров. Японские чудесные грибы по $50 за баночку, и т.д.
Не то, чтобы я против такой бизнес модели. Всем надо заработать. Одна загвоздка только - фармацевты проводят испытания своих препаратов, проходят FDA approval и тому подобное. Производители продукции for alternative medicine не тратят деньги на testing, approvals, поэтому всегда пишут disclaimers, что все на свой страх и риск. Никакой ответственности, только мотивирующие видео на ютюбе и шикарный выбор различных "пищевых добавок", как они называют свою продукцию. Поэтому и скептицизм с моей стороны.

но вообще это хороший вопрос, как и чему доверять на интернете...

Hairy Potter писал(а):толкают свой продукт

Мне кажется что они просто пытаются донести хорошо известную истинну:

Hippocrates писал(а):Let food be thy medicine and medicine be thy food

И что всякие таблетки, микстурки, пилюльки, добавки и тд и тп не нужны если мы берем на себя ответственность за свою жизнь и свое здоровье...

PS. Вы правы, конечно же есть коммерсанты которые пытаются нажиться на этой идее, но правильно ли перечеркивать саму идею из-за этого?

Подобные мысли возникают только у людей никогда не имевших проблем со здоровьем.

Vasja писал(а):Подобные мысли возникают только у людей никогда не имевших проблем со здоровьем.

А вот и нет. Наоборот, когда медицина подвела.

Сейчас прочитал рассказ одного мужика. Так он говорит что по его системе которая в свободном доступе уже лет двадцать холестерин выводится из вен за три месяца (по статистики вроде это основная причина по которой народ предпочитает померать) нужно только два раза в неделю заниматься физкультурой по его системе, упражнения немного меняются в зависимости от возраста, можно заниматься если в состоянии двигаться.
Может и врет но очень похоже на правду. Но интересно что большинство по его словам предпочитает помирать от инфарктов и инсультов только бы не заниматься пару раз в неделю. Так что наверное народ надеется на лекарство в баночке или в укольчике до последнего.

Бесплатно поделюсь методом очищения сосудов. Рассказывали на Dr. Oz show, не забудте что он кардиолог и они проверили.
Питаться только растительной пищей, типа нашего великого поста. Не помню как быстро очищаются, но тётке надо было операцию делать и теперь не надо.
Упражняться не обязательно

Vasja писал(а):очищения сосудов

Еще вариант... Если свое тело выставлять на солнце, то избыточный/опасный холестерин используется для создания полезного витамина D... Т.е. два в одном флаконе - и холестерин понижается и витамин D создается... Как оно все на самом деле просто, нужно только это делать...

NickMel писал(а):

Vasja писал(а):очищения сосудов

Еще вариант... Если свое тело выставлять на солнце, то избыточный/опасный холестерин используется для создания полезного витамина D... Т.е. два в одном флаконе - и холестерин понижается и витамин D создается... Как оно все на самом деле просто, нужно только это делать...

Если вы это серьёзно, то это неверно.
Холестерин вырабатывается в печени из глюкозы 95% и получается с питанием 5%. Используется для синтезирования гормонов, в частности половых.Насчёт витамина Д не помню деталей, но снизить холестерин крови загаранием у вас не получится.

Vasja писал(а):снизить холестерин крови загаранием у вас не получится

Не возьмусь спорить, но вроде, такая трактовка попадалась мне не однажды...

NickMel писал(а):

Vasja писал(а):снизить холестерин крови загаранием у вас не получится

Не возьмусь спорить, но вроде, такая трактовка попадалась мне не однажды...

Это не холестерин снижать а жир на пузе растапливать.

Vasja писал(а):Бесплатно поделюсь методом очищения сосудов. Рассказывали на Dr. Oz show, не забудте что он кардиолог и они проверили.
Питаться только растительной пищей, типа нашего великого поста. Не помню как быстро очищаются, но тётке надо было операцию делать и теперь не надо.
Упражняться не обязательно

Vasja писал(а):Холестерин вырабатывается в печени из глюкозы 95% и получается с питанием 5%. Используется для синтезирования гормонов, в частности половых.Насчёт витамина Д не помню деталей, но снизить холестерин крови загаранием у вас не получится.

Вы себе не противоречите случаем? Если 95% вырабатывается в печени то как на это может влиять то что кушаешь.

Vlada писал(а):жир на пузе растапливать.

Жир само собой... Но я читал что организм задействует излишний холестерин для создания витамина D... Как только наткнусь на ссылки, запощу в этой теме...

mikei писал(а):

Kiseta писал(а):но вообще это хороший вопрос, как и чему доверять на интернете...

И тут на помощь приходит так называемый "scientific method", когда любая гипотеза должна пройти испытания экспериментами.
По-другому никак. Если знаете другие способы - поделитесь.
Если посмотреть на нашу современную жизнь, то легко увидеть подтверждения того, что научный метод работает.
Например компьютерные технологии, космонавтика, и т.д. Никто почему-то не пытается оспорить тот факт, что мобильный телефон работает по определенным законам физики. Представьте, что завтра на ютюбе появится "физик" и скажет pnp переход не работает в полупроводниках.

Медицинские исследования базируются на том же методе, но почему-то находится большое количество людей далеких от науки, который хотят оспорить подтвержденные наукой факты.

Если бы было чудейственное средство от рака, то я уверен, что уже все бы об этом знали. Никакое фарм. лобби не остановило бы прогресса. Как тележное лобби не смогло остановить автомобилестроение, свечное лобби - лампы накаливания, ну и так далее.

Я более расположен доверять идее проверенной тысячами независимых ученых, чем testimonials of some random people online.

Hairy Potter писал(а):....
Я более расположен доверять идее проверенной тысячами независимых ученых, чем testimonials of some random people online.

Откуда взялась вера, что ученые независимые?
Ученые - самофинансируемые частные предприниматели?