Каморка

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):Но игра стоит свеч и Обама готов рискнуть...

Stanislav писал(а):А он уже ничем не рискует Третий раз не переизберешься

ну, т.е. я был прав, сомневаясь в ТАКОЙ мотивации

Geverok писал(а):странно.. чегож OH тогда в армию поперся?!
чтоб сам себе приказы давать? это хочу.. это не хочу...

Geverok писал(а):странно.. чегож OH тогда в армию поперся?!
чтоб сам себе приказы давать? это хочу.. это не хочу...

Stanislav писал(а):

Geverok писал(а):странно.. чегож OH тогда в армию поперся?!
чтоб сам себе приказы давать? это хочу.. это не хочу...

Что ж тут странного? Когда поступаешь на службу, никто не говорит, что будешь бомбить города и убивать людей на другом конце земного шара. Все говорят - будешь защищать свою Родину, свою семью, всех американцев от нападений злобных врагов. А потом оказывается, что имелось в виду несколько другое...

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):Но игра стоит свеч и Обама готов рискнуть...

Stanislav писал(а):А он уже ничем не рискует Третий раз не переизберешься

ну, т.е. я был прав, сомневаясь в ТАКОЙ мотивации

Очередной раз блеснули мастерством передергивания и вырывания из контекста.

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Geverok писал(а):странно.. чегож OH тогда в армию поперся?!
чтоб сам себе приказы давать? это хочу.. это не хочу...

Что ж тут странного? Когда поступаешь на службу, никто не говорит, что будешь бомбить города и убивать людей на другом конце земного шара. Все говорят - будешь защищать свою Родину, свою семью, всех американцев от нападений злобных врагов. А потом оказывается, что имелось в виду несколько другое...

можно я опять "передерну", как вы это называете?

Офицер не возмущался тем, что нужно "бомбить города и убивать людей", он отлично знает, что это - часть профессии. Он конкретно не хочет делать ЭТО как бы на стороне Ай КАйды. Я не думаю, что он бы сильно возмущался, если бы оппозиция в Сирии была бы сплошь из, скажем, христианских боевиков.

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Geverok писал(а):странно.. чегож OH тогда в армию поперся?!
чтоб сам себе приказы давать? это хочу.. это не хочу...

Что ж тут странного? Когда поступаешь на службу, никто не говорит, что будешь бомбить города и убивать людей на другом конце земного шара. Все говорят - будешь защищать свою Родину, свою семью, всех американцев от нападений злобных врагов. А потом оказывается, что имелось в виду несколько другое...

можно я опять "передерну", как вы это называете?

Офицер не возмущался тем, что нужно "бомбить города и убивать людей", он отлично знает, что это - часть профессии. Он конкретно не хочет делать ЭТО как бы на стороне Ай КАйды. Я не думаю, что он бы сильно возмущался, если бы оппозиция в Сирии была бы сплошь из, скажем, христианских боевиков.

дак то-то и оно что "защищать Родину от врагов" плохо стыкуется с "воевать на стороне Алькаеды". Уже не говоря о том что Асад и Сирия США никак не угрожают и опять же непонятно почему для безопасности Америки их надо бить. Другими словами человек не понимает почему и за что предстоит воевать, соответственно и транспарант....

Sheen писал(а):[youtube]

Gadi писал(а): все так, но то, что у армии США единственная поставленная задача - "защищать Родину от врагов" - это ваши со Станиславом домыслы.

Gadi писал(а): Они же еще и "слабых" по всему миру защищают....

Gadi писал(а): Другое дело, что, соглашусь, Аль Кайда действительно со всем этим слабо согласуется.

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):Но игра стоит свеч и Обама готов рискнуть...

Stanislav писал(а):А он уже ничем не рискует Третий раз не переизберешься

ну, т.е. я был прав, сомневаясь в ТАКОЙ мотивации

Очередной раз блеснули мастерством передергивания и вырывания из контекста.

Перечитайте мое исходное "возражение" плз. Мой пойнт был в том, что Обама как раз классический "не рискач".

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):Но игра стоит свеч и Обама готов рискнуть...

Stanislav писал(а):А он уже ничем не рискует Третий раз не переизберешься

ну, т.е. я был прав, сомневаясь в ТАКОЙ мотивации

Очередной раз блеснули мастерством передергивания и вырывания из контекста.

Перечитайте мое исходное "возражение" плз. Мой пойнт был в том, что Обама как раз классический "не рискач".

ОК. Еще раз диктую по буквам.
Обаме не может быть третий раз президентом, т.е. от провала в войне он не проиграет.
Однако до конца срока еще достаточно далеко и надо решать текущие проблемы - и МПВ может тут очень хорошо помочь.
И даже если войнушка не выгорит - можно сказать, что Обама занимался благородным делом - наказывал мерзавцев, применяющих хим.оружие. Тут уж, как говорится, не до внутренних проблем - такая цель благородная...

Комментируя обсуждения в конгрессе США на заседании Совета по правам человека, Путин напомнил, что "Аль-Каида" является одним из основных подразделений, воюющих на стороне сирийской оппозиции.

"Самое основное боевое звено - это "Аль-Нусра" так называемая, это подразделение "Аль-Каиды". Они знают об этом. И просто мне было не очень приятно и удивительно это, мы же с ними общаемся, мы исходим из того, что это приличные люди. Ну, врет. И знает, что врет. Это печально", - сказал Путин. Также он отметил, что Конгресс США не может санкционировать удар по Сирии, это не его компетенция.

Отметим, однако, что в стенограмме дебатов в Конгрессе на сайте The Washington Post не удалось найти тот эпизод, про который говорил Путин. Вопреки словам российского президента, из текста следует, что Керри не раз говорил о группировке "Аль-Нусра", пояснял, что США следит за численностью этого звена "Аль-Каиды", и открыто называл бойцов "Аль-Нусры" силой, худшей, чем Асад, рассуждая о возможности попадания к ним химоружия.