Каморка

Передёргивания насчет ребёнка - это пять. А если бы на месте питбуля был бы ребёнок?

Ripley писал(а): Передёргивания насчет ребёнка - это пять. А если бы на месте питбуля был бы ребёнок?

+5

Ripley писал(а): Передёргивания насчет ребёнка - это пять.

A почему передергивание-то? Я там выше линк на картинки уже приводил...

Marmot писал(а):

Ripley писал(а): Передёргивания насчет ребёнка - это пять.

A почему передергивание-то? Я там выше линк на картинки уже приводил...

потому и передергивание, что этого не случилось, обсуждается случай с двмя собаками, верно?

mamida писал(а):обсуждается случай с двмя собаками, верно?

Верно, но, одна из собак, принадлежала к породе, широко известной своей повышенной агрессивностью, в том числе, по отношению к людям... и примеров тому, более чем достаточно...
Так, что это было не передергивание, а вполне закономерный вопрос, основанный реальных фактах.

Marmot писал(а):

mamida писал(а):обсуждается случай с двмя собаками, верно?

Верно, но, одна из собак, принадлежала к породе, широко известной своей повышенной агрессивностью, в том числе, по отношению к людям... и примеров тому, более чем достаточно...
Так, что это было не передергивание, а вполне закономерный вопрос, основанный реальных фактах.

а другая собака принaдлежала психически неадекватному пожилому человеку, который мог бы и ребенка зарезать, если бы он пнул его маленькую собачку или дал ей палкой по спине и она бы испустила дух. Так?

elena S. писал(а):

Marmot писал(а):

mamida писал(а):обсуждается случай с двмя собаками, верно?

Верно, но, одна из собак, принадлежала к породе, широко известной своей повышенной агрессивностью, в том числе, по отношению к людям... и примеров тому, более чем достаточно...
Так, что это было не передергивание, а вполне закономерный вопрос, основанный реальных фактах.

а другая собака принaдлежала психически неадекватному пожилому человеку, который мог бы и ребенка зарезать, если бы он пнул его маленькую собачку или дал ей палкой по спине и она бы испустила дух. Так?

А вот таких случаев, я что-то не припомню... в отличие от...

elena S. писал(а):

Marmot писал(а):

mamida писал(а):обсуждается случай с двмя собаками, верно?

Верно, но, одна из собак, принадлежала к породе, широко известной своей повышенной агрессивностью, в том числе, по отношению к людям... и примеров тому, более чем достаточно...
Так, что это было не передергивание, а вполне закономерный вопрос, основанный реальных фактах.

а другая собака принaдлежала психически неадекватному пожилому человеку, который мог бы и ребенка зарезать, если бы он пнул его маленькую собачку или дал ей палкой по спине и она бы испустила дух. Так?

5+ (маленькая собака должна также отвечать за свои действия, как и большая. Иначе дискриминация по росту) Я могу быть субъективным, но не понимаю зачем люди держат маленьких собак. Понимаю кошку или зайца.

слушайте, маленькая собака САМА подбежала в питу, т.к. ее хозяин-раззява. О чем он думай, отпуская ее без поводка, еще и нарушая правила?
Мармот, если ты сам подбежишь/подойдешь к клетке с тигром и станешь на него орать/махать руками в зоне досягаемости его пасти и когтей и т.д., ты будешь ожидать, что тигра тут же пристрелят, схвати он тебя за руку? Ладно, его пристрелят конечно, но будет ли это справедливым?
Если бы хозяйка пита действительно не удержала его и тот НАПАЛ и стал хавать бедного маленького мопсика-другое дело. И то-пинай ногами, сам рви зубами, но иступленно всаживать нож, вопя при этом: "ты заслужила смерть"?

Marmot писал(а):

elena S. писал(а):

Marmot писал(а):

mamida писал(а):обсуждается случай с двмя собаками, верно?

Верно, но, одна из собак, принадлежала к породе, широко известной своей повышенной агрессивностью, в том числе, по отношению к людям... и примеров тому, более чем достаточно...
Так, что это было не передергивание, а вполне закономерный вопрос, основанный реальных фактах.

а другая собака принaдлежала психически неадекватному пожилому человеку, который мог бы и ребенка зарезать, если бы он пнул его маленькую собачку или дал ей палкой по спине и она бы испустила дух. Так?

А вот таких случаев, я что-то не припомню... в отличие от...

я тоже не припомню случаев, когда собаку на поводке убивает ножом хозяин собаки, спущенной с поводка. Забирает свою слегка потрепанную псину и скрывается на машине.

Marmot писал(а):

mamida писал(а):обсуждается случай с двмя собаками, верно?

Верно, но, одна из собак, принадлежала к породе, широко известной своей повышенной агрессивностью, в том числе, по отношению к людям... и примеров тому, более чем достаточно...
Так, что это было не передергивание, а вполне закономерный вопрос, основанный реальных фактах.

Потому что это проекция своих страхов на ситуацию, а не реальное оценивание.

Развели тут собачий расизм, имхо. Если что - попробуйте варианты ситуации, если бы на месте питбуля был редчайший уссурийский тигренок, каких в мире оставалось два, или другой такой же мопс, или удав, или кенгуру - сами увидите, как Ваше эмоциональное отношение меняется.

А ситуация, без эмоций, такова: валидно ли убить чужого питомца, если он напал на твоего? Вот Вы как считаете?

mikei писал(а):

elena S. писал(а):

Marmot писал(а):

mamida писал(а):обсуждается случай с двмя собаками, верно?

Верно, но, одна из собак, принадлежала к породе, широко известной своей повышенной агрессивностью, в том числе, по отношению к людям... и примеров тому, более чем достаточно...
Так, что это было не передергивание, а вполне закономерный вопрос, основанный реальных фактах.

а другая собака принaдлежала психически неадекватному пожилому человеку, который мог бы и ребенка зарезать, если бы он пнул его маленькую собачку или дал ей палкой по спине и она бы испустила дух. Так?

5+ (маленькая собака должна также отвечать за свои действия, как и большая. Иначе дискриминация по росту) Я могу быть субъективным, но не понимаю зачем люди держат маленьких собак. Понимаю кошку или зайца.

Говны маленькие

Marmot писал(а):принадлежала к породе, широко известной своей повышенной агрессивностью, в том числе, по отношению к людям... и примеров тому, более чем достаточно...

многие верят... мармот, у тебя собаки, наверное, никогда не было, коли ты не отличаешь агрессивность от протективности. агрессивны как раз маленькие собачки в основном. а к питбулям не нужно приближаться без нужды незнакомцам. в том числе и людям. вообще, я предлагаю тебе не позориться публично в этой теме - ты явно не в ней...

Waterbyte писал(а):

Marmot писал(а):принадлежала к породе, широко известной своей повышенной агрессивностью, в том числе, по отношению к людям... и примеров тому, более чем достаточно...

многие верят... мармот, у тебя собаки, наверное, никогда не было, коли ты не отличаешь агрессивность от протективности. агрессивны как раз маленькие собачки в основном. а к питбулям не нужно приближаться без нужды незнакомцам. в том числе и людям. вообще, я предлагаю тебе не позориться публично в этой теме - ты явно не в ней...

ышо раз типа:

Pit bulls represent less than five per cent of the U.S. dog population, yet they and a few other large breeds are responsible for almost 80 per cent of attacks. Over the past 30 years, pit bulls in the U.S. have been responsible for about four times as many attacks on people resulting in bodily harm as all other breeds combined.

Waterbyte писал(а): не нужно приближаться без нужды незнакомцам. в том числе и людям. вообще

Правильно, если приблизилась то сама виновата, неважно что это общественное место или что бегает медленно.