Каморка

Waterbyte писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Иммиграция не право, данное с рождения, а привилегия. Эта привилегия предоставляется не всем.

экие мы тут привилегированные собрались...

А ты думал! Сливки общества!

Old_Tuzik писал(а):точно так же никто не припятсвует тому кто здесь родился иммигрировать в другу. страну.
Так что все же наверно в странах с развитлой демократией все граждане или равны или почти равны в праве на критику.
Демагогия это все

+1

На самом деле, это даже забавно, как народ не понимает, что отказывая в праве на гражданские свободы какой-то определенной части населения, они настолько вразрез идут с законами "хорошей новой Родины", что как раз это и выдает их ментальную привязанность к привычкам покинутой "плохой старой Родины".

Ripley писал(а):

Old_Tuzik писал(а):точно так же никто не припятсвует тому кто здесь родился иммигрировать в другу. страну.
Так что все же наверно в странах с развитлой демократией все граждане или равны или почти равны в праве на критику.
Демагогия это все

+1

На самом деле, это даже забавно, как народ не понимает, что отказывая в праве на гражданские свободы какой-то определенной части населения, они настолько вразрез идут с законами "хорошей новой Родины", что как раз это и выдает их ментальную привязанность к привычкам покинутой "плохой старой Родины".

А кто тут кому-то отказывает в праве на гражданкие свободы, мы же тут не призываем наших MPs принять закон о высылке нытиков и медленно адаптирующихся.
В отличие от, например, вот этих друзей https://www.change.org/en-CA/petitions/ ... e_petition

Так что не надо тут подводить идеологическую платформу, люди криткуют Канаду, мы критикуем этих людей за, как мы считаем, неконструктивную критику... никто никого не высылает из страны...

Я понимаю ещё обиду за неконструктивную критику, но как насчёт конструктивной?

зы: Если можно, личный вопрос: Вы сами за что-нибудь (что угодно) критикуете Канаду? Повторюсь, вопрос личный, отвечать не обязательно.

Ripley писал(а): зы: Если можно, личный вопрос: Вы сами за что-нибудь (что угодно) критикуете Канаду?

A тож, причем частенько очень даже громко, вы просто наверное не замечаете
И так, коротко, что мне не нравится: система профсоюзов, связанная с этим некоторая тормознутость и финансовая неэффективность медицины и образования, бешеные траты на индейцев, дурацкая политическая коррекность по отношению к Кристмасу, чрезмерное порой (хотя и объяснимое) следование политике Штатов, смешные потуги тягаться с Россией за Северный полюс(тут надо либо молчать в тряпочку, либо деньги конкретные тратить)... пока вот так, потом может еще чего вспомню...

Вот, еще вспомнил, но это больше правительства консерваторов касается, чем Канады, очень они идеологически негибкие, не такие как американцы, но все-таки. Но с этим есть надежда на Трюдо и либералов, хотя и у них полно своих тараканов...

PS Да, и с бездомными психами надо все-таки навести порядок, свобода это хорошо, но часто мы делаем еще хуже, практически выбрасывая их на улицу...

Игорь Николаевич писал(а):

Old_Tuzik писал(а):точно так же никто не припятсвует тому кто здесь родился иммигрировать в другу. страну.

Иммиграция не право, данное с рождения, а привилегия. Эта привилегия предоставляется не всем.

Опа-на. А как же равенство братство в значение tolerance and equality?

Marmot писал(а):система профсоюзов, связанная с этим некоторая тормознутость и финансовая неэффективность медицины и образования

за медицинскую систему надо социалистам "спасибо" сказать, профсоюзы тут не у дел (хотя да, дрянь тоже та ещё, только усугубляют).

Waterbyte писал(а):

Marmot писал(а):система профсоюзов, связанная с этим некоторая тормознутость и финансовая неэффективность медицины и образования

за медицинскую систему надо социалистам "спасибо" сказать, профсоюзы тут не у дел (хотя да, дрянь тоже та ещё, только усугубляют).

Ну можно сказать и так, но, и то, и то хорошо бы было пофиксить... хотя и сложное это дело...

Marmot писал(а):

Ripley писал(а): зы: Если можно, личный вопрос: Вы сами за что-нибудь (что угодно) критикуете Канаду?

A тож, причем частенько очень даже громко, вы просто наверное не замечаете
И так, коротко, что мне не нравится: система профсоюзов, связанная с этим некоторая тормознутость и финансовая неэффективность медицины и образования, бешеные траты на индейцев, дурацкая политическая коррекность по отношению к Кристмасу, чрезмерное порой (хотя и объяснимое) следование политике Штатов, смешные потуги тягаться с Россией за Северный полюс(тут надо либо молчать в тряпочку, либо деньги конкретные тратить)... пока вот так, потом может еще чего вспомню...

Вот, еще вспомнил, но это больше правительства консерваторов касается, чем Канады, очень они идеологически негибкие, не такие как американцы, но все-таки. Но с этим есть надежда на Трюдо и либералов, хотя и у них полно своих тараканов...

PS Да, и с бездомными психами надо все-таки навести порядок, свобода это хорошо, но часто мы делаем еще хуже, практически выбрасывая их на улицу...

позвольте, а как же постоянное отсутствие в продаже плашек в три
восьмых дюйма?

Игорь Николаевич писал(а):

Old_Tuzik писал(а):точно так же никто не припятсвует тому кто здесь родился иммигрировать в другу. страну.

Иммиграция не право, данное с рождения, а привилегия. Эта привилегия предоставляется не всем.

По-моему вы сьели что-то не то. Никакая это не привилегия - это право. Успешность мероприятия уже зависит от личных качеств человека, так же как и абсолютно не зависящих от него обстоятельств

elena S. писал(а):позвольте, а как же постоянное отсутствие в продаже плашек в три
восьмых дюйма?

ebay, блин!

Абстрактное мышление вам не дано

А вам только оно одно и дано, очевидно. (Правда, и тут вы не абстрактное мышление демострируете, а собственные придумки, ну, да, ладно)

Так, что, так не приведете в пример причины, по которым, кроме собственной глупости и лени (а так же смертельных болезней? ) , иммигранту в Канаде не "подняться до своих высот на родине"? Даже "абстрактные" примеры сгодятся, раз уж на другие вы не способны.

С блатам тут блатные проблемы... А новый блат наживать долго да и себе дороже..

Гея писал(а):

Абстрактное мышление вам не дано

А вам только оно одно и дано, очевидно. (Правда, и тут вы не абстрактное мышление демострируете, а собственные придумки, ну, да, ладно)

Так, что, так не приведете в пример причины, по которым, кроме собственной глупости и лени (а так же смертельных болезней? ) , иммигранту в Канаде не "подняться до своих высот на родине"? Даже "абстрактные" примеры сгодятся, раз уж на другие вы не способны.

Легко подняться до высот родины может только уборщица. Достаточно буквально для вас?

Vasja писал(а):

Гея писал(а):

Абстрактное мышление вам не дано

А вам только оно одно и дано, очевидно. (Правда, и тут вы не абстрактное мышление демострируете, а собственные придумки, ну, да, ладно)

Так, что, так не приведете в пример причины, по которым, кроме собственной глупости и лени (а так же смертельных болезней? ) , иммигранту в Канаде не "подняться до своих высот на родине"? Даже "абстрактные" примеры сгодятся, раз уж на другие вы не способны.

Легко подняться до высот родины может только уборщица. Достаточно буквально для вас?

Вася ну что вы все бьетесь с Геей, оно вам надо? У вас в Америке медицина дорогая а у Гей список бесплатных докторов.