Каморка

borei писал(а):

mamida писал(а):А что вы понимаете под "демократическими инвестициями"? В кавычки взяла исключительно из-за цитирования.
И почему любую помощь другим странам России (финансовую в том числе), вы называете "братской помощью" и "протягиванием руки нуждающимся", а подобную помощь ненавистных вами "америкосов"-исключительно "проплачиванием антигосударственных переворотов". Я не сторонник Америки ни разу, если что, но однобокость и предвзятость мышления тут налицо.

Вы ведь понимаете что дружественная помощь в размере 5 млрд выглядит как-то подозрительно. Явно дающий чего-то хочет в замен. Сильно много денег. И потом - помощь стране с про-российским правительством - это если эти деньги выдилялись в течении нескольких лет, в то время-то Янукович правил. Куда она рассосалась ?
Если эта помощь в течении месяцев - то это явно финансирование событий.
Ну никак не проходит эта помощ как помощ. И потом, 5 млрд, это очень большие деньги - что-нибудь было сделано ?
Это такая же помощь как и помощь Кубе со стороны России. Это покупка стратегических ресурсов.
Вот Россия сказала что базу вернет на Кубу, фигли там 5 млрд, там сразу под 30-ку. Будет эта база там не будет, но риторика несколько поменялась.
Бизнес, большой бизнес с большими деньгами.

borei писал(а): Ок чтобы близко к сердцу не принималось
Они (запад) стремились к ним (Украине). А не наоборот. Нет ну конечно стремление жить как на западе есть, но оно должно быть подкрепленно чем-то - развитие промышленности социальные институты, институты власти и тд. Ничего этого нет, и по развитию событий видно что не будет в ближайшие N лет. Украина уже прошла путь в 23 года, оставалось 17.
Можно было пройти без крови, трудно, нуторно, но можно было. Решили зайти на еще один 40 летний виток. Ну чтож, такой выбор.
Был прицел на высшую лигу не пройдя уровень районных соревнований.

Gadi писал(а):В отличиЕ от "великой", еще не вышедшей "из Египта".

george писал(а):

Stanislav писал(а):

george писал(а): Если это 50 миль, то это тактические ракеты, а не баллистические.
....
Скажем так, не очень высокоточное оружие...

Wiki писал(а):Ракета комплекса «Точка» («Точка-У») представляет собой управляемую на всём протяжении полёта одноступенчатую твердотопливную баллистическую ракету, состоящую из ракетной части 9М79 (9М79М, 9М79-1) с Х-образным расположением рулей и крыльев и из неотделяемой в полёте головной части (ГЧ).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 1%82%D0%B0

Такти́ческая раке́та — разновидность ракетного оружия; предназначена для поражения целей непосредственно в области военных действий. Также встречается термин Фронтовая Баллистическая ракета.

Тактические ракеты, как правило, обладают относительно малой дальностью и предназначены для уничтожения таких целей как укреплённые позиции врага, средоточия войск, военная техника и тому подобное.

Звучит страшно, да?
Ну хорошо, тогда пускай будет баллистическая.
Найдите мне баллистическую ракету малой дальности, чтобы стреляла на 50 миль. Не тактическую, а именно "баллистическую ракету малой дальности".
Пр-ва СССР/Украины ессно.

Gadi писал(а):что уже тысячу раз наверное подчеркивали, что 5М были выделены с ... 1991г. и на развитие демократических институтов

borei писал(а):

mamida писал(а):А что вы понимаете под "демократическими инвестициями"? В кавычки взяла исключительно из-за цитирования.
И почему любую помощь другим странам России (финансовую в том числе), вы называете "братской помощью" и "протягиванием руки нуждающимся", а подобную помощь ненавистных вами "америкосов"-исключительно "проплачиванием антигосударственных переворотов". Я не сторонник Америки ни разу, если что, но однобокость и предвзятость мышления тут налицо.

Вы ведь понимаете что дружественная помощь в размере 5 млрд выглядит как-то подозрительно. Явно дающий чего-то хочет в замен. Сильно много денег. И потом - помощь стране с про-российским правительством - это если эти деньги выдилялись в течении нескольких лет, в то время-то Янукович правил. Куда она рассосалась ?
Если эта помощь в течении месяцев - то это явно финансирование событий.
Ну никак не проходит эта помощ как помощ. И потом, 5 млрд, это очень большие деньги - что-нибудь было сделано ?
Это такая же помощь как и помощь Кубе со стороны России. Это покупка стратегических ресурсов.
Вот Россия сказала что базу вернет на Кубу, фигли там 5 млрд, там сразу под 30-ку. Будет эта база там не будет, но риторика несколько поменялась.
Бизнес, большой бизнес с большими деньгами.

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):что уже тысячу раз наверное подчеркивали, что 5М были выделены с ... 1991г. и на развитие демократических институтов

Так в терминах США "развитие демократических институтов" и означает смену власти (не демократической, т.е. не лояльной, США) каким-либо путем - цветной, цветочной, майданной революцией, восстанием оппозиции и т.д., ибо зачем выделять деньги "на развитие демократических институтов", если власть уже лояльна США?

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):что уже тысячу раз наверное подчеркивали, что 5М были выделены с ... 1991г. и на развитие демократических институтов

Так в терминах США "развитие демократических институтов" и означает смену власти (не демократической, т.е. не лояльной, США) каким-либо путем - цветной, цветочной, майданной революцией, восстанием оппозиции и т.д., ибо зачем выделять деньги "на развитие демократических институтов", если власть уже лояльна США?

Victoria писал(а):

Gadi писал(а):В отличиЕ от "великой", еще не вышедшей "из Египта".

от себя не убежишь ))

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):что уже тысячу раз наверное подчеркивали, что 5М были выделены с ... 1991г. и на развитие демократических институтов

Так в терминах США "развитие демократических институтов" и означает смену власти (не демократической, т.е. не лояльной, США) каким-либо путем - цветной, цветочной, майданной революцией, восстанием оппозиции и т.д., ибо зачем выделять деньги "на развитие демократических институтов", если власть уже лояльна США?

Вот, почитай, например. И не говори ерунды.

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):что уже тысячу раз наверное подчеркивали, что 5М были выделены с ... 1991г. и на развитие демократических институтов

Так в терминах США "развитие демократических институтов" и означает смену власти (не демократической, т.е. не лояльной, США) каким-либо путем - цветной, цветочной, майданной революцией, восстанием оппозиции и т.д., ибо зачем выделять деньги "на развитие демократических институтов", если власть уже лояльна США?

это не в терминах США, это в ваших терминах. Демократические институты в том числе предполагают нормальную оппозицию власти и наличие гражданского общества, которое не дает власти слишком заиграться.

Gadi писал(а): Впрочем, зачем я очередную упаковку бисера открыл ...

Gadi писал(а):это из того же фольклора, где герой все на печи лежал?

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):что уже тысячу раз наверное подчеркивали, что 5М были выделены с ... 1991г. и на развитие демократических институтов

Так в терминах США "развитие демократических институтов" и означает смену власти (не демократической, т.е. не лояльной, США) каким-либо путем - цветной, цветочной, майданной революцией, восстанием оппозиции и т.д., ибо зачем выделять деньги "на развитие демократических институтов", если власть уже лояльна США?

это не в терминах США, это в ваших терминах. Демократические институты в том числе предполагают нормальную оппозицию власти и наличие гражданского общества, которое не дает власти слишком заиграться.

Да, да, да - мы все видим в каких это терминах - коктели Молотова и т.д. на Майдане, захваты в/ч и милиции (и их оружия) - нормальная такая оппозиция власти...

Gadi писал(а): Впрочем, зачем я очередную упаковку бисера открыл ...

Я понимаю ход ваших мыслей.
Только из уважения к вам не пишу ответного оскорбления.
Сейчас. В следующий раз напишу.

Stanislav писал(а): Ха-ха-ха! Проф., ну вы же понимаете, что никто не напишет правды. Представляете, что бы было, если бы Госдеп написал, что он финансировал демонстрации в Москве или шествия дивизии СС в Львове?

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а): Ха-ха-ха! Проф., ну вы же понимаете, что никто не напишет правды. Представляете, что бы было, если бы Госдеп написал, что он финансировал демонстрации в Москве или шествия дивизии СС в Львове?

Вы на самом деле думаете, что вами перечисленное финансировалось госдепом?