Каморка

mikei писал(а): ↑01 июл 2021, 11:13 Интересно был бы Китай там, где он сейчас, если бы сменяемость власти и свободная конкуренция?

mikei писал(а): ↑01 июл 2021, 11:13 Интересно был бы Китай там, где он сейчас, если бы сменяемость власти и свободная конкуренция?

3ABXO3 писал(а): ↑01 июл 2021, 12:15

mikei писал(а): ↑01 июл 2021, 11:13 Интересно был бы Китай там, где он сейчас, если бы сменяемость власти и свободная конкуренция?

С конкуренцией у них полный порядок.

А сменяемость власти им особо и не важна, судя по поддержке народа.

Marmot писал(а): ↑01 июл 2021, 13:26 В принципе да, если диктатура не убивает реальную конкуренцию коррупционной (как в России), то все должно быть нормально...

Meadie2 писал(а): ↑01 июл 2021, 14:29

Marmot писал(а): ↑01 июл 2021, 13:26 В принципе да, если диктатура не убивает реальную конкуренцию коррупционной (как в России), то все должно быть нормально...

Любая даже самая идеальная власть, в которой нет здоровой конкуренции (как между различными партиями в демократических странах) со временем начинает вырождаться.
Даже самые лучшие и талантливые, молодые и здоровые лидеры рано или поздно превращаются в стариков. На смену им, если нет потрясений и переворотов, приходят более верные, но все менее и менее компетентные люди. Надеюсь, детали здесь пояснять нет необходимости...

Marmot писал(а): ↑01 июл 2021, 13:26

3ABXO3 писал(а): ↑01 июл 2021, 12:15

mikei писал(а): ↑01 июл 2021, 11:13 Интересно был бы Китай там, где он сейчас, если бы сменяемость власти и свободная конкуренция?

С конкуренцией у них полный порядок.

А сменяемость власти им особо и не важна, судя по поддержке народа.

В принципе да, если диктатура не убивает реальную конкуренцию коррупционной (как в России), то все должно быть нормально...

Marmot писал(а): ↑01 июл 2021, 13:26 не убивает реальную конкуренцию коррупционной (как в России)

mikei писал(а): ↑01 июл 2021, 14:37

Marmot писал(а): ↑01 июл 2021, 13:26

3ABXO3 писал(а): ↑01 июл 2021, 12:15

mikei писал(а): ↑01 июл 2021, 11:13 Интересно был бы Китай там, где он сейчас, если бы сменяемость власти и свободная конкуренция?

С конкуренцией у них полный порядок.

А сменяемость власти им особо и не важна, судя по поддержке народа.

В принципе да, если диктатура не убивает реальную конкуренцию коррупционной (как в России), то все должно быть нормально...

Интересно, между Хуавей и Шаоми конкуренция или сотрудничество? Есть такая топ менеджерская фишка. Создать два отдела сбыта в рамках одной корпорации.

Meadie2 писал(а): ↑01 июл 2021, 14:29

Marmot писал(а): ↑01 июл 2021, 13:26 В принципе да, если диктатура не убивает реальную конкуренцию коррупционной (как в России), то все должно быть нормально...

Любая даже самая идеальная власть, в которой нет здоровой конкуренции (как между различными партиями в демократических странах) со временем начинает вырождаться.
Даже самые лучшие и талантливые, молодые и здоровые лидеры рано или поздно превращаются в стариков. На смену им, если нет потрясений и переворотов, приходят более верные, но все менее и менее компетентные люди. Надеюсь, детали здесь пояснять нет необходимости...

Marmot писал(а): ↑01 июл 2021, 14:50

mikei писал(а): ↑01 июл 2021, 14:37

Marmot писал(а): ↑01 июл 2021, 13:26

3ABXO3 писал(а): ↑01 июл 2021, 12:15

mikei писал(а): ↑01 июл 2021, 11:13 Интересно был бы Китай там, где он сейчас, если бы сменяемость власти и свободная конкуренция?

С конкуренцией у них полный порядок.

А сменяемость власти им особо и не важна, судя по поддержке народа.

В принципе да, если диктатура не убивает реальную конкуренцию коррупционной (как в России), то все должно быть нормально...

Интересно, между Хуавей и Шаоми конкуренция или сотрудничество? Есть такая топ менеджерская фишка. Создать два отдела сбыта в рамках одной корпорации.

Не знаю про Хуавей и Шаоми, я их продуктами не пользуюсь, а вот между Hikvision и Dahua конкуренция очень даже неслабая...

Marmot писал(а): ↑01 июл 2021, 13:26

3ABXO3 писал(а): ↑01 июл 2021, 12:15

mikei писал(а): ↑01 июл 2021, 11:13 Интересно был бы Китай там, где он сейчас, если бы сменяемость власти и свободная конкуренция?

С конкуренцией у них полный порядок.

А сменяемость власти им особо и не важна, судя по поддержке народа.

В принципе да, если диктатура не убивает реальную конкуренцию коррупционной (как в России), то все должно быть нормально...

Akrav писал(а): ↑04 июл 2021, 20:06

Marmot писал(а): ↑01 июл 2021, 13:26

3ABXO3 писал(а): ↑01 июл 2021, 12:15

mikei писал(а): ↑01 июл 2021, 11:13 Интересно был бы Китай там, где он сейчас, если бы сменяемость власти и свободная конкуренция?

С конкуренцией у них полный порядок.

А сменяемость власти им особо и не важна, судя по поддержке народа.

В принципе да, если диктатура не убивает реальную конкуренцию коррупционной (как в России), то все должно быть нормально...

Уж куда российской коррупции до джентльменской?
Джентмены веками крышуют наркоторговлю, и давно все и всех купили. Мафия собирает дань, но это называется лицензированием, а мегакоррупция называется лоббированием.
Ловкость определений и все в белых фраках.

mikei писал(а): ↑04 июл 2021, 20:18 Эти забавные человечки не только не понимают, что нам тут уже почти крышка. Ну не нам, так детям. Но это неудивительно. Удивительно, что не понимают, что Китай уже главный на земле и в космосе.

Гусар в отставке писал(а): ↑04 июл 2021, 22:58

mikei писал(а): ↑04 июл 2021, 20:18 Эти забавные человечки не только не понимают, что нам тут уже почти крышка. Ну не нам, так детям. Но это неудивительно. Удивительно, что не понимают, что Китай уже главный на земле и в космосе.

Нет, не крышка. Просто мир станет меняться несколько быстрее на протяжении нескольких десятилетий. Не всем это понравится, однако.

Мне бы CAD подешевле к USD, а он, сука, движется в противоположном направлении. Укрепление RUB я бы тоже одобрил, но и тут всё наоборот. Это проявление перемен, о которых я веду речь.