Страница 7 из 8
Re: кибенематика
Добавлено: 13 ноя 2014, 09:28
Stanislav
Алексей K-K писал(а):simon писал(а):Мы как бы в 8 классе находимся, где производных и интегралов еще нет.
Высшею математику не помню, но для вертикального подъема мяча скорость будет описывать следующая формула v=(a-g)*t, а не v=g*t (справедливая только для свободного падения)
где а - ускорение, приданное мячу после удара битой
Пара в 8 класс.
"Пара" - это ф смысле "двойко"?

Re: кибенематика
Добавлено: 13 ноя 2014, 09:29
Marmot
Я знал, что эта тема превратится в очередную периодическую функцию от времени

Re: кибенематика
Добавлено: 13 ноя 2014, 09:30
Stanislav
Marmot писал(а):Я знал, что эта тема превратится в очередную периодическую функцию от времени

Ну... мы же не выпускники МИТа и прочих Гарвардов...
Re: кибенематика
Добавлено: 13 ноя 2014, 09:33
Marmot
Stanislav писал(а):Marmot писал(а):Я знал, что эта тема превратится в очередную периодическую функцию от времени

Ну... мы же не выпускники МИТа и прочих Гарвардов...
Это да, нижнезадрюченский пединститут сразу заметно

Re: кибенематика
Добавлено: 13 ноя 2014, 09:36
Алексей K-K
Stanislav писал(а):"Пара" - это ф смысле "двойко"?

Я бы поставил единицу, за такое надругательство над ускорением. Два это за не понимание процесса свободного падения.
Re: кибенематика
Добавлено: 13 ноя 2014, 09:51
Stanislav
Marmot писал(а):Stanislav писал(а):Marmot писал(а):Я знал, что эта тема превратится в очередную периодическую функцию от времени

Ну... мы же не выпускники МИТа и прочих Гарвардов...
Это да, нижнезадрюченский пединститут сразу заметно

Я папрашу не вмешивать в образовательный процесс сексуальную ориентацию!

Re: кибенематика
Добавлено: 13 ноя 2014, 10:45
Akrav
simon писал(а):
Высшею математику не помню, но для вертикального подъема мяча скорость будет описывать следующая формула v=(a-g)*t, а не v=g*t (справедливая только для свободного падения)
где а - ускорение, приданное мячу после удара битой
v=g*t это определение ускорения
simon писал(а):
Мы как бы в 8 классе находимся, где производных и интегралов еще нет.
ну откуда-то же вы взяли h=g*t^2/2
Re: кибенематика
Добавлено: 13 ноя 2014, 14:01
Stanislav
Akrav писал(а):simon писал(а):
Высшею математику не помню, но для вертикального подъема мяча скорость будет описывать следующая формула v=(a-g)*t, а не v=g*t (справедливая только для свободного падения)
где а - ускорение, приданное мячу после удара битой
v=g*t это определение ускорения
simon писал(а):
Мы как бы в 8 классе находимся, где производных и интегралов еще нет.
ну откуда-то же вы взяли h=g*t^2/2
Тсссссс! Не говорите никому, что h=g*t^2/2 это первообразная от g*t=v

Re: кибенематика
Добавлено: 14 ноя 2014, 01:45
Waterbyte
чума-2. и ведь у всех высшее образование.
Re: кибенематика
Добавлено: 14 ноя 2014, 08:06
Stanislav
Waterbyte писал(а):чума-2. и ведь у всех высшее образование.
Marmot писал(а):... нижнезадрюченский пединститут ...
... это многое объсняет!

Re: кибенематика
Добавлено: 14 ноя 2014, 08:46
simon
simon писал(а):.. но для вертикального подъема мяча скорость будет описывать следующая формула v=(a-g)*t,
Никак не пойму, как я мог так х-ню написать
Re: кибенематика
Добавлено: 14 ноя 2014, 14:32
Akrav
simon писал(а):simon писал(а):.. но для вертикального подъема мяча скорость будет описывать следующая формула v=(a-g)*t,
Никак не пойму, как я мог так х-ню написать
Ну почему? Если планета движется относительно вашей системы координат с ускорением а, то все правильно. Правда лучше написать плюс и а и g сделать векторами, но при условии вертикального движения мяча и параллельном, но противоположном направлении ускорений, такая скалярная форма будет верна.
Re: кибенематика
Добавлено: 14 ноя 2014, 15:16
simon
Akrav писал(а):simon писал(а):simon писал(а):.. но для вертикального подъема мяча скорость будет описывать следующая формула v=(a-g)*t,
Никак не пойму, как я мог так х-ню написать
Ну почему? Если планета движется относительно вашей системы координат с ускорением а, то все правильно. Правда лучше написать плюс и а и g сделать векторами, но при условии вертикального движения мяча и параллельном, но противоположном направлении ускорений, такая скалярная форма будет верна.
Не, в моей "формуле" конкретная хня , т.к
simon писал(а):где а - ускорение, приданное мячу после удара битой
После удара битой мяч приобретает начальную скорость, на этом сила ее действия на мяч заканчивается
Седьмой класс
Re: кибенематика
Добавлено: 14 ноя 2014, 17:26
Waterbyte
второй закон ньютона в школьных учебниках был неправильно написан. соответственно и неправильно понят. вот с тех самых пор конкретная хня и идёт. площади трапеций, ага...
пёрышкина или братьев кикоиных надо благодарить.
Re: кибенематика
Добавлено: 14 ноя 2014, 17:45
Akrav
simon писал(а):Akrav писал(а):simon писал(а):simon писал(а):.. но для вертикального подъема мяча скорость будет описывать следующая формула v=(a-g)*t,
Никак не пойму, как я мог так х-ню написать
Ну почему? Если планета движется относительно вашей системы координат с ускорением а, то все правильно. Правда лучше написать плюс и а и g сделать векторами, но при условии вертикального движения мяча и параллельном, но противоположном направлении ускорений, такая скалярная форма будет верна.
Не, в моей "формуле" конкретная хня , т.к
simon писал(а):где а - ускорение, приданное мячу после удара битой
После удара битой мяч приобретает начальную скорость, на этом сила ее действия на мяч заканчивается
Седьмой класс
Это да. Только сила тяжести и начальная скорость.