Каморка

Vasja писал(а):

Gadi писал(а):забавно иногда перечитать и сравнить - отчетливо видна эволюция персонажей за примерно год: нет уже того было лоска, слога, сдержанности ... Речь у них превращается из псевдо-спокойной назидательной в дерганную быдловато-гопническую. "Аналитикой" уже даже не прикрываются - главная задача побыстрее ответить помойным залпом. Чувствуется нарастание бессильной злобы ...

Очень забавно ...

А вы не меняетесь - всё тот же лёгкий налёт шизофрении

о, даже через ваш тяжелый налет что-то пробивается. Отличненько ...

Убогенько как то. Где подробный развёрнутый ответ со ссылками и моими цитатами за последние три года?

Вот этот облет сушкой Кука - полный маразм. Фантазии на эту тему - детский сад. Я уже комментировал ранее.
Таран кораблем - совершенный идиотизм. За это (не только это конечно) совок был наказан. Теперь очередь наказать Россию. Есть сомнения, что будет как всегда?

Проф. Преображенский писал(а):Теперь очередь наказать Россию.

Накажите если допрыгните.

Еще в 2000 году в Вашингтоне решили, что без доминирования над РФ лидерство США невозможно

15 лет назад в США был опубликован амбициозный доклад «Глобальные тенденции-2015». В его разработке принимал участие Национальный разведывательный совет, эксперты крупнейших американских университетов и аналитики Центрального разведывательного управления, а результат был одобрен директором ЦРУ.

В исследовании авторы попытались предсказать, как изменится мир через 15 лет. Если проанализировать прогнозы и ожидания американских специалистов, нынешняя политика Вашингтона, в частности, в отношении Российской Федерации, становится более понятной.

Главная мысль доклада в том, что и в 2015 году США останутся единственной сверхдержавой, чья зона ответственности будет «простираться на весь мир, старый и новый». С помощью других развитых держав США должны возглавить научно-техническую революцию, а также поддерживать свой военный, дипломатический и разведывательный потенциал на уровне, позволяющем справляться с «традиционными проблемами и угрозами, исходящими от менее развитых стран».

«Когда международной кооперации недостаточно, США и другие развитые страны должны будут разрабатывать решения для широкого ряда международных игроков, в том числе правительств, корпораций и неправительственных организаций». Интересно, что здесь при упоминании о «разработке решений» было использовано слово broker – именно его недавно использовал президент США Барак Обама, когда рассказал о том, как Вашингтон «помог» осуществить смену власти на Украине в феврале 2014 года.

России в этом докладе аналитики предрекли незавидную судьбу. По их мнению, население страны сократится до 130-135 миллионов, экономические трудности продолжатся, она окончательно утратит региональное влияние, а былое могущество будет выражаться только в количестве стратегических ядерных вооружений.

«Центральная роль России продолжит сокращаться, и к 2015 году «Евразия» будет лишь географическим термином, у которого отсутствует объединяющая политическая, экономическая и культурная составляющая. Россия и евразийские страны продолжат ориентироваться на Запад, но по большому счету останутся вне его», - писали американские аналитики.

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/02/06/voenn ... dvela-tsru

А эти ракеты принадлежали Советскому союзу или украине?

Vasja писал(а):А эти ракеты принадлежали Советскому союзу или украине?

украине. начало всех споров упирается в одну отправную точку. россия нарушила ею же подписанный договор. не важно кто был белым, а кто стал пушистым, у кого в стране больше фашистов, и кто какой язык уважает больше. тут все горазды, но пломбу с кровавой мясорубки сорвала россия.

Vasja писал(а):А эти ракеты принадлежали Советскому союзу или украине?

Украине. Как впрочем всем республикам б.СССР все, что было на их территории - отошло к ним.
Россия же объявила себя "правонаследницей" СССР, и забрала всю недвижимость СССР за рубежом, а также все долги, которые ей должны (Куба, напр), или она должна (не упомню).
РБ тоже отдала все свое ЯО, хотя батька об этом неоднократно жалел, и сейчас я начинаю его понимать.

Когда на украину незалежность нашла, она наследовала такие армейские запасы, что могла тягатца силой с Россией. На ее территории из-за стратегических соображений стояли отборные ударные силы которые были способны Европу раскатать в пар. И вся эта мощь досталась им. Всего за 23 года они все это превратили в пыль. Что смогли продали, разворовали, а что не смогли - обветшало. Это факт, и можно конечно все вешать на Януковича, но от фактов не убежишь. Вообщем, профукали ударными темпами до такой степени что у других стран оружие просят и СМСками на армию деньги собирают.

У меня друзья есть в оборонных кругах, рассказывают в какой состоянии все стратегические точки в Крыму были когда они перешли под Мин Обороны России. Говорят сносить можно абсолютно все, все надо перестраивать заново, ничего ценного там не осталось, все сгнило.

А теперь трезво, реалистично представьте что им оставили ядерное оружие - где и в каком состоянии оно бы щас было? Как минимум продали бы все кому-попало за доллары, как максимум - экологическая катастрофа. Поэтому все эти разговоры про "вот было бы у нас ядерное оружие, Путин к нам бы не пришел!" довольно забавны. Там оружия было столько что хоть к Путину в гости ходи, так все продали на еду и золотые туалеты. Было бы ядерное оружие - продали бы его тоже.

3ABXO3 писал(а):А теперь трезво, реалистично представьте что им оставили ядерное оружие - где и в каком состоянии оно бы щас было? Как минимум продали бы все кому-попало за доллары, как максимум - экологическая катастрофа. Поэтому все эти разговоры про "вот было бы у нас ядерное оружие, Путин к нам бы не пришел!" довольно забавны. Там оружия было столько что хоть к Путину в гости ходи, так все продали на еду и золотые туалеты. Было бы ядерное оружие - продали бы его тоже.

Бы, да кабы...
К бимбе бы относились бы с трепетом бы, это те не Т-72 какой-то. Ты вообще в курсе, например, что в Украине атомные электростанции есть? Одна из которых - мощнейшая в Европе?

Атомная энергетика Украины — отрасль украинской энергетики. По количеству энергетических реакторов Украина занимает десятое место в мире и пятое в Европе, все типа ВВЭР. На Украине действуют 4 атомных электростанции с 15 энергоблоками, одна из которых, Запорожская АЭС с 6 энергоблоками общей установленной мощностью 6000 МВт, является крупнейшей в Европе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%BD%D1%8B

Сейчас бы некоторые бы подумали бы или Крымнаш или нуево бы. Булава-то есть.
Украина наивно поверила России, что та не будет нападать, и остальным подписантам Будапештского меморандума, что те ее будут защищать от российской агрессии, если что.
Про "стоимость" содержания ЯО - байка Кучмы. Наивняк. Можно было 10% оставить, и поддерживать, вместо того чтобы с Россией бумагу на меморандумы марать.

george писал(а):К бимбе бы относились бы с трепетом бы. Сейчас бы некоторые бы подумали бы или Крымнаш или нуево бы.

Бы, да кабы

Можно было 10% оставить, и поддерживать, вместо того чтобы с Россией бумагу на меморандумы марать

Еще раз говорю - у них было оружия столько что армия украины была способна европу захватить в одиночку. Было, да сплыло. Проворовали, продали, прое...ну, знаете. А если человек жигули раздолбать мастер, то доверять ему с экскаватором как-то неразумно.

А как украине после чернобыля можно было доверить ядерное оружие?

Vasja писал(а):А как украине после чернобыля можно было доверить ядерное оружие?

Украине даже население нельзя доверять, почитайте, сколько они своих людей в Голодомор угробили...

Конечно сами