Алексей K-K писал(а):
Почему именно Путь Война, зачем Битвы? Почему не выбрать Путь Творца, например?
Война здесь - синоним Битвы.Воин - прежде всего по отношения к себе. Но и также - ко всем встречаемым обстоятельствам.
Невозможно быть Творцом, и не иметь битв.
Если ты несешь что-то в Мир - нужно быть готовым, сражаться за это... нужно
быть готовым - отдать за это свободу, здоровье и даже жизнь, вот тогда - что-то может получится. Хотя бороться приходится прежде всего - с собой. Чтобы просто - заставлять себя идти по такому пути.
В отношении воина по Кастанеда - интересный момент. Тот самый момент о котором я спорила на ФФ с другими.
Дело в том, что по всему прямому поверхностному смыслу, о котором Хуан и Хенаро говорят Карлосу, "воин" - неподходящий термин. Человек знания, маг - более подходящий термин, но не воин, ведь напрямую, они не говорят о Битве.. за что-то. И даже обратно, говорят о "контролируемой глупости", говорят о чувстве "собственной неважности".
Это последнее общепринято интерпретируется как то, что Кастанеда, будто бы, говорил - о неважности всех дел вообще, что для воина всё одинаково неважно и когда он делает что-то, он делает просто так.. вроде как притворяется.
Тем не менее .. именно путь Воина.
Возникает вопрос - почему он выбрал именно такой термин? За что - сражается воин по Кастанеде?
Очень интересный вопрос. Как бы вы на него ответили?
Если попробовать разобраться в нем - появляется интересное предположение, переходящее в уверенность потом, когда начинаешь смотреть на все книги Кастанеды с этой позиции.. предположение о том с каким умыслом и как именно они были написаны.
А вообще - Философия Кастанеды не в мистических деталях. А в том - что дон Хуан говорит Карлосу. Вчитывайтесь во все слова дона Хуана.
