Каморка

_av писал(а): Некий Невзоров утверждает, что никогда не надо воспитывать патриотов России. Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт.

_av писал(а): Некий Невзоров утверждает, что никогда не надо воспитывать патриотов России. Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт. Однако здесь на каморке с ним соглашаются.

_av писал(а): Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт. Однако здесь на каморке с ним соглашаются.

elena S. писал(а):я не в курсе, но мысль-правильная

tasko писал(а):

_av писал(а): Некий Невзоров утверждает, что никогда не надо воспитывать патриотов России. Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт.

Это вы не понимаете. У что-что, а Невзоров явно умнее вас.
А у вас в голове джойстик. От того все и попуталось вверх тормашками.

Режиссёр Станислав Говорухин в 2012 году сказал: «Ещё вчера Невзоров был истово верующим и крестился на каждом углу, а сегодня он вдруг стал агрессивным воинствующим атеистом. Что тут можно сказать? Мели, Емеля, — твоя неделя»

Gadi писал(а):

_av писал(а): Некий Невзоров утверждает, что никогда не надо воспитывать патриотов России. Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт. Однако здесь на каморке с ним соглашаются.

"Некий" Невзоров подчеркивает, что он ведет речь о российском понимании патриотизма, которое, как писал Б. Стругацкий, не соответствует общепринятому понимания. Так что он очень хорошо понимает, что "несет".

В отличии от ...

_av писал(а):

tasko писал(а):

_av писал(а): Некий Невзоров утверждает, что никогда не надо воспитывать патриотов России. Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт.

Это вы не понимаете. У что-что, а Невзоров явно умнее вас.
А у вас в голове джойстик. От того все и попуталось вверх тормашками.

Конечно же понимает, что он несет. Не дурак же он. Но всё равно, несёт.

Режиссёр Станислав Говорухин в 2012 году сказал: «Ещё вчера Невзоров был истово верующим и крестился на каждом углу, а сегодня он вдруг стал агрессивным воинствующим атеистом. Что тут можно сказать? Мели, Емеля, — твоя неделя»

mamida писал(а):

_av писал(а):

tasko писал(а):

_av писал(а): Некий Невзоров утверждает, что никогда не надо воспитывать патриотов России. Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт.

Это вы не понимаете. У что-что, а Невзоров явно умнее вас.
А у вас в голове джойстик. От того все и попуталось вверх тормашками.

Конечно же понимает, что он несет. Не дурак же он. Но всё равно, несёт.

Режиссёр Станислав Говорухин в 2012 году сказал: «Ещё вчера Невзоров был истово верующим и крестился на каждом углу, а сегодня он вдруг стал агрессивным воинствующим атеистом. Что тут можно сказать? Мели, Емеля, — твоя неделя»

Такой отзыв Говорухина для Невзорова как комплимент. Вы бы еще мнение какого-нибудь Проханова о нем сюда запостили.

Gadi писал(а):

_av писал(а): Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт. Однако здесь на каморке с ним соглашаются.

Кстати, забавно выглядит фраза "здесь на каморке с ним соглашаются" в сообщении, говорящем о том, что его автор как раз НЕ соглашается с Невзоровым.

_av писал(а):

Gadi писал(а):

_av писал(а): Некий Невзоров утверждает, что никогда не надо воспитывать патриотов России. Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт. Однако здесь на каморке с ним соглашаются.

"Некий" Невзоров подчеркивает, что он ведет речь о российском понимании патриотизма, которое, как писал Б. Стругацкий, не соответствует общепринятому понимания. Так что он очень хорошо понимает, что "несет".

В отличии от ...

Вы сами то понимаете?

_av писал(а):

tasko писал(а):

_av писал(а): Некий Невзоров утверждает, что никогда не надо воспитывать патриотов России. Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт.

Это вы не понимаете. У что-что, а Невзоров явно умнее вас.
А у вас в голове джойстик. От того все и попуталось вверх тормашками.

Конечно же понимает, что он несет. Не дурак же он. Но всё равно, несёт.

Режиссёр Станислав Говорухин в 2012 году сказал: «Ещё вчера Невзоров был истово верующим и крестился на каждом углу, а сегодня он вдруг стал агрессивным воинствующим атеистом. Что тут можно сказать? Мели, Емеля, — твоя неделя»

Филолог Олег Лекманов сообщил в фейсбуке о новых выяснившихся обстоятельствах жизни советского поэта и детского писателя Николая Олейникова.

По словам литературоведа, в его распоряжении оказался документ, указывающий на то, что в годы Гражданской войны Олейников убил своего отца.

«Родился в 1898 году в Донской области. Отец служащий. Сам тоже служащий. Образование среднее — окончил реальное училище. Во время Гражданской войны, на почве политических разногласий, убил отца. Служил в Красной армии. <...> Постановили: Считать проверенным. Политически развит удовлетворительно», — говорится в документе, обнаруженном филологом Анной Герасимовой.

Николай Олейников был участником литературной группы ОБЭРИУ, редактировал детские журналы «Чиж» и «Еж». Он занимался поэзией, драматургией, по его сценариям, написанным совместно с Евгением Шварцем, в 1930-х годах поставили три фильма. В 1937 году он был расстрелян.

В 2008 году Юрий Афанасьев выпустил книгу «Мы не рабы?», в которой анализирует причины «русской колеи» – неспособности страны стать частью европейской цивилизации. В послесловии к книге фантаст Борис Стругацкий объясняет это «низким качеством россиян» и гедонизмом правящей верхушки. И с таким набором верхов и низов Россия, даже опустившись в XIX век, может ещё существовать долго. Обрушить этот порядок может только жажда имперского реванша и проигранная война.

Мы публикуем послесловие Бориса Стругацкого к книге Юрия Афанасьева «Мы не рабы?» с небольшими сокращениями.

elena S. писал(а):

В 2008 году Юрий Афанасьев выпустил книгу «Мы не рабы?», в которой анализирует причины «русской колеи» – неспособности страны стать частью европейской цивилизации. В послесловии к книге фантаст Борис Стругацкий объясняет это «низким качеством россиян» и гедонизмом правящей верхушки. И с таким набором верхов и низов Россия, даже опустившись в XIX век, может ещё существовать долго. Обрушить этот порядок может только жажда имперского реванша и проигранная война.

Мы публикуем послесловие Бориса Стругацкого к книге Юрия Афанасьева «Мы не рабы?» с небольшими сокращениями.

http://ttolk.ru/?p=25631

_av писал(а):

Gadi писал(а):

_av писал(а): Очевидно, что Невзоров просто не понимает чего несёт. Однако здесь на каморке с ним соглашаются.

Кстати, забавно выглядит фраза "здесь на каморке с ним соглашаются" в сообщении, говорящем о том, что его автор как раз НЕ соглашается с Невзоровым.

Что поделать. Вся тема такая, забавная.

Вот и скажите нам. Соглашаетесь ли Вы, чтобы недоучившийся семинарист, основное занятие которого - критика религии, давал рекомендации по воспитанию детей или внуков?