Re: Election Day
Добавлено: 19 окт 2015, 20:54
Ну чо, готовимся к новым налогам?
Pierre Trudeau in the office 1968 - 1979peterburjenka писал(а):1980 - ТрюдоMr. Trump писал(а):Откуда 20 лет то взялось?peterburjenka писал(а):повторила себя через 20 лет
................ а вшивый о бане..Meadie писал(а):[quote
В этом смысле, потенциальные потери населения от лопания пузыря на рынке недвижимости (в Канаде 70% домовладельцев) легко может на порядок превысить все прочие потери от повышения налогов, снижения курса луни и т.д. Если это произойдет на "вахте" либералов, то результаты следующих выборов можно будет очень легко предсказать...
:)BM писал(а):................ а вшивый о бане..Meadie писал(а):[quote
В этом смысле, потенциальные потери населения от лопания пузыря на рынке недвижимости (в Канаде 70% домовладельцев) легко может на порядок превысить все прочие потери от повышения налогов, снижения курса луни и т.д. Если это произойдет на "вахте" либералов, то результаты следующих выборов можно будет очень легко предсказать...
для них неватников - вся канада представлена на каморке_av писал(а):Больше чем пол Канады - ватникиpeterburjenka писал(а):Ватники голосуют против Харпера
В налогах особых изменений не будет. Отменят инкам сплиттинг, но это не биг дил. С точки зрения экономики - влезут в долги и увеличат расходы бюджета. Ну и ништяки для хомяков в виде легализации марихуаны и возможности залазить в РРСП больше одного раза для покупки недвиги.Vlada писал(а):Ну чо, готовимся к новым налогам?
Не факт. Я думаю там за ними не дураки сидят. И плюс Оппозиция опять же.Mr. Trump писал(а):[qu
В налогах особых изменений не будет. Отменят инкам сплиттинг, но это не биг дил. С точки зрения экономики - влезут в долги и увеличат расходы бюджета. Ну и ништяки для хомяков в виде легализации марихуаны и возможности залазить в РРСП больше одного раза для покупки недвиги.
Потому что так считают избиратели типа BM )Yury писал(а):либералы считают, что справедливо
Потому что семья - это общие доходы и общие же расходы.BM писал(а):Справедливо! От каждого по способности и каждому по труду мы проходили уже.. А если 130 плюс 0? Или 130 плюс 5? С какой радости для бездельников это можно усреднять?Pektusin писал(а): Скажем, Дуня с Васей зарабатывают в свой семейный бюджет 50 + 90. А Маша с Колей - по 70 каждый. Семейный доход одинаковый, а после налогов первая семья беднее. Справедливо? По-моему нет.
Что значит не факт? Официальные предвыборные обещания http://www.cbc.ca/news/politics/canada- ... -1.3246205BM писал(а):
Не факт. Я думаю там за ними не дураки сидят. И плюс Оппозиция опять же.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Canadia ... tion,_1980Kate писал(а):Pierre Trudeau in the office 1968 - 1979peterburjenka писал(а):1980 - ТрюдоMr. Trump писал(а):Откуда 20 лет то взялось?peterburjenka писал(а):повторила себя через 20 лет
Ах да. Про марихуану http://www.ctvnews.ca/politics/election ... -1.2588260Mr. Trump писал(а):Официальные предвыборные обещания http://www.cbc.ca/news/politics/canada- ... -1.3246205
Chris Alexander, controversial Conservative citizenship minister, loses Ontario seat
O! +10^6shmantrik писал(а):самая большая заслуга этой страны, что одна власть меняется на другую без революций, войн и преследований инакомыслящих.