Каморка

Подозреваю что если бы Путина поддерживало лишь меньшинство - милей бы он не стал от этого.

Stanislav писал(а):неоспоримый факт - подавляющее большинство российского народа ГОЛОСУЕТ за Путина (нравится вам это или нет) - даже если вы введете поправки на все погрешности и перегибы выборов, Путин получит подавляющее большиство голосов.

Подавляющее большинство вообще не голосовало, как я понимаю. В силу бессмысленности операции по переназначению. А среди пришедших да, подавляющее большинство за Путина. Посади туда обезьяну, подавляющее большинство от пришедших на выборы будет за обезьяну. Такие, понимаешь, исторические традиции.

В России, говорят, надо жить долго (с), подождите немного, Станислав. Увидите, как это же самое "подавляющее большинство" начнет дружно обвинять человека, при котором у России не оказалось ни одного союзника. Ведь, если вдуматься, "такого никогда раньше не было, и вот опять"(с)

Вспомните Лужкова, вы же из Москвы. Его поддерживало более 90% москвичей. И что? Какой-то Медведев отправил в отставку в один день, за недоверие. И что, люди запротестовали? Да нет. Проглотили. Вот и вся любовь. А про Чаушеску тут уже вспоминали. Но мы же мирные люди, крови не хотим. Правильно?

Одной из основных задач послепутинской эпохи будет очищение Дня Победы от грязных лап пропаганды.

В числе прочих преступлений Путину, безусловно, припомнят и это — паразитирование на праздновании Дня Победы. Никакого отношения КГБ-шный диктатор и его гнилой режим к Победе не имеет.

Георгиевская ленточка, которую путинские идеологи «замазали» участием в оккупации соседних территорий, которую использовали, как опознавательный знак на лацканах во время развязанной в Украине войне, была с легкой руки Путина превращена из благородного символа памяти в маркер убийц. И это ему зачтется, и в том числе.

Вспомните Лужкова, вы же из Москвы.

Он не из Москвы..Он туда раз в неделю тока за колбасой приезжал..

levak писал(а):Он не из Москвы..Он туда раз в неделю тока за колбасой приезжал..

Публика с колбасных электричек, перековалась в самых преданных сторонников нынешнего режыма.

levak писал(а):

Вспомните Лужкова, вы же из Москвы.

Он не из Москвы..Он туда раз в неделю тока за колбасой приезжал..

Вот пока ехал в электричке за колбасой, мысленно Лужкова и любил.

tasko писал(а):Одной из основных задач послепутинской эпохи будет очищение Дня Победы от грязных лап пропаганды.

Военный плакатик в тему

pin писал(а):

Stanislav писал(а):неоспоримый факт - подавляющее большинство российского народа ГОЛОСУЕТ за Путина

Подавляющее большинство вообще не голосовало, как я понимаю.

Подавляющее большинство в России принимает власть какая она есть.
За царя- так за царя...
За сталина - так за Сталина...
За Хрущева...
За Брежнева...
Далее со всеми остановками.
Менталитет такой.

Как верно сказал Березовский "Дайте мне хотя бы один канал центрального телевидения, и я сделаю президентом РФ даже табуретку".

Мама дорогая..Афигеть..Путиноиды украли всю сперму..

Молодец тетка

akela писал(а):подавляющее большинство румынского народа ГОЛОСОВАЛО за Чаушеску - и сильно оно ему помогло?

Ну... из этого следуют 2 вывода:
1. Чаушеску был легитимным президентом.
2. Если у страны нет ядерного оружия, то Америка может легко сместить и легитимного президента (не только Чаушеску).

pin писал(а):

Stanislav писал(а):неоспоримый факт - подавляющее большинство российского народа ГОЛОСУЕТ за Путина (нравится вам это или нет) - даже если вы введете поправки на все погрешности и перегибы выборов, Путин получит подавляющее большиство голосов.

Подавляющее большинство вообще не голосовало, как я понимаю. В силу бессмысленности операции по переназначению. А среди пришедших да, подавляющее большинство за Путина. Посади туда обезьяну, подавляющее большинство от пришедших на выборы будет за обезьяну. Такие, понимаешь, исторические традиции.

Не могу согласиться - обезьян было много, но за других как-то не проголосовали...

pin писал(а): В России, говорят, надо жить долго (с), подождите немного, Станислав. Увидите, как это же самое "подавляющее большинство" начнет дружно обвинять человека, при котором у России не оказалось ни одного союзника. Ведь, если вдуматься, "такого никогда раньше не было, и вот опять"(с)

скажу вам по секрету - у России никогда не было союзников, даже если они назывались союзные республики. По большому счету у Америки тоже нет союзников - перестань давить и все рассосуться по своим квартирам... Подождите 20-30 лет и вы будете наблюдать этот процесс воочию.

pin писал(а): Вспомните Лужкова, вы же из Москвы. Его поддерживало более 90% москвичей. И что? Какой-то Медведев отправил в отставку в один день, за недоверие. И что, люди запротестовали? Да нет. Проглотили. Вот и вся любовь. А про Чаушеску тут уже вспоминали. Но мы же мирные люди, крови не хотим. Правильно?

Вы явно не из Москвы - а я долго жил в России и наблюдал процесс воочию: сначала Лужков прибрал мусор с улиц, дал пенсионерам добавку к пенсии и т.д. - москвичи его полюбили, а потом все поняли, что он такой же чиновник как и все другие - заведующий пилорамой - вот его и разлюбили. Вот и вся любовь (с)

levak писал(а):

Вспомните Лужкова, вы же из Москвы.

Он не из Москвы..Он туда раз в неделю тока за колбасой приезжал..

Да, я не из Москвы. Но получилось так, что бОльшуя часть жизни в СССР/России я прожил в Москве.

tasko писал(а):

pin писал(а):

Stanislav писал(а):неоспоримый факт - подавляющее большинство российского народа ГОЛОСУЕТ за Путина

Подавляющее большинство вообще не голосовало, как я понимаю.

Подавляющее большинство в России принимает власть какая она есть.

Мне совершенно похрену какая власть - я работаю и за это получаю деньги. Я работал/ю при Ельцине, при Путине, при Харпере, при Трюдо - результат всегда одинаков - я получаю зарплату и на нее живу. А вот если кто не инвариантен к замене власти, то это наверное какие-то партайгеноссе или близкие к власти люди, которые имеют гешефт от конкретной власти

Stanislav писал(а):Не могу согласиться - обезьян было много, но за других как-то не проголосовали...

А вот и не так.

Вспомните, как за Медведева, предварительно провалившего т.наз. национальные проекты в начале 2000х, в 2008, во время выборов президента, проголосовало 73% (пишу на память, возможно +-1%, но сути это не меняет). Это практически столько же сколько сегодня за Путина. А сегодня рейтинг Медведева - в пределах статистической погрешности. О чём это говорит? О том, что кто сегодня царь, генсек, президент, и т.п. тому и челом бьют. Так что за любую обезьяну на посту №1 будут голосовать.