Каморка

Slav писал(а):В общем, к моему "хорошо" это чудо никак не прикладывается. Никак.
Оценка: Грустно.

а что ты еще сделаешь на базе китайского электронного конструктора и еще советских объективов?

LeeVan писал(а):

Slav писал(а):В общем, к моему "хорошо" это чудо никак не прикладывается. Никак.
Оценка: Грустно.

а что ты еще сделаешь на базе китайского электронного конструктора и еще советских объективов?

ну если сравнить Hassell vs Nikon&Canon и прочие требухи, то последние можно просто выбросить. Не забывайте где это делают. Те для них это хорошо. А покупать или нет это личное дело каждого. Люди работают. Заняты, стремятся сделать лучшее ... как то так.

LeeVan писал(а):а что ты еще сделаешь на базе китайского электронного конструктора и еще советских объективов?

С какого бодуна у Советских были объективы? Это те Карл Цейс , что после второй мировой были вывезены из Германии и потом клепались под брендом Зенитар?

Vims писал(а):Люди работают. Заняты, стремятся сделать лучшее ...

То, что работают и стремятся - это похвально и никто не спорит.
А, вот то, что пока у них выходит - это, как я уже сказал, "посредственно" и "плохо" для конкуренции даже с тем же "мусором" в виде Никон и Кэнон.

Vims писал(а):... А покупать или нет это личное дело каждого...

Улыбнуло.
Конечно. Личное дело каждого... покупателя.
А производитель производит, чтобы купили. Обязательно. Иначе - банкротство.

Slav писал(а):

LeeVan писал(а):а что ты еще сделаешь на базе китайского электронного конструктора и еще советских объективов?

С какого бодуна у Советских были объективы? Это те Карл Цейс , что после второй мировой были вывезены из Германии и потом клепались под брендом Зенитар?

я немного в курсе.
Своим там был только триплет на смене 8-м

Slav писал(а):

Vims писал(а):... А покупать или нет это личное дело каждого...

Улыбнуло.
Конечно. Личное дело каждого... покупателя.
А производитель производит, чтобы купили. Обязательно. Иначе - банкротство.

ну на то он и рынок что в нем есть разные ниши на разный рубль/доллар/you name it/
значит покупают.

Slav писал(а):для конкуренции даже с тем же "мусором" в виде Никон и Кэнон.

Просто сравнивать надо сравнимое.

Vims писал(а):ну если сравнить Hassell vs Nikon&Canon и прочие требухи, то последние можно просто выбросить. Не забывайте где это делают. Те для них это хорошо. А покупать или нет это личное дело каждого. Люди работают. Заняты, стремятся сделать лучшее ... как то так.

лучше, чем тебе позволит элементная база, ты не сделаешь.
А она не своя. Такшта при любом раскладе место выше второго достичь нереально.

Vims писал(а):мне он ФЭД напоминает

Кстати ФЭД в свое время тоже вместе с Лейкой строили в эпоху индустриализации.

И щас 100 лет позже история повторяетца.

3ABXO3 писал(а):

Vims писал(а):мне он ФЭД напоминает

Кстати ФЭД в свое время тоже вместе с Лейкой строили в эпоху индустриализации.
И щас 100 лет позже история повторяетца.

Из Германии после войны везли оборудование целыми заводами.
И спецов тоже везли, немцев.
Станки я те видел живьем. Они еще и в восьмидесятых шуршали кое-где.
А изрядный кусок производственной технологической терминологии был прямым заимствованием из немецкого языка.

Vims писал(а): значит покупают.

Откуда такой вывод про камеру, поставки которой только еще планируются на конец 2018 и на начало 2019 (в Россию)?
Тот факт, что они решили выпустить этого уродца-динозавра нисколько не противоречит факту, что его просто никто не будет покупать. Почему? - смотри выше сравнения первых навскидку параметров с нынешним положением вещей на ВСЕХ нишах рынка.

Vims писал(а): ну на то он и рынок что в нем есть разные ниши на разный рубль/доллар/you name it/

Нет на рынке ниши для этого изделия.
Продажи клевых Никонов, Кэнонов, Сонь падают стремительным домкратом, поскольку теперь каждый вшивый телефон имеет не только кучу мегапикселей, но и видео, слоу-моушэн, хдр и прочих плюшек. Попробуй убеди обывателя, что ему обязательно нужно таскать с собой килограмм металла и стекла, который ни в карман, ни на шею-плечо, вместо плоского телефона за те же деньги.
Если у тебя есть конкретные мысли/информация, с кем и по какой цене он собирается конкурировать на рынке и какую нишу заполнить - я весь внимание. Мне, правда, интересно.

Количество граждан РФ, получивших ам. тур.визу , несмотря на сокращение консульств и конс. работников США на территории России и увеличившиеся сроки, побило прежние рекорды

At least 46,100 of 136,100 U.S. visitor visas were granted to Russians outside the country between September 2017 and August 2018, according to the RBC news website’s tally of U.S. State Department data.

The U.S. Embassy in Moscow and Consulates in Yekaterinburg, Vladivostok and St. Petersburg handed out 89,800 visas of that type in fiscal-year 2018. Wait times swelled to 300 days in Moscow and Yekaterinburg, and to 60 days in the Pacific port city of Vladivostok. The U.S. consulate in St. Petersburg was forced to close in April.

At the same time, visitor visas were handed out in higher numbers in neighboring Latvia, Estonia and Georgia, RBC reported, citing Russia's Tour Operators Association (ATOR) data. Wait times there range from three days to a little more than a month.

“We often recommend those in urgent need of visas to go abroad and process them there,” American Chamber of Commerce (AmCham) Russia CEO Alexis Rodzyanko told RBC.

Нет на рынке ниши для этого изделия.
Продажи клевых Никонов, Кэнонов, Сонь падают стремительным домкратом, поскольку теперь каждый вшивый телефон имеет не только кучу мегапикселей, но и видео, слоу-моушэн, хдр и прочих плюшек.

+++3456987

Vims писал(а):Люди работают. Заняты, стремятся сделать лучшее

Как там у Жванецкого:

Ведь модернизировали, подхватили, перестроились, внедрили новый коэффициент, включаешь – не работает. И медленно понимаешь, что нельзя, конечно, оценивать работу таких огромных коллективов по машинам, которые они клепают.

Смешно подходить к театру с точки зрения зрителя. На спектакли не ходят – от скуки челюсть выскакивает. А то, что режиссер непрерывно ищет и ставит, ставит и ищет? Театр первым отрапортовал о подготовке к зиме, ни одного актера, не занятого в спектакле. При чем тут пустой зал? Тогда получается, что театр – для зрителя, поезд – для пассажиров, а завод – для покупателя?! Такой огромный завод – для покупателя? Нет! Это для всеобщей занятости.