Каморка

LeeVan писал(а):и вообще, архитектура как таковая скоро дуба даст.
Будут строить банальные кубики, а вокруг располагать лазерные 3-D проекторы.
Сегодня кубики примут вид избушки на курьих ножках, завтра дворца, послезавтра поселения на Марсе.
Зачем это все наляпывать, когда можно просто спроецировать на поверхность?
И меняй хоть двадцать раз на дню, в зависимости от погоды, настроения и чувства метафизической неустроенности бытия в это время суток

неа: архитектура - не бухгалтерия, что заменяется программами, архитектура (не помню, кто сказал) всегда останется "древнегреческим художественным занятием". Так мы плавно перешли от specific (плоские крыши) к general (рассуждениям об архитектуре)

главное правильно нарисовать.
Тогда может даже строить не прийдется

bedi писал(а):

Marmot писал(а): киты всякие мрут от пластика в океане, а мы тут заборы пластиковые будем городить, когда вокруг лесов навалом...

Леса беречь надо, а киты по суше не ползают, поэтому им виниловые заборы не мешают.
И лесам, и китам хорошо. В грин партию вступить, чтоли? С такими мармотами которые лес рубят для заборов бороться надо.

нетак. Если, допустим, дом зеленый, без пластика... Мы сгнием, дом сгниет, а природа и не заметит ни той, ни другой утраты. А вот пластиковый забор не сгниет, а будет немым укором будущим поколениям (!)

pin писал(а):неа: архитектура - не бухгалтерия, что заменяется программами

это ремесло визуального оформления криво сколоченой фанеры

pin писал(а): А вот пластиковый забор не сгниет

аж бягом.
Вопрос времени.

пожалуй надо немного раскрыть тему:
архитектура это то, чем занят стракчурал инженер.
А красивая шкурка это уже работа художников-оформителей

pin писал(а):

bedi писал(а):

Marmot писал(а): киты всякие мрут от пластика в океане, а мы тут заборы пластиковые будем городить, когда вокруг лесов навалом...

Леса беречь надо, а киты по суше не ползают, поэтому им виниловые заборы не мешают.
И лесам, и китам хорошо. В грин партию вступить, чтоли? С такими мармотами которые лес рубят для заборов бороться надо.

нетак. Если, допустим, дом зеленый, без пластика... Мы сгнием, дом сгниет, а природа и не заметит ни той, ни другой утраты. А вот пластиковый забор не сгниет, а будет немым укором будущим поколениям (!)

Все так, только в доме и не только в доме столько пластика, что еще один забор погоды не испортит.
По крайней мере, его можно скормить специальным бактериям которые пластик едят. Есть такие.

pin писал(а):эти люди, просто не слышат аргументы. Сказал же: для single-family homes регистрация не нужна.

Для сингл фэмили вообще ничего не нужно, любой хом овнер может себя попробовать. Поэтому в этом бизнесе столько проходимцев, кто угодно может обьявить себя "архитектором" у себя на сайте.

pin писал(а):А я, к слову, и в России занимался single-family homes.

а кто то в Иране или Китае занимался, поэтому здесь и не признается без должной практики, потому что реально не имеет должного уровня экспертизы и ни за что не отвечает. Но все хотят к экспертам примазаться, на сайтах пишут у себя что они архитекторы и дизайнеры, хотя это опасное для потенциальных клиентов пустозвонство.

pin писал(а):Написал, что оставалось ТОЛЬКО собеседование.

до чего оставалось? Выражаетесь так как будто вас уже готовы были признать в AIBC, а вы перехотели.

pin писал(а): Как мне сказал в свое время Jim Bassey https://www.formwerks.ca/ только ПЯТЬ архитекторов в Ванкувере делают свою работу на высоком профессиональном уровне, а остальные производят "crabby jobs" Look at the city!!! Джим-то делает свою работу хорошо, он традиционалист.

Опять вас заносит, кто он такой этот Джим, что бы так оценивать своих коллег? Его оценки говорят о нем, а не о коллегах.
Ну и вы туда же, как настоящий эксперт, его работу оцениваете и снисходительно решаете хорошо или плохо он ее делает? А он, кстати, знает, что вы его традиционалистом обозвали? #ржунемагу

что вы напали на человека? в конце концов, у него спросили совет, он ответил. спросил бы Мармот меня, я бы ему ещё лучше посоветовал.

bedi писал(а):

Marmot писал(а): киты всякие мрут от пластика в океане, а мы тут заборы пластиковые будем городить, когда вокруг лесов навалом...

Леса беречь надо, а киты по суше не ползают, поэтому им виниловые заборы не мешают.
И лесам, и китам хорошо. В грин партию вступить, чтоли? С такими мармотами которые лес рубят для заборов бороться надо.

Дерево вырастет снова, а нефть из которого сделали этот винил уже того...

nonn писал(а):что вы напали на человека? в конце концов, у него спросили совет, он ответил. спросил бы Мармот меня, я бы ему ещё лучше посоветовал.

Ну посоветуй плз, вдруг я чота пропустил...

Marmot писал(а):

nonn писал(а):что вы напали на человека? в конце концов, у него спросили совет, он ответил. спросил бы Мармот меня, я бы ему ещё лучше посоветовал.

Ну посоветуй плз, вдруг я чота пропустил...

Я уже советовал - постоянный надзор, это первое и неотъемлемое.
Про крышу, если бы я решал, то рассудил бы так, если с горки что то видно, то делать что то маленькое, не всю крышу. Если вида нет, то и с этим не замарачивался бы. И ещё я ненавижу большие объёмы, ну типа зал на 2 этажа с люстрой в центре. ))
Ну и уж если строишь сам, то просто маст ту хэв сикрет рум. Зачем? Да просто, чтобы каждому его показывать))))

Marmot писал(а):

bedi писал(а):

Marmot писал(а): киты всякие мрут от пластика в океане, а мы тут заборы пластиковые будем городить, когда вокруг лесов навалом...

Леса беречь надо, а киты по суше не ползают, поэтому им виниловые заборы не мешают.
И лесам, и китам хорошо. В грин партию вступить, чтоли? С такими мармотами которые лес рубят для заборов бороться надо.

Дерево вырастет снова, а нефть из которого сделали этот винил уже того...

существует теория неорганического происхождения нефти

nonn писал(а):

Marmot писал(а):

nonn писал(а):что вы напали на человека? в конце концов, у него спросили совет, он ответил. спросил бы Мармот меня, я бы ему ещё лучше посоветовал.

Ну посоветуй плз, вдруг я чота пропустил...

Я уже советовал - постоянный надзор, это первое и неотъемлемое.
Про крышу, если бы я решал, то рассудил бы так, если с горки что то видно, то делать что то маленькое, не всю крышу. Если вида нет, то и с этим не замарачивался бы. И ещё я ненавижу большие объёмы, ну типа зал на 2 этажа с люстрой в центре. ))
Ну и уж если строишь сам, то просто маст ту хэв сикрет рум. Зачем? Да просто, чтобы каждому его показывать))))

Спасибо конечно, но вопрос был не про это

Marmot писал(а):

nonn писал(а):

Marmot писал(а):

nonn писал(а):что вы напали на человека? в конце концов, у него спросили совет, он ответил. спросил бы Мармот меня, я бы ему ещё лучше посоветовал.

Ну посоветуй плз, вдруг я чота пропустил...

Я уже советовал - постоянный надзор, это первое и неотъемлемое.
Про крышу, если бы я решал, то рассудил бы так, если с горки что то видно, то делать что то маленькое, не всю крышу. Если вида нет, то и с этим не замарачивался бы. И ещё я ненавижу большие объёмы, ну типа зал на 2 этажа с люстрой в центре. ))
Ну и уж если строишь сам, то просто маст ту хэв сикрет рум. Зачем? Да просто, чтобы каждому его показывать))))

Спасибо конечно, но вопрос был не про это

Именно про это. Про контроль. Плоская крыша это якобы "мэйнстрим", под который девелоперы пихают всё самое дешёвое. Все кто строит клином делают дом для себя, надёжно, удобно и практично. Им не нужно продавать картинку "современного" дома, в которм заложены последние тенденции архитектуры.