Каморка

Aramir писал(а): Конкретно - я, вроде бы, уже два раза как написал - глюк с фоном в IE.

я тоже уже писал, что можно убрать фон, если это кого-то сильно напрягает

Aramir писал(а):Но это конкретно. А если брать общую неверность использования fieldset для таких вещей - то этот элемент предназначен для группирования тематически близких элементов в форме. Опять же - как я уже писал, каждый пишет свой код так как ему легче, и ничего страшного от использования тут <fieldset> не произойдет - просто это неправильное использование разметки.

использование fieldset для форм - всего лишь часный случай применения тэга. В W3C никаких ограничений на этот счет нету: http://www.w3schools.com/tags/tag_fieldset.asp

vg писал(а): Как минимум колво цветов уменьшить. Убрать пиктограммы там, где они не нужны (почти везде). Убрать архитектурные излишества и приукрашательства. Колво используемый шрифтов сократитью Картинку на верху, я бы сделал такую, чтобы на неё было приятно смотреть, ненавязчиваю. Вовсе не обязательна на этом форуме картинка что-то отражам и нацелям. Этож не лейбл компании, где надо смысловую нагрузку впендюрьть. Красивый гербарий излбразить из кленовых листьев - уже глазу не больно.

тут основных цветов всего 3: белый, серебрестый, голубой остальное цвета элементов, коих может быть сколько угодно. Всего два родственных фонта: Tahoma & Verdana

Как я уже говорил, всем угодить невозможно можно устроить голосование типа: Все класс, Сакс биг тайм, Все класс кроме иконок, Все класс кроме картинки и т.д. А вообще, как хозяин считает так и надо, мы все тут у него гости и пользуемся сайтом себе во благо забесплатно

Мне за день уже примелькалось, не вижу никаких проблем с дизайном (ну, кроме верхней картинки - не пробрала как-то, холодная она, что ли)

С багами пока тоже не столкнулся.

папа Карло писал(а):.....

О, появилась таки желанная кноповка -- "Найти все сообщения с вашего последнего посещения".

Атлична!

Правда работает только в пределах одного конкретного форума, так что между форумами все равно надо скакать как обезьяна по пальмам, но уже прогресс...

Yury писал(а):листики красные бьют по глазам + резкие формы...

Красивые листики! Вот если бы не качались - совсем бы здорово было Популярность темы ИМХО не настолько важная информация, да и справа есть кол-во просмотров - уже можно судить о популярности.

папа Карло писал(а):есть идея верхнюю картинку сделать просто перетеканием городов канады одного в другой... начиная с the rock и заканчивая ванкувером... крупных городов только.... для этого надо только фоток надыбать... как?

То что надо! Сверху должно что-то быть! Много городов не надо, еще парочку к этим прилепить и хватит или природу...
А Мальвин с Дуремарами - каждый может себе аватару сделать какой захочет

AlexANB писал(а):

папа Карло писал(а):.....

О, появилась таки желанная кноповка -- "Найти все сообщения с вашего последнего посещения".

Атлична!

Правда работает только в пределах одного конкретного форума, так что между форумами все равно надо скакать как обезьяна по пальмам, но уже прогресс...

Так, стоп, тпруу-у-у!

Похоже, тут я чегой-то ошибся. Как раз кноповка глобально работает, внутри конкретного форума она недоступна.

Ладно, будем дальше изучать...

AlexANB писал(а):Ладно, будем дальше изучать...

я ничего... просто тестирую как квотит....

тест тест...

Gatchinskiy писал(а):

Leo Gan писал(а): ... Все ИМХО, т.к.мой принцип дизайна страниц с информацией, что печатных, что экранных, - традиционный (пример: http://www.kommersant.ru/index.html). ...

... дык, это не газетная полоса, а форум ... и layout совершенно разный у них ...

Скорее не согласен, чем согласен. Назначение похожее - доставить информацию к пользователю в удобочитаемом виде. При этом, после н-ного посещения совсем перестаешь обращать внимание на художества, но все больше обращаешь внимание на эргономику.
Та же типографика: Чем меньше необычного - тем удобнее. Чем меньше "дизайна", не несущего смысла - тем удобнее. Чем меньше управляющих кнопочек, текстиков, которые не используются постоянно, - тем удобнее.
Подобные нехитрые рассуждения давно известны в полиграфии, и приводят они к классическим правилам. Например, что использовать надо как можно меньше шрифтов; подчеркивание и курсив резко ограничивается; минимум разных линеечек и рамочек, и т.п.

Я и постарался в свете вышесказанного перечислить то, что, на мой взгляд, не совсем функционально. О художественности, красоте я не сужу, да и дело это 10-е в форуме.

С уважением,

Повторюсь, что скроллить мне совсем не нравится (это к предыдущим предложениям).

А тыкать в кнопочки "следующая страница" - вообще в лом.

Очень бы пригодилась возможность загружать целиком трейд, все страницы за раз.

С уважением,

Leo Gan писал(а):Повторюсь, что скроллить мне совсем не нравится (это к предыдущим предложениям).

А тыкать в кнопочки "следующая страница" - вообще в лом.

Очень бы пригодилась возможность загружать целиком трейд, все страницы за раз.

С уважением,

то, что топики делятся на страницы простая необходимость.... чем меньше транзакция тем дешевле обслужить бОльшее число посетителей. конкурентность. большие топики маст дай... я согласен. поэтому как тока буду ставить патчи, поставлю хак, что как тока 50 сообщений в топике - закрывать его нафиг. тогда след. страницу часто тыкать не прийдется...

папа Карло писал(а):то, что топики делятся на страницы простая необходимость.... чем меньше транзакция тем дешевле обслужить бОльшее число посетителей. конкурентность. большие топики маст дай... я согласен. поэтому как тока буду ставить патчи, поставлю хак, что как тока 50 сообщений в топике - закрывать его нафиг. тогда след. страницу часто тыкать не прийдется...

Тогда появятся:
Это прикол! - 1
Это прикол! - 2
Это прикол! - 3
Это прикол! - 4
.......
не уверен, что так лучше - в страницы тыкать нисколько не напрягает, если бы еше шрифт побольше - удобнее было бы тыкать

Stanislav писал(а):

папа Карло писал(а):то, что топики делятся на страницы простая необходимость.... чем меньше транзакция тем дешевле обслужить бОльшее число посетителей. конкурентность. большие топики маст дай... я согласен. поэтому как тока буду ставить патчи, поставлю хак, что как тока 50 сообщений в топике - закрывать его нафиг. тогда след. страницу часто тыкать не прийдется...

Тогда появятся:
Это прикол! - 1
Это прикол! - 2
Это прикол! - 3
Это прикол! - 4
.......
не уверен, что так лучше - в страницы тыкать нисколько не напрягает, если бы еше шрифт побольше - удобнее было бы тыкать

селяв такой... открывать в модераторском режиме тред с 5000 мессагами кайф тоже слабый.

Котяр писал(а):

Aramir писал(а): Конкретно - я, вроде бы, уже два раза как написал - глюк с фоном в IE.

я тоже уже писал, что можно убрать фон, если это кого-то сильно напрягает

Мы ходим по кругу. Ты задал вопрос - "что конкретно не так с fieldset'ом" - я ответил на него. То что проблему можно обойти убрав фон - это, как я понимаю, принести первоначальную идею дизайна в жертву легкости написания разметки.

Котяр писал(а):

Aramir писал(а):Но это конкретно. А если брать общую неверность использования fieldset для таких вещей - то этот элемент предназначен для группирования тематически близких элементов в форме.

использование fieldset для форм - всего лишь часный случай применения тэга. В W3C никаких ограничений на этот счет нету: http://www.w3schools.com/tags/tag_fieldset.asp

Информация в первом линке, который я привел - как минимум полнее, имеет смысл посмотреть туда. Весь раздел 17 референса где рассматривается fieldset - это "forms".

Мне кажется эта дискуссия никому кроме нас не интересна, а этот топик и так довольно большой. Давай (если вообще есть желание продолжать) дальше продолжим в привате, хорошо?

Stanislav писал(а):Красивые листики! Вот если бы не качались - совсем бы здорово было

Если уж хочется листики, может быть их ставить как раз на непрочитанные темы, а все остальные оставлять без листиков? Т.е. вообще без всякой картинки.

А то такое мельтешение в глазах, а понять какая новая, какая не новая в этом "листопаде" почти не возможно. Если только методом тыка.