Каморка

Котяр писал(а):

Victoria писал(а): ...А вот ещё интересно: автор побоялся замахнуться на "сочетание" - "Великая Отечественная война", или просто "забыл"?...

это "низзя", потому как ВОВ очень болезненно напомнит аффтару о газенвагене в свете русской культуры

Ну да, Великая - если по числу жертв. Но автор же писал о том, чем гордиться можно.

В.Мир писал(а): Да всё ему знакомо, просто он взял одну часть культуры- материальную, в чём действительно раньше русские не были сильны, ну не могём мы руками работать.

Это как в том анекдоте про детей, которые лучшее, что у нас есть.

Зато он упускает основную часть русской культуры - МЫСЛЬ, через все её проявления : литература ( Толстой, Достоевский, Набоков, Бунин, Куприн, Шмелёв.....), поэзия(Пушкин, Лермонтов.....), композиторы (Чайковский, Рахманинов , Шостаковичи,Стравинский Прокофьев......), танец(Дягилев,Баланчин,Павлова....) , физики, математики и конечно же философы(Скрябин, Лосский, Розанов, Бердяев, Вл.Соловьёв......)

Юмористы - Жванецкий... Который как-то отметил, что если импортных ботинок не носил и наши хороши.

Когда мне лень работать, именно вышеприведённым списком я оправдываю свою лень. Люблю полежать, поМЫСЛЬить.

Образ Обломова популярен в русской среде.

Так шта, мир бы без русской мысли загнулся бы в материальном благополучии.

Кстати, хороший вопрос. Однако, имхо, ответ будет неутешительный. Русская мысль миру практически неведома. Изучают Россию в основном только как вероятного противника.

уже не в первый раз встречаю здесь (на каморке) упоминание фамилии широко известного в узких кругах господина лотмана. хто ето?

Froggy писал(а):уже не в первый раз встречаю здесь (на каморке) упоминание фамилии широко известного в узких кругах господина лотмана. хто ето?

этот дяденька, к сожалению, уже умер. Он был профессором Тартусского университета. Гугл вам поможет.

Изучают Россию в основном только как вероятного противника.

во-во. Босс сегодя огорошил вопросом -What KGB stand for? (именно stand а не stands) Долго вращал остатком мозга, пока не догадался что он имеет ввиду рашифровку аббревиатуры

El Comandante писал(а):этот дяденька, к сожалению, уже умер. Он был профессором Тартусского университета. Гугл вам поможет.

я знаю, что гугл всегда поможет...и профессоров я очень уважаю...только почему всегда, когда заходит мало-мальский спор о русской культуре и духовности, его труды используются как неоспоримый аргумент? вот собственно в чем вопрос-то был....

В.Мир писал(а):Так шта, мир бы без русской мысли загнулся бы в материальном благополучии.

хорошо сказал Только русская мысль и сдерживет процесс обретения материального благополучия. А иначе бы уже индюки вместо воробьев на заборах сидели повсеместно?

Froggy писал(а):

El Comandante писал(а):этот дяденька, к сожалению, уже умер. Он был профессором Тартусского университета. Гугл вам поможет.

я знаю, что гугл всегда поможет...и профессоров я очень уважаю...только почему всегда, когда заходит мало-мальский спор о русской культуре и духовности, его труды используются как неоспоримый аргумент? вот собственно в чем вопрос-то был....

Реально авторитетный был дядька. Просто почитай, какая разница что про него говорят - проникнись первоисточником.
ЗЫ\ОФФ Это и на вопрос о депеш мод распространяется - первоисточник есть продукт первичный.

runner писал(а):Образ Обломова популярен в русской среде..

Я думаю ты обратил внимание *Кто *есть главный персонаж форума., и это подтверждает твои слова.

runner писал(а):Русская мысль миру практически неведома. Изучают Россию в основном только как вероятного противника.

Да буудет. Соседка кореянка на пианине играет. Шопены и прочие бетховены у неё вместо жвачки, Вагнер для пальцев заместо гамм, а вот когда приходят гости то она играет ПетраИльича или Рахманинова. Зараза, пришлось русскую класику вспоминать. Так вот, её гости усядутся и слушают с таким же выражением лица, как мы когда-то слушали запрещенных бардов, все что-то такое особенное услышать хотят, откровения ждут. Иногда кажется что ждут не зря. А ты говоришь*неведома*. Музыкой, без ярлыка*сделоно в расеи*, в ума и души русская мысля входит.

В.Мир писал(а):

runner писал(а):Образ Обломова популярен в русской среде..

Я думаю ты обратил внимание *Кто *есть главный персонаж форума., и это подтверждает твои слова.

runner писал(а):Русская мысль миру практически неведома. Изучают Россию в основном только как вероятного противника.

Да буудет. Соседка кореянка на пианине играет. Шопены и прочие бетховены у неё вместо жвачки, Вагнер для пальцев заместо гамм, а вот когда приходят гости то она играет ПетраИльича или Рахманинова. Зараза, пришлось русскую класику вспоминать. Так вот, её гости усядутся и слушают с таким же выражением лица, как мы когда-то слушали запрещенных бардов, все что-то такое особенное услышать хотят, откровения ждут. Иногда кажется что ждут не зря. А ты говоришь*неведома*. Музыкой, без ярлыка*сделоно в расеи*, в ума и души русская мысля входит.

IMHO, это как раз контрпример - если русскую музыку "гостям" подают как некое диковинное блюдо. Думаю есть примеры получше. Вот только боюсь примерами-то дело и ограничивается. С другой стороны это все относительно места и аудитории.

Вот уж вылезло на поверхность непомерное русское тщеславие. Обидели юродивого,отняли копеечку....
Русские никогда никого не уважали из других народов , а по-тихому перенимали все и присваивали с гордостью. В русском словаре на букву А только одно единственное слово имеет русское происхождение . Угадайте какое. А на букву Г ,кроме очень расхожего слова есть еще одно-гость. Угадайте с какого англицкого оно имеет происхождение. Вот так они и относились ко всяким бусурманам. А все дело в том ,что уже в 14 -12 веке западный человек был свободной личностью,а наши бедолаги до перестройки все в рабстве,да в рабстве. Русский князь при государе так же был несвободен,как и крепостной. Какая уж тут культура. Не до жиру. Выжить бы. Вот странно мне. Кроме русских великих есть ведь еще и такие гномики культурные ,как какие-то чехи,румыны,поляки,болгары и прочие датчане. Как они бедные ухитряются выживать в этом мире без величия-то. Жуть какая ,проснуться болгарином.

В.Мир писал(а):Да буудет. Соседка кореянка на пианине играет. Шопены и прочие бетховены у неё вместо жвачки, Вагнер для пальцев заместо гамм, а вот когда приходят гости то она играет ПетраИльича или Рахманинова.

читаем в так всех взбудоражившей статье

О музыке писать сложнее, но если перечислить имена, которые больше всего на слуху, а это Бах, Бетховен, Моцарт - уже глыбы, и поехали дальше: Штраус, Лист, Шопен, Гендель, Брамс, Вагнер и масса других, имеющих мировую величину, то противопоставить такому комплексу разнообразия, количества и качества можно только лишь Чайковского с "могучей кучкой", но кучка она и есть кучка. Вот русская опера, действительно, имеет мировой резонанс! И было бы несправедливо, воспользовавшись оговоркой о том, чтобы не затрагивать ХХ век, умолчать о русском балете. Это, несомненно, мировое культурное явление, выросшее из сложившейся русской культуры, дав многочисленные ветви в мировое балетное искусство, и само плавно принявшее форму "Большого балета".

Линда писал(а):Вот уж вылезло на поверхность непомерное русское тщеславие. Обидели юродивого,отняли копеечку....
Русские никогда никого не уважали из других народов , а по-тихому перенимали все и присваивали с гордостью. В русском словаре на букву А только одно единственное слово имеет русское происхождение . Угадайте какое. А на букву Г ,кроме очень расхожего слова есть еще одно-гость. Угадайте с какого англицкого оно имеет происхождение. Вот так они и относились ко всяким бусурманам. А все дело в том ,что уже в 14 -12 веке западный человек был свободной личностью,а наши бедолаги до перестройки все в рабстве,да в рабстве. Русский князь при государе так же был несвободен,как и крепостной. Какая уж тут культура. Не до жиру. Выжить бы. Вот странно мне. Кроме русских великих есть ведь еще и такие гномики культурные ,как какие-то чехи,румыны,поляки,болгары и прочие датчане. Как они бедные ухитряются выживать в этом мире без величия-то. Жуть какая ,проснуться болгарином.

Любой, кто знает историю хотя бы в обьеме школьной программы , знает также , что немецкая, французская, английская культура и языки( на которые здесь ссылаются)
на 70% заимствованы из римской, древнегреческой культуры, которые в свою очередь выросли из других, более древних культур(что не делает их менее великими, к слову)
Вместо того ,чтобы присоединяться к невежественному автору популистской статьи, тратили бы время на что-нибудь более стоящее, ей богу.

Galia писал(а):Любой, кто знает историю хотя бы в обьеме школьной программы , знает также , что немецкая, французская, английская культура и языки( на которые здесь ссылаются)
на 70% заимствованы из римской, древнегреческой культуры, которые в свою очередь выросли из других, более древних культур(что не делает их менее великими, к слову)

Ну вранье же!
Ведь всем же известно, что не на 70%, а всего на 67.35%

Galia писал(а):... римской, древнегреческой культуры, которые в свою очередь выросли из других, более древних культур...

Вот с этого места по-подробней, пожалуйста. Очень интересно.

Yury писал(а):

В.Мир писал(а):Да буудет. Соседка кореянка на пианине играет. Шопены и прочие бетховены у неё вместо жвачки, Вагнер для пальцев заместо гамм, а вот когда приходят гости то она играет ПетраИльича или Рахманинова.

читаем в так всех взбудоражившей статье

О музыке писать сложнее, но если перечислить имена, которые больше всего на слуху, а это Бах, Бетховен, Моцарт - уже глыбы, и поехали дальше: Штраус, Лист, Шопен, Гендель, Брамс, Вагнер и масса других, имеющих мировую величину, то противопоставить такому комплексу разнообразия, количества и качества можно только лишь Чайковского с "могучей кучкой", но кучка она и есть кучка. Вот русская опера, действительно, имеет мировой резонанс! И было бы несправедливо, воспользовавшись оговоркой о том, чтобы не затрагивать ХХ век, умолчать о русском балете. Это, несомненно, мировое культурное явление, выросшее из сложившейся русской культуры, дав многочисленные ветви в мировое балетное искусство, и само плавно принявшее форму "Большого балета".

Юр, ты же видишь, что народ статью воспринял как "у русских НЕТ культуры". То, что автор всего лишь не разделил восторга по поводу "ВЕЛИКАЯ" никто не хочет понимать. Все твердят одно: "Неправда, ЕСТЬ русская культура, ЕСТЬ!"