Каморка

Gatchinskiy писал(а):... это ты к тому что лягушка - новая склодовская-кюри?

как знать...
По крайней мере мысль, а не аргумент, типа "убей себя об-лом"

LeeVan писал(а):

Gatchinskiy писал(а):... это ты к тому что лягушка - новая склодовская-кюри?

как знать...
По крайней мере мысль, а не аргумент, типа "убей себя об-лом"

... хорошо, тогда принимается ... интересно, а неприличное государство может превратится в приличное?

Gatchinskiy писал(а):ну и люди там соответсттвенно "неприличные" живут раз выбирают такое неприличное правительство ... так?

Это ты в частности о странах, которые я перечислил? Выбирают? Правительство?

Ох, пойду свои тапочки успокаивать

Gatchinskiy писал(а):... хорошо, тогда принимается ... интересно, а неприличное государство может превратится в приличное?

в принципе да. если пойти в моей формулировке дальше - приличные - это высокоразвитые, неприличные - это страны 3-го мира. еще есть развивающиеся. здесь сильная зависимость от того, каким путем они пойдут. россия пока идет неправильным. нефтяные деньги частично разворовывают, частично куда-то??? складывают. производство не развивают (кроме жрального и питейного) - разве это производство? это что бы покушать. а высокие технологии - такого слова в российском производстве нет. и пока не будет, так и будем впереди зимбабвы всей...

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):

Gatchinskiy писал(а):ну и люди там соответсттвенно "неприличные" живут раз выбирают такое неприличное правительство ... так?

Это ты в частности о странах, которые я перечислил? Выбирают? Правительство?

Ох, пойду свои тапочки успокаивать

... ну например в грузии выбирали и на украине, это приличные страны или нет? .... формулировка уж очень размытая ...

Froggy писал(а): ... а высокие технологии - такого слова в российском производстве нет. и пока не будет, так и будем впереди зимбабвы всей...

... это ты так думаешь или знаешь?

"...Есть другие. С пустыми глазами. Достоверно знающие, с какой стороны у бутерброда масло. По-своему очень даже неглупые. По-своему немалые знатоки человеческой природы. Расчетливые и беспринципные, познавшие всю силу человеческих слабостей, умеющие любое зло обратить себе в добро и в этом неутомимые. Они тщательно выбривают свои уши и зачастую изобретают удивительные средства для уничтожения волосяного покрова. Они носят корсеты из драконьего уса, скрывающие искривление позвоночника, они закутываются в гигантские средневековые мантии и боярские шубы, провозглашая верность национальной старине. Они во всеуслышание жалуются на застарелые ревматизмы и зимой и летом носят высокие валенки, подбитые кожей. Они неразборчивы в средствах и терпеливы, как пауки. И как часто они достигают значительных высот и крупных успехов в своем основном деле – в строительстве светлого будущего в одной отдельно взятой квартире и на одном отдельно взятом приусадебном участке, отгороженном от остального человечества колючей проволокой под напряжением......"
(c)

Gatchinskiy писал(а):

Froggy писал(а): ... а высокие технологии - такого слова в российском производстве нет. и пока не будет, так и будем впереди зимбабвы всей...

... это ты так думаешь или знаешь?

давно на жигулях не ездили и телевизор рубин не смотрели?

Froggy писал(а):

Gatchinskiy писал(а):

Froggy писал(а): ... а высокие технологии - такого слова в российском производстве нет. и пока не будет, так и будем впереди зимбабвы всей...

... это ты так думаешь или знаешь?

давно на жигулях не ездили и телевизор рубин не смотрели?

... к сожалению, не увидел кореляции с высокими технологиями из ответа ...

... а высокие технологии - такого слова в российском производстве нет. и пока не будет, так и будем впереди зимбабвы всей...

ты лягуха похоже зависла в прошлом веке

лягуха, убей себя об лом

Gatchinskiy писал(а):... к сожалению, не увидел кореляции с высокими технологиями из ответа ...

все очень просто. При реальном наличии высоких технологий получаются не выкидыши отечественного автопрома, а нормальные автомобили. Не может быть никаких технологий при общем нуле в гражданском производстве. Инженерная школа одна.

а парадокс отсутствия сохи при наличии ядерного оружия это не парадокс вовсе. Если выделить денех немеряно, и все сгрести в одну кучу, то можно сделать отличную гравицапу. В колличестве адын штук. И никогда не запустить ее в серию. Именно по причине технологической отсталости. Стоить она будет немеряно.

LeeVan писал(а):

Gatchinskiy писал(а):... к сожалению, не увидел кореляции с высокими технологиями из ответа ...

все очень просто. При реальном наличии высоких технологий получаются не выкидыши отечественного автопрома, а нормальные автомобили. Не может быть никаких технологий при общем нуле в гражданском производстве. Инженерная школа одна.

LeeVan - вы мой кумир .

У вас тут как-то в сторону от оригинального поста разговор ушел. Да и с таким накалом страстей в Политику давно уже пора