Добавлено: 11 дек 2006, 09:44
Видимо, Литвиненко там стошнило.ОТкуда тогда следы полония в суши-ресторане Ицу и у итальянца, с которым Литвиненко встречался там около 15.00
1 ноября (Ковтуна там не было)?
Видимо, Литвиненко там стошнило.ОТкуда тогда следы полония в суши-ресторане Ицу и у итальянца, с которым Литвиненко встречался там около 15.00
1 ноября (Ковтуна там не было)?
Мировое сообщество - это кто?john doe писал(а):Это - чтобы понятно было - как если бы КГБ похитило человека в Ванкувере.
Представляете, что сказало бы мировое сообщество?
NATOСтарина Зотин писал(а):Мировое сообщество - это кто?john doe писал(а):Это - чтобы понятно было - как если бы КГБ похитило человека в Ванкувере. Представляете, что сказало бы мировое сообщество?
Я согласен - нет никакой разницы между похищением с последующим преданием суду и простым убийством.john doe писал(а):Маленькое дополнение (естественно, справедливости ради)- он отсидел 18 лет. После того, как был похищен с территории другого государства.Справедливости ради, Вануну до сих пор жив!
И даже на свободе, хоть и со строгими ограничениями.
Это - чтобы понятно было - как если бы КГБ похитило человека в Ванкувере.
Представляете, что сказало бы мировое сообщество?
1. Соответствующий изотоп нужен. Альфа излучение не детектируется снаружи.oblom писал(а):1. Ну как то в 1898 году Мария Кюри умудрилась его достать
2. Глупость отравления полонием в том, что он не действует мгновенно, поражение имеет специфическую форму, по изотопам можно легко найти где он произведен......надо ли говорить, что это все езвестно и гру и свр и фсб, и глупо полагать, что там сидят идиоты. Весь этот спектакль очень напоминает подставу
Ну, во-первых, факт убийства Литвиненко "кровавой гебней" все-таки нужно сначала доказать. Это неприятно, для недолюдей, которыми являются жители недостраны Россия, это вообще излишне, но в приличном обществе так принято.Я согласен - нет никакой разницы между похищением с последующим преданием суду и простым убийством.
- Ну что-ж ты, свинья, ко мне в дом залез и все деньги спер?john doe писал(а): Ну, во-первых, факт убийства Литвиненко "кровавой гебней" все-таки нужно сначала доказать...
Во-вторых, похищения и убийства своих и чужих граждан Израилем является фактом доказанным...
В-третьих, в 21-м веке, когда американы запросто нападают на другие страны...
Так и есть. Судя по тенденции, скоро при расследовании любого преступления для доказательства вины нужно будет лишь иметь человека с российским паспортом. Англичане уже сказали, что из России исходит угроза исламского терроризма, посмотрим, что дальше будет.- Ну что-ж ты, свинья, ко мне в дом залез и все деньги спер?
- Во-первых, это еще надо доказать - может это кто-то мной нарядился и залез. Во-вторых, вон Васька тоже по домам лазит. А в третьих, денег у тебя там в доме было совсем мало.
Старина Зотин писал(а): - Ну что-ж ты, свинья, ко мне в дом залез и все деньги спер?
- Во-первых, это еще надо доказать - может это кто-то мной нарядился и залез. Во-вторых, вон Васька тоже по домам лазит. А в третьих, денег у тебя там в доме было совсем мало.
Вы совершенно сознательно игнорируете пойнт - вам пора бы не применять каждый раз одну и ту же отмазку. Ну к чему, обсуждая КОНКРЕТНЫЙ ЭПИЗОД, раз за разом "указывать" что в других местах "этого гуталина" тоже навалом?john doe писал(а):Ну, во-первых, факт убийства Литвиненко "кровавой гебней" все-таки нужно сначала доказать. Это неприятно, для недолюдей, которыми являются жители недостраны Россия, это вообще излишне, но в приличном обществе так принято.Я согласен - нет никакой разницы между похищением с последующим преданием суду и простым убийством.
Во-вторых, похищения и убийства своих и чужих граждан Израилем является фактом доказанным, а так же - в принципе - преступлением. Я еще раз повторю - если бы ФСБ (и т.п.) похитило бы человека в, скажем, Канаде, а потом бы судило в России, кипишь был бы отнюдь не меньшим. Тем более, что в примере шла речь о гражданском человеке (Ванунун), который все лишь нарушил подписку о неразглашении. Я и сам их давал несколько штук.
В-третьих, в 21-м веке, когда американы запросто нападают на другие страны (члены ООН, кстати), вменять им в вину негров просто смешно. Понятно, что слезинка великобританца Литвиненко дороже, чем жизни сотен тысяч иракцев, но все же современный масштаб кроет негров как бык овцу.
Вы упорно не желаете замечать стремления сделать россию слабой страной. А в средствах, как показывает история, при этом не стесняются.Уникурсал Уникурсалыч писал(а): Вы совершенно сознательно игнорируете пойнт - вам пора бы не применять каждый раз одну и ту же отмазку. Ну к чему, обсуждая КОНКРЕТНЫЙ ЭПИЗОД, раз за разом "указывать" что в других местах "этого гуталина" тоже навалом?
В конце концов любой форум можно смело закрывать на том основании что "все уже было". Попробуйте быть more creative.
Такой линией защиты вы делаете Россию (кстати, почему с маленькой буквы?) еще более слабой, и, к тому же, выглядящей весьма жалкой.(Alex) писал(а):Вы упорно не желаете замечать стремления сделать россию слабой страной. А в средствах, как показывает история, при этом не стесняются.
Политика основана на извлечении выгоды для себя и ослаблении соперников. Мне трудно увидеть причины по которым бы Россия желала мелькания лица с симптомами антираковой терапии на всех медиа, в течении, вот уже, 5 недель.Уникурсал Уникурсалыч писал(а):Такой линией защиты вы делаете Россию (кстати, почему с маленькой буквы?) еще более слабой, и, к тому же, выглядящей весьма жалкой.(Alex) писал(а):Вы упорно не желаете замечать стремления сделать россию слабой страной. А в средствах, как показывает история, при этом не стесняются.
Нормальные герои всегда идут в обход?(Alex) писал(а):Вы упорно не желаете замечать стремления сделать россию слабой страной. А в средствах, как показывает история, при этом не стесняются.
А что, кто-то говорит что это именно Россия желала?(Alex) писал(а): Мне трудно увидеть причины по которым бы Россия желала мелькания лица с симптомами антираковой терапии на всех медиа, в течении, вот уже, 5 недель.