Страница 7 из 10

Добавлено: 11 дек 2006, 09:44
john doe
ОТкуда тогда следы полония в суши-ресторане Ицу и у итальянца, с которым Литвиненко встречался там около 15.00
1 ноября (Ковтуна там не было)?
Видимо, Литвиненко там стошнило.

Добавлено: 11 дек 2006, 10:07
sz
john doe писал(а):Это - чтобы понятно было - как если бы КГБ похитило человека в Ванкувере.

Представляете, что сказало бы мировое сообщество?
Мировое сообщество - это кто?

Добавлено: 11 дек 2006, 10:08
(Alex)
Старина Зотин писал(а):
john doe писал(а):Это - чтобы понятно было - как если бы КГБ похитило человека в Ванкувере. Представляете, что сказало бы мировое сообщество?
Мировое сообщество - это кто?
NATO

Добавлено: 11 дек 2006, 10:28
Earl Grey
john doe писал(а):
Справедливости ради, Вануну до сих пор жив!
И даже на свободе, хоть и со строгими ограничениями.
Маленькое дополнение (естественно, справедливости ради)- он отсидел 18 лет. После того, как был похищен с территории другого государства.

Это - чтобы понятно было - как если бы КГБ похитило человека в Ванкувере.

Представляете, что сказало бы мировое сообщество?
Я согласен - нет никакой разницы между похищением с последующим преданием суду и простым убийством. :?

ЗЫ:

вы забыли добавить, что в США негров линчевали ...

Добавлено: 11 дек 2006, 10:34
Проф. Преображенский
oblom писал(а):1. Ну как то в 1898 году Мария Кюри умудрилась его достать
2. Глупость отравления полонием в том, что он не действует мгновенно, поражение имеет специфическую форму, по изотопам можно легко найти где он произведен......надо ли говорить, что это все езвестно и гру и свр и фсб, и глупо полагать, что там сидят идиоты. Весь этот спектакль очень напоминает подставу
1. Соответствующий изотоп нужен. Альфа излучение не детектируется снаружи.
2. Убийство любым способом, получившее огласку напоминает подставу. Может в этом был просчет. Они там не идиоты, а чиновники и этим все сказано. Никто конкретно не виноват, а получилось как всегда.

Добавлено: 11 дек 2006, 10:40
john doe
Я согласен - нет никакой разницы между похищением с последующим преданием суду и простым убийством.
Ну, во-первых, факт убийства Литвиненко "кровавой гебней" все-таки нужно сначала доказать. Это неприятно, для недолюдей, которыми являются жители недостраны Россия, это вообще излишне, но в приличном обществе так принято.

Во-вторых, похищения и убийства своих и чужих граждан Израилем является фактом доказанным, а так же - в принципе - преступлением. Я еще раз повторю - если бы ФСБ (и т.п.) похитило бы человека в, скажем, Канаде, а потом бы судило в России, кипишь был бы отнюдь не меньшим. Тем более, что в примере шла речь о гражданском человеке (Ванунун), который все лишь нарушил подписку о неразглашении. Я и сам их давал несколько штук.

В-третьих, в 21-м веке, когда американы запросто нападают на другие страны (члены ООН, кстати), вменять им в вину негров просто смешно. Понятно, что слезинка великобританца Литвиненко дороже, чем жизни сотен тысяч иракцев, но все же современный масштаб кроет негров как бык овцу.

Добавлено: 11 дек 2006, 10:47
sz
john doe писал(а): Ну, во-первых, факт убийства Литвиненко "кровавой гебней" все-таки нужно сначала доказать...

Во-вторых, похищения и убийства своих и чужих граждан Израилем является фактом доказанным...

В-третьих, в 21-м веке, когда американы запросто нападают на другие страны...
- Ну что-ж ты, свинья, ко мне в дом залез и все деньги спер?
- Во-первых, это еще надо доказать - может это кто-то мной нарядился и залез. Во-вторых, вон Васька тоже по домам лазит. А в третьих, денег у тебя там в доме было совсем мало.

Добавлено: 11 дек 2006, 10:53
john doe
- Ну что-ж ты, свинья, ко мне в дом залез и все деньги спер?
- Во-первых, это еще надо доказать - может это кто-то мной нарядился и залез. Во-вторых, вон Васька тоже по домам лазит. А в третьих, денег у тебя там в доме было совсем мало.
Так и есть. Судя по тенденции, скоро при расследовании любого преступления для доказательства вины нужно будет лишь иметь человека с российским паспортом. Англичане уже сказали, что из России исходит угроза исламского терроризма, посмотрим, что дальше будет.

Добавлено: 11 дек 2006, 10:54
LeeVan
Старина Зотин писал(а): - Ну что-ж ты, свинья, ко мне в дом залез и все деньги спер?
- Во-первых, это еще надо доказать - может это кто-то мной нарядился и залез. Во-вторых, вон Васька тоже по домам лазит. А в третьих, денег у тебя там в доме было совсем мало.
:)
Характерный совковый метод. Как очередной раз уделаются, сразу начинают изображать гибрид статУи Шиввы и дорожного указателя. Руки с оттопыренными указательными пальцАми во все стороны.

Добавлено: 11 дек 2006, 10:56
Earl Grey
john doe писал(а):
Я согласен - нет никакой разницы между похищением с последующим преданием суду и простым убийством.
Ну, во-первых, факт убийства Литвиненко "кровавой гебней" все-таки нужно сначала доказать. Это неприятно, для недолюдей, которыми являются жители недостраны Россия, это вообще излишне, но в приличном обществе так принято.

Во-вторых, похищения и убийства своих и чужих граждан Израилем является фактом доказанным, а так же - в принципе - преступлением. Я еще раз повторю - если бы ФСБ (и т.п.) похитило бы человека в, скажем, Канаде, а потом бы судило в России, кипишь был бы отнюдь не меньшим. Тем более, что в примере шла речь о гражданском человеке (Ванунун), который все лишь нарушил подписку о неразглашении. Я и сам их давал несколько штук.

В-третьих, в 21-м веке, когда американы запросто нападают на другие страны (члены ООН, кстати), вменять им в вину негров просто смешно. Понятно, что слезинка великобританца Литвиненко дороже, чем жизни сотен тысяч иракцев, но все же современный масштаб кроет негров как бык овцу.
Вы совершенно сознательно игнорируете пойнт - вам пора бы не применять каждый раз одну и ту же отмазку. Ну к чему, обсуждая КОНКРЕТНЫЙ ЭПИЗОД, раз за разом "указывать" что в других местах "этого гуталина" тоже навалом?

В конце концов любой форум можно смело закрывать на том основании что "все уже было". Попробуйте быть more creative.

Добавлено: 11 дек 2006, 11:01
(Alex)
Уникурсал Уникурсалыч писал(а): Вы совершенно сознательно игнорируете пойнт - вам пора бы не применять каждый раз одну и ту же отмазку. Ну к чему, обсуждая КОНКРЕТНЫЙ ЭПИЗОД, раз за разом "указывать" что в других местах "этого гуталина" тоже навалом?

В конце концов любой форум можно смело закрывать на том основании что "все уже было". Попробуйте быть more creative.
Вы упорно не желаете замечать стремления сделать россию слабой страной. А в средствах, как показывает история, при этом не стесняются.

Добавлено: 11 дек 2006, 11:04
Earl Grey
(Alex) писал(а):Вы упорно не желаете замечать стремления сделать россию слабой страной. А в средствах, как показывает история, при этом не стесняются.
Такой линией защиты вы делаете Россию (кстати, почему с маленькой буквы?) еще более слабой, и, к тому же, выглядящей весьма жалкой.

Добавлено: 11 дек 2006, 11:16
(Alex)
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):
(Alex) писал(а):Вы упорно не желаете замечать стремления сделать россию слабой страной. А в средствах, как показывает история, при этом не стесняются.
Такой линией защиты вы делаете Россию (кстати, почему с маленькой буквы?) еще более слабой, и, к тому же, выглядящей весьма жалкой.
Политика основана на извлечении выгоды для себя и ослаблении соперников. Мне трудно увидеть причины по которым бы Россия желала мелькания лица с симптомами антираковой терапии на всех медиа, в течении, вот уже, 5 недель.

Добавлено: 11 дек 2006, 11:21
sz
(Alex) писал(а):Вы упорно не желаете замечать стремления сделать россию слабой страной. А в средствах, как показывает история, при этом не стесняются.
Нормальные герои всегда идут в обход?
Нафига им, этим самым заговорщикам-русофобам, Литвиненко-то, тогда сдался?
Есть же проще способ - не покупать у России газ и все дела.

Добавлено: 11 дек 2006, 11:23
Earl Grey
(Alex) писал(а): Мне трудно увидеть причины по которым бы Россия желала мелькания лица с симптомами антираковой терапии на всех медиа, в течении, вот уже, 5 недель.
А что, кто-то говорит что это именно Россия желала?

Нет конечно, возможно кое кто и хотел бы чтобы их отождествляли с Россией ...