Каморка

Gatchinskiy писал(а):

Alusya писал(а):...Если заглянуть в недалекое прошлое, но подальше, в 60-е, 70-е, какие цены тогда были? 30-40К за домик?

.... знакомая покупала в коквитламе дом в 1968 году за 42К, сейчас дают за него 630K ...

Итого: 7% годовых.

Vovchik писал(а):Лично мое мнение такое. Пусть вероятность повышения цен на 30% в течение следующих 24 месяцев равна Х. Тогда по мому личному мнению вероятность падения цен на 30% в следующие 24 месяца равна 2Х. Причины сего мнения мона уяснить получив там какой нить диплом по экономике и поработав трейдером на товарно-финасовых рынках лет эдак 5. А объяснять - ну очень долго.

... что серьезно думаешь, что без высшего экономического и 5-ти летнего ударного опыта на бирже очень тяжело будет уяснить причины твоего мнение?

Vovchik писал(а):

Gatchinskiy писал(а):

Alusya писал(а):...Если заглянуть в недалекое прошлое, но подальше, в 60-е, 70-е, какие цены тогда были? 30-40К за домик?

.... знакомая покупала в коквитламе дом в 1968 году за 42К, сейчас дают за него 630K ...

Итого: 7% годовых.

Что вобщем-то не так много, да?
Так может никакого бума нет и не было ?
Значит и обвала не будет.

Gatchinskiy писал(а):

Vovchik писал(а):Лично мое мнение такое. Пусть вероятность повышения цен на 30% в течение следующих 24 месяцев равна Х. Тогда по мому личному мнению вероятность падения цен на 30% в следующие 24 месяца равна 2Х. Причины сего мнения мона уяснить получив там какой нить диплом по экономике и поработав трейдером на товарно-финасовых рынках лет эдак 5. А объяснять - ну очень долго.

... что серьезно думаешь, что без высшего экономического и 5-ти летнего ударного опыта на бирже очень тяжело будет уяснить причины твоего мнение?

Раньше думал что не очень тяжело. Но чем больше я читаю опусы тут на эту тему - то серьезно думаю. Еще можно просто читать Финансовые Известия каждый день. Тама много чего полезного есть. Извиняюсь но большинство авторов (как и большинство иммигрантов и стран бывшего СНГ) - абсолютно финансово безграмотны. ЧТо не удивительно. ЧТо вот удивительно - это полное нежелание повысить финансовую грамотность и аггрессивное упорство в своем заблеуждении.

Gatchinskiy писал(а):

Alusya писал(а):...Если заглянуть в недалекое прошлое, но подальше, в 60-е, 70-е, какие цены тогда были? 30-40К за домик?

.... знакомая покупала в коквитламе дом в 1968 году за 42К, сейчас дают за него 630K ...

Знакомые (местные) купили примерно в тоже время на Сев.Берегу за порядка 80К. У обоих с тех пор все время была стабильная профессиональная работа на правительство! И как все уже догадались - дом не выплачен! Во! Правда к рынку недвижимости это отношения не имеет.

Alusya писал(а):

Vovchik писал(а):

Gatchinskiy писал(а):

Alusya писал(а):...Если заглянуть в недалекое прошлое, но подальше, в 60-е, 70-е, какие цены тогда были? 30-40К за домик?

.... знакомая покупала в коквитламе дом в 1968 году за 42К, сейчас дают за него 630K ...

Итого: 7% годовых.

Что вобщем-то не так много, да?
Так может никакого бума нет и не было ?
Значит и обвала не будет.

А это смотря как купить. Ежели купить на пике чтоб потом она за два года съехало на 30% а потом еще 8 лет вылезало из этой ямы.... А еще если из 7% выкинуть связанные с недвижимостью расходы и прочая... ТО получится что за 30 лет наибольшую доходность дали облигации. ПОтом акции. А потом - недвижимость. Об чем можно было прочитать два года в газете Ванкувер Сан - цельная статья была. Сразу говорю - ссылочку не дам, поскольку я технологически отсталый. Иду покупаю газету в магазине и читаю ее на диване под пиво. По прочтении - выкидываю в ресайклинг.

Vovchik писал(а):А это смотря как купить. Ежели купить на пике чтоб потом она за два года съехало на 30% а потом еще 8 лет вылезало из этой ямы.... А еще если из 7% выкинуть связанные с недвижимостью расходы и прочая... ТО получится что за 30 лет наибольшую доходность дали облигации. ПОтом акции. А потом - недвижимость. Об чем можно было прочитать два года в газете Ванкувер Сан - цельная статья была. Сразу говорю - ссылочку не дам, поскольку я технологически отсталый. Иду покупаю газету в магазине и читаю ее на диване под пиво. По прочтении - выкидываю в ресайклинг.

Ну так никто и не спорит, что можно больше заработать умеючи. Речь идет об обвале... Да и жить где-то надо...
И где пик, а где не пик, вот в чем вопрос

Alusya писал(а): Да и жить где-то надо...

cопсна это в основном и волнует тех, у кого не два чемодана денег для покупки недвижимости с целью заработать на ней.

Alusya писал(а):И где пик, а где не пик, вот в чем вопрос

обычно это узнается постфактум, в любом случае это лучще, чем постмортем

И почему желания никогда не совпадают с возможностями?
Когда возможности растут, желания все равно их обгоняют, гады...

а еще лучше не cчитать, а как некоторые=>

в ресайклинг

Alusya писал(а):И почему желания никогда не совпадают с возможностями?

чтобы стимул был двигаться. Насос по откачиванию денех всегда работает чуть быстрее насоса по накачиванию

LeeVan писал(а):

Alusya писал(а):И почему желания никогда не совпадают с возможностями?

чтобы стимул был двигаться. Насос по откачиванию денех всегда работает чуть быстрее насоса по накачиванию

а созерцать когда..если всё качаЮть

LeeVan писал(а):

Alusya писал(а):И почему желания никогда не совпадают с возможностями?

чтобы стимул был двигаться. Насос по откачиванию денех всегда работает чуть быстрее насоса по накачиванию

elena S. писал(а):а созерцать когда..если всё качаЮть

если все вокруг прыгают с крыши, это не повод делать то же самое
Слушай внутренний голос.