Каморка

Ситуация могла измениться...

Вот некоторые компетентные источники считают, что изменилась, и очень сильно...

Линда писал(а):Каждый ,кто туда шел,зараннее знал ,что эта работа может потребовать очень непорядочных действий с их стороны,то есть подсматривать,подглядывать,подслушивать,доносить и иметь дело с подонками . Уж такая это была организация. Интересо было почитать мемуары этих ребят,какие дикие отношения у них были между собой. Если надо было замочить приятеля,значит надо. По-этому нормальные люди туда не шли

вот поэтому и мотивация нужна была ого-го.
Иначе тошнило бы сильно.

Каждый ,кто туда шел,зараннее знал ,что эта работа может потребовать очень непорядочных действий с их стороны,то есть подсматривать,подглядывать,подслушивать,доносить и иметь дело с подонками . Уж такая это была организация.

Вы описываете работу работу полицейского в любой стране (не считая "замачивания предателя" для сгущения красок).

Просто интересно, канадские полицейские вызывают у вас такое же отвращение?

Zy писал(а):(не считая "замачивания предателя" для сгущения красок).

буа-га-га
Скандал с Литвиненко еще не отгремел, а амнезия уже обрушилась стремительным домкратом

Вот некоторые компетентные источники считают, что изменилась, и очень сильно...

Действительно, источники очень компетентные: как-никак ее руководитель (Джеймс Вулси) - бывший директор ЦРУ. Кому не знать, как не ему. Збигнев Бжезинский там же, большой друг России, отвечает за работу бранча по работе с Чечней, а доклад готовится ежегодно по поручению Буша. Очень авторитерная и независимая организация.

Надо бы Путину что-нибудь подобное создать. А президентом - Крючкова, бывшего председателя КГБ. Вот они напрогнозируют.

Линда писал(а):Каждый ,кто туда шел,зараннее знал ,что эта работа может потребовать очень непорядочных действий с их стороны,то есть подсматривать,подглядывать,подслушивать,доносить и иметь дело с подонками . Уж такая это была организация. Интересо было почитать мемуары этих ребят,какие дикие отношения у них были между собой. Если надо было замочить приятеля,значит надо. По-этому нормальные люди туда не шли

я в общем всегда была не в курсе всего этого, может по возрасту, не знаю..а тут недавно мама рассказала, что к ней оказываетсч подкатывали ребятки..типа..нужны вот услуги..вы человек надежный, должность подходящая и усё такое...спасло только то, что их главный начальничек в своё время был ее воспитанником в ДСШ..она прямо так ему и заявила..типа оставьте в покое..грозили работой и проч., но он дал отбой..а вы , говорите порядочные люди, а если семья ...она рассказывала , а голос все еще дрожал..так что всяко бывает.

в каждом отделе любого оборонного предприятия был штатный стукачок. Наивные узнавали об этом на беседе в первом отделе.

Victoria писал(а):В Канаде, видимо, так же?

у меня двое знакомых один на Аляске, другой в WA, подали доки в Канаду... и дело уже заканчивают, да тут тоже почти так или так, знакомого таки депортировали, но он все равно потом приехал получи ПР. Это вообще трагикомичная история..

Канадцы, кстати, и так стучат, безо всякой вербовки.

Национальное?

Zy писал(а):Канадцы, кстати, и так стучат, безо всякой вербовки.

если желаешь, можешь покрывать уголовные преступления. Дело хозяйское... только когда самого коснется уголовщина - не верещи, что абьюзают.

Канадцы, кстати, и так стучат, безо всякой вербовки.

Национальное?

А американцы? Англичане? Французы? Другие? Вот просто интересно. Общечеловеческое тогда или индивидуальное? Или как?

Victoria писал(а):

Канадцы, кстати, и так стучат, безо всякой вербовки.

Национальное?

А американцы? Англичане? Французы? Другие? Вот просто интересно. Общечеловеческое тогда или индивидуальное? Или как?

Большая разница стучать добровольно, используя власть для наведения порядка - и по принуждению или из корысти (для причинения вреда ближнему).
В 1м случае ты используешь власть во благо, а во втором власть - это враг, паразит или эксплуататор.

Любая спецслужба должна иметь информаторов, в том числе и платных. В штатах и Канаде народ стучит сам, поэтому в большинстве случаев спецслужбам не надо заморачиваться. Даже цру-шники друг-друга закладывают за всю печаль.

По поводу других наций, фиг его знает. Чисто гипотетически могу себе представить, что англичане - стукачи, немцы - тоже, французы-итальянцы-испанцы-португальцы - скорее нет. Я бы сказал, что католики, всякие православные - нет, протестанты - да. IMHO.

Victoria писал(а):А американцы? Англичане? Французы? Другие? Вот просто интересно. Общечеловеческое тогда или индивидуальное? Или как?

это смотря что называть доносом..вот, например, в индейской резервации собрались тут люди , пригласили полицию и по результатам "доносов", просто стучались в двери и говорили, так и так-мы знаем , что вы торгуете наркотой- доказательств нет,но вот пачка доносов.. все знают..или прекращайте-или мы будем принимать меры...доказательства будут...помогает...нэйтив, блин..доносчики каки оказались

Zy писал(а):Канадцы, кстати, и так стучат, безо всякой вербовки.

Национальное?

в связи с тем что наша Родина Россия у нас разные понятия о стукачестве, чем у канадцев итп...