Каморка

CdR писал(а):

Stanislav писал(а):

CdR писал(а):http://en.wikipedia.org/wiki/Beryl_(window_manager)

Ой, а я думал это про компьютеры...

Форум режет ссылку. скопировать надо с тем что в скобках.

Да я догадался Посмотрел - в таком виде, по моему, абсолютно неюзабельно...

Stanislav писал(а):Посмотрел - в таком виде, по моему, абсолютно неюзабельно...

Что подразумевать под "юзабельно"?
Работает оно нормально, нагружает видео, проги никакие при этом не тормозят. Цели свои, по красивостям вполне исполняет. Нафига это надо -- вопрос риторический. Я снес через час.

Но эффект "сгорания" окна при закрытии мне понравился. Красиво сделано.

А помнтите был DOOM "для админов", где каждый монстр был процессом и их можно было отстреливать из шотгана!? Beryl отдыхает!

PS: а есть еще Compiz

CdR писал(а):

Stanislav писал(а):Посмотрел - в таком виде, по моему, абсолютно неюзабельно...

Что подразумевать под "юзабельно"?

Вот такой вот кубик с окнами - разве удобно?

вполне.....хотя берил больше энтертеймент

Stanislav писал(а):Вот такой вот кубик с окнами - разве удобно?

Вполне. Можно, например, не переключаясь на десктоп, просто покрутить мышом кубик и оценить что происходит.
Скриншот с кубиком просто суют всюду как иллюстрацию, "патамучта прикольный" (там есть прикольнее эффекты). На самом деле на него никто не пялится, он виден только при переключении десктопов.
Тоесть сам по себе beryl, с точки зрения функциональности, -- еще один WM. И неплохой, надо заметить. Всё остальное -- шашечки.

Хм, флейм о Windows перешел в какую то странную спародическую дискуссию об отдельно взятых фишках Linux.

Вы мне скажите вот что, Application серверов с Windows становится больше в процентном отношении или меньше. Я так понимаю это вот важный момент.

ura писал(а):Хм, флейм о Windows перешел в какую то странную спародическую дискуссию об отдельно взятых фишках Linux.

Вы мне скажите вот что, Application серверов с Windows становится больше в процентном отношении или меньше.

На Windows есть только один аппсервер - Windows!

ura писал(а): Я так понимаю это вот важный момент.

Для кого, для пользователей дектопов?

Я понимаю, что для апологетов Linux само понятие Windows это некий нонсенс. Мне просто интересна тенденция с серверами Windows, насколько они распространены для бизнес приложений, например те же Web сервера.

ura писал(а):Хм, флейм о Windows перешел в какую то странную спародическую дискуссию об отдельно взятых фишках Linux.

Ключевое слово здесь все-таки "пофлеймим" - а о чем, это уже не важно...

ura писал(а): Вы мне скажите вот что, Application серверов с Windows становится больше в процентном отношении или меньше. Я так понимаю это вот важный момент.

ИМХО, точно этого никто не знает Прогуглите что-нить типа: IIS vs. Apache
Хотя на самом деле самый важный момент - где можно больше заработать - а остальное значения не имеет. Не важно лучше IIS или нет - важно, что сайт Микрософт намного быстрее сайтов SUN, RH, Apache и т.д.

ura писал(а):Я понимаю, что для апологетов Linux само понятие Windows это некий нонсенс. Мне просто интересна тенденция с серверами Windows, насколько они распространены для бизнес приложений, например те же Web сервера.

Бизнесы бывают разные...
Google, Yahoo, Amazon и большинство остальных больших Интернет компаний используют linux/bsd, a уж они то, наверное должны в этом деле разбираться. Если бы винды были так хороши, дешевы и удобны, разве б стали их игнорировать?