Каморка

george писал(а):Фигасе. Турки сбили российский Су-24.
Пилоты вроде катапультировались. Не дай Бог к басмачам попадут...

Соседняя провинция Идлиб стала ареной столкновений между армией Асада и разными группами повстанцев, сюда, судя по официальным сводкам, регулярно наносят удары ВКС России. Здесь против правительственных войск действуют отряды оппозиционной Сирийской свободной армии, исламисты из Ахрар аш-Шам, но самой влиятельной силой в регионе считаются отряды джихадистов из «Фронт Ан-Нусра» союзного с «Аль-Каидой» (все эти группировки одновременно конфликтуют между собой и с запрещенным в России «Исламским государством»).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/11/2015/5 ... f237578ba8

Gadi писал(а):интересуюсь особенностями российского новояза.

Соседняя провинция Идлиб стала ареной столкновений между армией Асада и разными группами повстанцев, сюда, судя по официальным сводкам, регулярно наносят удары ВКС России. Здесь против правительственных войск действуют отряды оппозиционной Сирийской свободной армии, исламисты из Ахрар аш-Шам, но самой влиятельной силой в регионе считаются отряды джихадистов из «Фронт Ан-Нусра» союзного с «Аль-Каидой» (все эти группировки одновременно конфликтуют между собой и с запрещенным в России «Исламским государством»).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/11/2015/5 ... f237578ba8

Правильно ли будет полагать, что все перечисленные группировки, кроме самой последней, НЕ запрещены в России?

george писал(а):
Генштаб Турции опубликовал карту с траекторией полета российского Су-24 и истребителей F-16.
Красной линией обозначена траектория Су-24, серыми – F-16, а бирюзовой – граница Сирии и Турции

http://www.bbc.com/russian/internationa ... t_reaction

Gadi писал(а):интересуюсь особенностями российского новояза.

Соседняя провинция Идлиб стала ареной столкновений между армией Асада и разными группами повстанцев, сюда, судя по официальным сводкам, регулярно наносят удары ВКС России. Здесь против правительственных войск действуют отряды оппозиционной Сирийской свободной армии, исламисты из Ахрар аш-Шам, но самой влиятельной силой в регионе считаются отряды джихадистов из «Фронт Ан-Нусра» союзного с «Аль-Каидой» (все эти группировки одновременно конфликтуют между собой и с запрещенным в России «Исламским государством»).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/11/2015/5 ... f237578ba8

Правильно ли будет полагать, что все перечисленные группировки, кроме самой последней, НЕ запрещены в России?

Putin has a big problem in Syria — one to which Western coverage of the Russian military intervention in Syria has not paid much attention.

A recent poll by Moscow's Levada Center shows that only a small minority of Russians support giving Bashar al-Assad direct military support. Only 39 percent of respondents said they supported Russia's policy toward the Assad regime. When asked what Russia should do for Assad, 69 percent opposed direct military intervention. A tiny 14 percent of respondents said that Russia should send troops or other direct military support to Syria.

While it may look like Putin is pursuing a grand, brilliant gamble in Syria, the reality is that he may have just made the worst kind of bet: one in which he'll be the big loser at home, no matter the outcome in Syria.

Gadi писал(а):интересуюсь особенностями российского новояза.

Соседняя провинция Идлиб стала ареной столкновений между армией Асада и разными группами повстанцев, сюда, судя по официальным сводкам, регулярно наносят удары ВКС России. Здесь против правительственных войск действуют отряды оппозиционной Сирийской свободной армии, исламисты из Ахрар аш-Шам, но самой влиятельной силой в регионе считаются отряды джихадистов из «Фронт Ан-Нусра» союзного с «Аль-Каидой» (все эти группировки одновременно конфликтуют между собой и с запрещенным в России «Исламским государством»).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/11/2015/5 ... f237578ba8

Правильно ли будет полагать, что все перечисленные группировки, кроме самой последней, НЕ запрещены в России?

Hairy Potter писал(а):

Putin has a big problem in Syria — one to which Western coverage of the Russian military intervention in Syria has not paid much attention.

A recent poll by Moscow's Levada Center shows that only a small minority of Russians support giving Bashar al-Assad direct military support. Only 39 percent of respondents said they supported Russia's policy toward the Assad regime. When asked what Russia should do for Assad, 69 percent opposed direct military intervention. A tiny 14 percent of respondents said that Russia should send troops or other direct military support to Syria.

While it may look like Putin is pursuing a grand, brilliant gamble in Syria, the reality is that he may have just made the worst kind of bet: one in which he'll be the big loser at home, no matter the outcome in Syria.

http://www.vox.com/2015/9/30/9426333/pu ... ia-problem

Yuri1964 писал(а):

Gadi писал(а):интересуюсь особенностями российского новояза.

Соседняя провинция Идлиб стала ареной столкновений между армией Асада и разными группами повстанцев, сюда, судя по официальным сводкам, регулярно наносят удары ВКС России. Здесь против правительственных войск действуют отряды оппозиционной Сирийской свободной армии, исламисты из Ахрар аш-Шам, но самой влиятельной силой в регионе считаются отряды джихадистов из «Фронт Ан-Нусра» союзного с «Аль-Каидой» (все эти группировки одновременно конфликтуют между собой и с запрещенным в России «Исламским государством»).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/11/2015/5 ... f237578ba8

Правильно ли будет полагать, что все перечисленные группировки, кроме самой последней, НЕ запрещены в России?

А почему они должны быть запрещены в России?

Gadi писал(а):А почему ИГ в России запрещено? А почему Россия бомбит группировки, не запрещенные в самой России?

Gadi писал(а):А почему ИГ в России запрещено?

А почему Россия бомбит группировки, не запрещенные в самой России?

President Obama addressed the issue of Russia’s role in Syria. “Russia now has a coalition of two, Iran and Russia supporting Assad,