Marmot писал(а):
Ок, поживем - увидим, ждать осталось уже недолго...
Газета "Ведомости" в последнем номере уходящего года публикует прогнозы экспертов о том, что ждет российскую политику в 2019 году. Аналитики прогнозируют новые протесты, реформирование партий, усиление силовиков и эскалацию по внешней политике.https://www.bbc.com/russian/features-46707861
Re: А тем временем в России - 10
Добавлено: 28 дек 2018, 22:04
pin
levak писал(а):
pin писал(а):Могли бы вы сообщить полиции и иммиграционным службам адреса, явки, фамилии...
Так вы же вплотную работаете с этим контингентом ? Не?
Только одного гкбэшника, самого безобидного, без знания о новичках, Михаила Ленникова вытурили...
А сына оставили, как известно сын за отца не отвечает,только бабло посылает..
Да не. Никакой грызни. За 11 лет в Канаде у меня не было ни одного русского заказчика. Вернее был один из Киева, на реновэйшн. В самом начале, но это не мой формат. Ну не заказчики тут русские (русскоязычные). Да и мортгидж берут до 700К. Денех нет. А для гебни, что тут отмывает, нужны канадские фамилии. Зачем, не понятно. Наверно, инструкции такие.
Re: А тем временем в России - 10
Добавлено: 28 дек 2018, 22:08
mikei
Самое худшее сейчас в России это свежее поколение юмористов. Они сразу родились старыми и похожими на петросянов и жванецких.
Re: А тем временем в России - 10
Добавлено: 28 дек 2018, 22:26
pin
mikei писал(а):Самое худшее сейчас в России это свежее поколение юмористов. Они сразу родились старыми и похожими на петросянов и жванецких.
Да никаких там юмористов нету. Посмотрите на Хазанова. Человек изначально талантливый. И во что он в конце концов превратился? Театр нужен и субсидии. И таких...почти все. Пересмотрите "Убить дракона" Марка Захарова.
Re: А тем временем в России - 10
Добавлено: 28 дек 2018, 22:34
mikei
pin писал(а):
mikei писал(а):Самое худшее сейчас в России это свежее поколение юмористов. Они сразу родились старыми и похожими на петросянов и жванецких.
Да никаких там юмористов нету. Посмотрите на Хазанова. Человек изначально талантливый. И во что он в конце концов превратился? Театр нужен и субсидии. И таких...почти все. Пересмотрите "Убить дракона" Марка Захарова.
Из того что я видел. Только Интерны. Но это уже не сейчас. Хазанов тоже не шибкий был.
Комедия Клаб отстой. Уральские пельмени редкими местами.
Re: А тем временем в России - 10
Добавлено: 28 дек 2018, 23:45
pin
Трезвый прогноз на 2019
Re: А тем временем в России - 10
Добавлено: 29 дек 2018, 00:33
mikei
pin писал(а):Трезвый прогноз на 2019
Несёт полное бессмыслее. Также липсинкинг никуда не годится. Зачем этих любителей слушать не понимаю. Он понимает в этом даже меньше, чем мы.
Re: А тем временем в России - 10
Добавлено: 29 дек 2018, 02:05
Meadie
mikei писал(а):...Запад дал российским олигархам четко понять, что ихтамнеждут. Теперь у них выбор один, как после известной великой депрессии - жить богато и счастливо в безопасной стране. Россия сейчас развивается в этом направлении. Вы не знаете, потому что давно не были. Вы не видели молодежь ничем не отличающуюся от канадской. Большинство не пьет и не курит, только грызет науку и ставит цели и задачи. Дети заняты после школы до вечера спортом и искусством. Еда вкуснеет).
В определенный момент в совковые времена (особенно, пока не упала цена не нефть) тоже могло сложиться впечатление, что уж сейчас то народ заживет богато, счастливо и безопасно. Советская промышленность существенно расширила выпуск ТНП, в магазинах появились импортные товары. Началась относительно массовая автомобилизация, у многих улучшились жилищные условия: из бараков и коммуналок люди переезжали в малогабаритные квартиры, людям стали в массовых количествах давать дачные участки и т.п. Большой толчок во время хрущевской оттепели получили культура и спорт. В сравнении с предыдущими десятилетиями репрессий и тотальной нищеты, повседневная жизнь простых людей стала намного более зажиточной, упорядоченной и во многих отношениях гуманной. Перед людьми и, в первую очередь, перед молодежью замаячили какие-то общечеловеческие цели: обеспечить семью/достичь определенного уровня потребления, решить жилищные проблемы - то, о чем раньше люди и мечтать не могли.
Но все это временное благополучие были построено на полностью гнилом основании - тоталитарном общественном строе с командной, 100% государственной экономикой и на массированной лжи генерируемой государственной пропагандистской машиной. Чем это благополучие закончилось, вы прекрасно знаете. И также, наверное, догадываетесь, что никак иначе оно и не могло закончиться.
Если сравнить относительно безопасную и благополучную, но не свободную жизнь, и беспокойную и голодную жизнь, но на свободе, то второй вариант, по крайней мере, дает шанс перехода к нормальной жизни. Первый же вариант гарантирует лишь застой, а потом, когда ресурсы системы подойдут к концу - ее коллапс, с полной потерей всего прошлого богатства и безопасности.
ПС: отбываю сегодня в теплые края (вторая часть отпуска), на форум вернусь через пару недель.
ПС: отбываю сегодня в теплые края (вторая часть отпуска), на форум вернусь через пару недель.
Спасибо что предупредили!
Вы осторожно там, не окажитесь ненароком под водой...
Как мы без ваших прогнозом про пузыри проживем, не знаю
Re: А тем временем в России - 10
Добавлено: 29 дек 2018, 21:13
Stanislav
Meadie писал(а):
Stanislav писал(а):
Marmot писал(а):
Трюда заменить очень легко, на самом деле, он заменится естественным образом, если не в следующем, так в 23-ем году.
И как для меня лично, так и для большинства канадцев, это событие никаким существенным образом не отразится на нашей жизни.
Вот именно!
Ну и зачем тогда вся эта свистопляска с выборами?
В зависимости от того, как народ на выборах проголосует и какая партия придет к власти, государство будет проводить ту или иную политику:
- запрещать или легализовывать употребление наркотиков
- запрещать или делать более удобным покупку/владение огнестрельным оружием
- запрещать строительство нефтепроводов или, наоборот, поощрять его
- увеличивать или сокращать иммиграцию
- проводить ту или иную внешнюю политику, участвовать или не участвовать в международных конфликтах/войнах
- увеличивать или сокращать налоги, проводить ту или иную финансовую политику, проводить субсидирование/бэйлауты тех или иных компаний
- вводить или не вводить платную медицину
- наращивать размер госаппарата, вводя новое регулирование и т.п. или сокращать роль государства, и т.д. и т.п.
Я очень сильно сомневаюсь, что нет по крайней мере ни одного пункта в этого списке, который бы не отражался на вашей жизни в степени достаточной для того, чтобы интересоваться и участвовать в канадской политике, хотя бы в роли рядового избирателя.
Типичное политическое бла-бла-бла... Написано много, а конкретно - ничего!!!
Какие наркотики вы имели в виду? Какое оружие? Какой объем иммиграции и кого? и т.д. и т.п.
БТВ, если какой-либо пункт серьезно отразится на моей жизни, это будет означать, что для достаточно большой части канадцев последствия будут вообще катастрофические - гавермент на такое не пойдет (на данный момент такого не случалось ни разу - поэтому не интересуюсь и не участвую), а если пойдет - ну... тогда мы едем куда-нить еще
Странный список от американца - сотрудника Института экономического(!) анализа...
Если бы я был американцем, я бы выделил достижения Трампа по экономическим договорам с Канадой, Мексикой, Китаем, Европой.
Как канадец, я бы выделил (с противоположным знаком) тот же экономический договор с Канадой