Каморка

pin писал(а): ↑15 май 2023, 10:26

simon писал(а): ↑15 май 2023, 09:57 ...Если GOP (палата представителей) примерно до середины июня не повысит потолок долга (что очень маловероятно, они же не самоубийцы), то произойдет дефолт и глубокая депрессия экономики сша и кризис канадской и даже мировой.

вот именно. Конечно, повысят. Этот эпизод политические конкуренты (в данном случае республиканцы) традиционно используют, чтобы лишний раз макнуть оппонентов (в данном случае, демократов) лицом в говно. Но потолок долга, при этом, повысят.

Вспомните, что было в 2011г и сколько оно все продолжалось, при том, что политическая напряженность тогда была на порядок ниже чем сегодня.
В любом случае, GOP не выпишет Байдену чек, не добившись при этом определенных уступок, которые можно будет представить в качестве своей победы. Байдену же и демократам идти на уступки - это в очередной раз терять свое лицо. При этом Байден и демократы продолжают говорить, что в экономике все в порядке и, соответственно, у них нет оправданий для уступок. Две стороны смогут договориться только тогда, когда ситуация действительно станет серьезной - но в этот момент каким то самым слабым звеньям цепи может стать уже совсем плохо.

Наконец, если верить истории, для оппозиционной партии любая рецессия более чем выгодна с точки зрения ее перспектив на выборах, проходящих в течение 2 лет после начала рецессии. Не думаю, что кто-то рассматривает сценарии глубокой депрессии.

Meadie2 писал(а): ↑15 май 2023, 21:38

pin писал(а): ↑15 май 2023, 10:26

simon писал(а): ↑15 май 2023, 09:57 ...Если GOP (палата представителей) примерно до середины июня не повысит потолок долга (что очень маловероятно, они же не самоубийцы), то произойдет дефолт и глубокая депрессия экономики сша и кризис канадской и даже мировой.

вот именно. Конечно, повысят. Этот эпизод политические конкуренты (в данном случае республиканцы) традиционно используют, чтобы лишний раз макнуть оппонентов (в данном случае, демократов) лицом в говно. Но потолок долга, при этом, повысят.

Вспомните, что было в 2011г и сколько оно все продолжалось, при том, что политическая напряженность тогда была на порядок ниже чем сегодня.
В любом случае, GOP не выпишет Байдену чек, не добившись при этом определенных уступок, которые можно будет представить в качестве своей победы. Байдену же и демократам идти на уступки - это в очередной раз терять свое лицо. При этом Байден и демократы продолжают говорить, что в экономике все в порядке и, соответственно, у них нет оправданий для уступок. Две стороны смогут договориться только тогда, когда ситуация действительно станет серьезной - но в этот момент каким то самым слабым звеньям цепи может стать уже совсем плохо.
Наконец, если верить истории, для оппозиционной партии любая рецессия более чем выгодна с точки зрения ее перспектив на выборах, проходящих в течение 2 лет после начала рецессии. Не думаю, что кто-то рассматривает сценарии глубокой депрессии.

При чём тут это?? Цены растут! Где же ваши пузыри Нострадамус вы наш испорченный..

pin писал(а): ↑15 май 2023, 16:10

levak писал(а): ↑15 май 2023, 15:18

simon писал(а): ↑15 май 2023, 09:57 Если GOP (палата представителей) примерно до середины июня не повысит потолок долга (что очень маловероятно, они же не самоубийцы), то произойдет дефолт и глубокая депрессия экономики сша и кризис канадской и даже мировой.

Я это не понимаю..Может кто обьяснить что произойдёт??
Например США должна Китаю пол трилиона, но % по ссуде отдать не может..
Просто произойдет реконструция возврата долга и фсё..имхо..Типа к зиме отдадим..

вы наверно хотели сказать "реструктуризация долга"? Не?
А не произойдет ничего. Если США должны Китаю полтриллиона, то аккуратно платят проценты, а в маловероятном случае требования полного возврата, Штаты напечатают если што. С горкой. Но Китай и сам с госдолгом, и тоже в долларах США. Причем, долг Китая больше долга США.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B3%D1%83 И нет международной конвертуруемой валюты (юань ею не является). В Политбюро Вашингтонском Обкоме дураки не сидят.

СТАРОСТЬ. Чехов А. П.

Архитектор, статский советник Узелков, приехал в свой родной город, куда он был вызван для реставрации кладбищенской церкви. В этом городе он родился, учился, вырос и женился, но, вылезши из вагона, он едва узнал его. Всё изменилось... Восемнадцать лет тому назад, когда он переселился в Питер...

http://chehov-lit.ru/chehov/text/starost.htm

Meadie2 писал(а): ↑12 май 2023, 12:46

pin писал(а): ↑02 май 2023, 09:08 ...маленькая Канада лучше справляется с инфляцией, чем Штаты. Там в марте 5% инфляция https://www.usinflationcalculator.com/i ... ion-rates/ vs. 4.3% в Канаде с прогнозом меньше 4 в мае. Но и в Штатах инфляция снижается. Впрочем, как и в других развитых странах.

Если чего в Канаде и "лучше" делают, так это более бессовестно считают эту инфляцию. Тем временем:

Инфляция в Канаде уже такая, что даже самые бессовестные счетоводы не могут не отражать это в своих репортах:

levak писал(а): ↑16 май 2023, 00:50 При чём тут это?? Цены растут! Где же ваши пузыри Нострадамус вы наш испорченный..

Лэва, пузыри эти в виде непомерно раздутого бюджета BC Housing за последние 10 лет.

Тhe Budget includes $4.2 billion

https://news.bchousing.org/bc-budget-20 ... n-housing/
https://bcnpha.ca/understanding-the-his ... 23-budget/

Сравни с 10 лет назад 2013/2014 где было 614.4 million

BC Housing's 2013/14 f budget has been approved at $614.4 million.
https://www.bchousing.org/publications/ ... Report.pdf

Это в 6.8 !!! раз больше за 10 лет. Вам это пузырем не кажется? Тогда что это? Может средняя зар палата выросла в 6.8 раз? Нет такого.

PC:
Budget 2023 also includes a renter’s tax credit of up to $400 for households earning less than $60,000 per year, and a portion of that for households making under $80,000 per year. Households benefiting from other income assistance streams will still be eligible for this tax credit, which is important for those individuals who receive these governments supports. This announcement must be viewed in light of the home owner grant, which in contrast provides around $570 per household and is not income tested.

BOX писал(а): ↑16 май 2023, 12:02

levak писал(а): ↑16 май 2023, 00:50 При чём тут это?? Цены растут! Где же ваши пузыри Нострадамус вы наш испорченный..

Лэва, пузыри эти в виде непомерно раздутого бюджета BC Housing за последние 10 лет.

Тhe Budget includes $4.2 billion

https://news.bchousing.org/bc-budget-20 ... n-housing/
https://bcnpha.ca/understanding-the-his ... 23-budget/

Сравни с 10 лет назад 2013/2014 где было 614.4 million

BC Housing's 2013/14 f budget has been approved at $614.4 million.
https://www.bchousing.org/publications/ ... Report.pdf

Это в 6.8 !!! раз больше за 10 лет. Вам это пузырем не кажется? Тогда что это? Может средняя зар палата выросла в 6.8 раз? Нет такого.

это значит, стало больше социализма. А не зарплат.

pin писал(а): ↑16 май 2023, 12:09 это значит, стало больше социализма. А не зарплат.

Т.е это не пузырь по вашему, но движение в социализм где жильё вообще "давали".

ксати сеичас у BC весь бюджет $81.2 billion;
на BC housing - 4.2 billion или же 19.33% от всех трат

10 лет назад: весь бюджет у провинции : $44.2 billion;
на BC housing - 614 million или же около 1%.

Как говориться почувствуйте разницу; в процентном отношении BC сталa тратить сеичас в 19 !!! раз больше от бюджета 10 летней давности на BC Housing / жильё

И самое главное: что будет еще больше через 3-5 лет. Может дойти и до трети об бюджета. А значит на все другое денег остаётся все меньше.

BOX писал(а): ↑16 май 2023, 12:33

pin писал(а): ↑16 май 2023, 12:09 это значит, стало больше социализма. А не зарплат.

Т.е это не пузырь по вашему, но движение в социализм где жильё вообще "давали".

ксати сеичас у BC весь бюджет $81.2 billion;
на BC housing - 4.2 billion или же 19.33% от всех трат

10 лет назад: весь бюджет у провинции : $44.2 billion;
на BC housing - 614 million или же около 1%.

Как говориться почувствуйте разницу; в процентном отношении BC сталa тратить сеичас в 19 !!! раз больше от бюджета 10 летней давности на BC Housing / жильё

И самое главное: что будет еще больше через 3-5 лет. Может дойти и до трети об бюджета. А значит на все другое денег остаётся все меньше.

ну давали странным образом. Мои родители стояли в очереди на жилье 15 лет, чтобы получить двушку в панельной девятиэтажке общей площадью 54 кв.м. Только я не понял, почему на ВС Housing тратится сейчас в 19 раз больше, чем 10 лет назад, а вы всё недовольны (не охвачены раздачей)?

pin писал(а): ↑16 май 2023, 12:48 Только я не понял, почему на ВС Housing тратится сейчас в 19 раз больше, чем 10 лет назад, а вы всё недовольны (не охвачены раздачей)?

А я вообще индвидуалист по натуре и считаю индивидуализм лучшим строем по сравнению с капитализмом / социализмом. Мне вообще 100% назад моей доли в бюджете отдаите и сам решу на что это потратить. И не надо за меня решать что для меня лучше.

Ну а про 15 лет... сравните с 40 лет копления только на даунпеймент сеичас.

It could take you 40 years to save for a down payment in Vancouver
https://dailyhive.com/vancouver/save-do ... -vancouver

pin писал(а): ↑16 май 2023, 12:48 ну давали странным образом. Мои родители стояли в очереди на жилье 15 лет, чтобы получить двушку в панельной девятиэтажке общей площадью 54 кв.м. Только я не понял, почему на ВС Housing тратится сейчас в 19 раз больше, чем 10 лет назад, а вы всё недовольны (не охвачены раздачей)?

Все люди разные...Мой брат тоже ждал жилье 15 лет и умер не дождавшись..
Я сразу после рождения ребёнка, спустя два месяца, купил кооп трёшку за выездом..
Уезжал, продал её вместе с холодильником "Розен Лев"..и карнизами с завода Хруничева из ракетной стали..

BOX писал(а): ↑16 май 2023, 12:02 Лэва, пузыри эти в виде непомерно раздутого бюджета BC Housing за последние 10 лет.
Тhe Budget includes $4.2 billion
Сравни с 10 лет назад 2013/2014 где было 614.4 million
Это в 6.8 !!! раз больше за 10 лет. Вам это пузырем не кажется? Тогда что это?
Может средняя зар палата выросла в 6.8 раз? Нет такого.

Бюджет раздувают чтоб все начальники, лоеры и чиновники могли бы украсть пару лямов втихую..

levak писал(а): ↑16 май 2023, 15:41

BOX писал(а): ↑16 май 2023, 12:02 Лэва, пузыри эти в виде непомерно раздутого бюджета BC Housing за последние 10 лет.
Тhe Budget includes $4.2 billion
Сравни с 10 лет назад 2013/2014 где было 614.4 million
Это в 6.8 !!! раз больше за 10 лет. Вам это пузырем не кажется? Тогда что это?
Может средняя зар палата выросла в 6.8 раз? Нет такого.

Бюджет раздувают чтоб все начальники, лоеры и чиновники могли бы украсть пару лямов втихую..

Лэва так я не понял, вы согласны или нет что надули пузырь бюджета на BC Housing?

BOX писал(а): ↑16 май 2023, 16:00

levak писал(а): ↑16 май 2023, 15:41

BOX писал(а): ↑16 май 2023, 12:02 Лэва, пузыри эти в виде непомерно раздутого бюджета BC Housing за последние 10 лет.
Тhe Budget includes $4.2 billion
Сравни с 10 лет назад 2013/2014 где было 614.4 million
Это в 6.8 !!! раз больше за 10 лет. Вам это пузырем не кажется? Тогда что это?
Может средняя зар палата выросла в 6.8 раз? Нет такого.

Бюджет раздувают чтоб все начальники, лоеры и чиновники могли бы украсть пару лямов втихую..

Лэва так я не понял, вы согласны или нет что надули пузырь бюджета на BC Housing?

Я не соглсен тока с коверкованием моёго имени..У вас что буква Ё западает на клаве?

levak писал(а): ↑16 май 2023, 15:41

BOX писал(а): ↑16 май 2023, 12:02 Лэва, пузыри эти в виде непомерно раздутого бюджета BC Housing за последние 10 лет.
Тhe Budget includes $4.2 billion
Сравни с 10 лет назад 2013/2014 где было 614.4 million
Это в 6.8 !!! раз больше за 10 лет. Вам это пузырем не кажется? Тогда что это?
Может средняя зар палата выросла в 6.8 раз? Нет такого.

Бюджет раздувают чтоб все начальники, лоеры и чиновники могли бы украсть пару лямов втихую..

Бюджет раздувают, чтобы были деньги, на которые можно покупать голоса избирателей в нужных избирательных округах.
В некоторых из округов даже специально организуют госконторы, в которых платят не понятно за что, только чтобы работающие там люди и члены их семей голосовали за нужную партию.
Или аналогичным образом субсидируют частные предприятия, выплачивают целевые пособия и т.п.
Подобные трюки хорошо действуют на избирателей, которые относятся к выборам как чисто к коммерческому предприятию: чья партия лично им пообещает больше денег, за ту и проголосуют.

ЛЁва, так Ваш брат Ждал или Сдал то жильё? Хотя можете и не рассказывать далее