Каморка

Slav писал(а):

Mr. Trump писал(а):...
понимаешь, проблема в том, что "послесвистковые" наезды именно ванкувер начал в первой и второй играх. з
А, вот, Рому наказали, ну, совсем зря.

Мне глубоко срать на ваш хоккей, но таких людей нужно сразу лишать зарплаты на полгода с саспеншином на эти же полгода... Человек бил умышленно плечом в голову человеку, который вообще его не видел.. Кросби так и не вернулся.. ПОэтому сразу и в топку...
Но вся эта НХЛовская мудистика создана ради потехи зрителей, которым в кайф такое.. Поэтому Мудон Вишенка будет продолжать эту практику.
Бои гладиаторов всегда будут выгодны.. В той или иной форме..
А вы продолжайте возбуждаться на Сединов!
Мне одно не понятно: Ну выиграют Канаксы тазик этот.. Как это отразится на вашей жизни? Жена перестанет плешь выедать? Ребенок станет послушным? Машина отремонтируется и эрекция улучшится? Счета выплатятся и вы займётесь сексом с Алиной Кабаевой или Киану Ривзом? Или Кеслер станит вашим мужем\любовником?

Правильные пацаны писал(а): Такой хоккей нам не нужен.

Не нужен. Бостон - одна из команд практикующая "грязный" хоккей (хотя там куда не плюнь все его практикуют). нафига ван стал играть в таком стиле - абсолютно для мнея непонятно.

Правильные пацаны писал(а): Хоть оно и выглядело шуткой. Но оказалось, что Бостон шуток не понимает.

Да уж. Один чувак кусает пальцы и по идее должен заработать саспеншн. Второй по этому поводу сует оппонентам пальцы в рот. Первый чувак (который по идее в той игре вообще играть не должен) забивает ОТ гол. А бостон, этой шутки так до конца и не понял.

Правильные пацаны писал(а):Насчет Берроуза - ну тогда уже и Чару надо було за хит на монреальце.

Во первых, там не ПО игра была. Во вторых, Бостон тогда проиграл. В третьих Пачиоретти владел шайбой и пас некому не отдавал- просто кинул перед собой.Т.е. кроме него шайбу некому было подхватить. А Хортон уже сделал результативный пас и получил удар в голову.

Правильные пацаны писал(а):Уж там уж все очень стрейтфорвард было.

Да ладно тебе. Давайте в натуре все стретфорвард делать. У Вана взять второго по результативности форварда (типа одного из Сединых или Кеслера) по аналогии Хортона у бостона и саспендить взамен Роума. А Роума оставить - пусть играет.

Slav писал(а):Помнишь, как во второй (или первой?) игре комментаторы прикалывались, прокрутив повтор и насчитав 8 (восемь!) подряд кросс-чеков по почкам кому-то из Канаксов?

Одному из Сединых. Проблема в том, что Ван в тех играх так же фолил - и по ногам лупили и клюшками в морды тыкали. Надо было такое сразу прекрщать, но игра потеряла бы зрелищность, а ван потерял бы свое преимущество в скорости. Не надо было канакам опускаться и они бы и третью игру взяли бы спокойно.

Slav писал(а):А, вот, Рому наказали, ну, совсем зря.

Это ты верно заметил. Рому не надо было наказывать, а бостону надо было бы в третей игре при счете 5-1 вытащить какого нибудь здорового дурака-защитника из АХЛ, чтобы он мозги вышиб из Седина или Кеслера до конца ПО. Зашибись логика.

Mr. Trump писал(а):

Slav писал(а):А, вот, Рому наказали, ну, совсем зря.

Это ты верно заметил. Рому не надо было наказывать, а бостону надо было бы в третей игре при счете 5-1 вытащить какого нибудь здорового дурака-защитника из АХЛ, чтобы он мозги вышиб из Седина или Кеслера до конца ПО. Зашибись логика.

Мозги никто никому не вышибал.
По крайней мере, не собирался. Рома нарушил аккурат на интерференцию, не более. Хортон сам себе злой буратино - голову наклонил, не смотрел, не смог правильно приземлиться.
Ты игру смотрел?
Покажи, где там плечо или рука в голову - Рома перед ударом даже подсел, чтобы в наклоненную голову не попасть - а уж дальше не его дело, извини.
Вот скажи, если бы Хортон с шайбой был, то удар все равно посчитали бы недопустимым?

Mr. Trump писал(а):

Slav писал(а):Помнишь, как во второй (или первой?) игре комментаторы прикалывались, прокрутив повтор и насчитав 8 (восемь!) подряд кросс-чеков по почкам кому-то из Канаксов?

Одному из Сединых. Проблема в том, что Ван в тех играх так же фолил...

Только мне так не показалось, и 8 кроссчеков насчитали у бостонского бойца.

Slav писал(а):Вот скажи, если бы Хортон с шайбой был, то удар все равно посчитали бы недопустимым?

во-во. на полсекунды раньше - и натан уже на небесах со свёрнутой нахрен шеей, а не на носилках. зато по правилам нхл. хортон молиться теперь должен, что этот кабан его не уконтрапупил в рамках правил, хотя и мог, по мнению трампа.

С завтрашнего дня тыканье пальцев в лицо соперника считается нарушением и карается двухминутным штрафом.

Mr. Trump писал(а):

Правильные пацаны писал(а): Такой хоккей нам не нужен.

Не нужен. Бостон - одна из команд практикующая "грязный" хоккей (хотя там куда не плюнь все его практикуют). нафига ван стал играть в таком стиле - абсолютно для мнея непонятно.

Правильные пацаны писал(а): Хоть оно и выглядело шуткой. Но оказалось, что Бостон шуток не понимает.

Да уж. Один чувак кусает пальцы и по идее должен заработать саспеншн. Второй по этому поводу сует оппонентам пальцы в рот. Первый чувак (который по идее в той игре вообще играть не должен) забивает ОТ гол. А бостон, этой шутки так до конца и не понял.

Правильные пацаны писал(а):Насчет Берроуза - ну тогда уже и Чару надо було за хит на монреальце.

Во первых, там не ПО игра была. Во вторых, Бостон тогда проиграл. В третьих Пачиоретти владел шайбой и пас некому не отдавал- просто кинул перед собой.Т.е. кроме него шайбу некому было подхватить. А Хортон уже сделал результативный пас и получил удар в голову.

Правильные пацаны писал(а):Уж там уж все очень стрейтфорвард было.

Да ладно тебе. Давайте в натуре все стретфорвард делать. У Вана взять второго по результативности форварда (типа одного из Сединых или Кеслера) по аналогии Хортона у бостона и саспендить взамен Роума. А Роума оставить - пусть играет.

Трамп, твой хейтред к ванкуверу начинает раздражать. Если ты болеешь за Детройт, не значит, что не ненавидишь Ванкувер. Один негатив у тебя. Всегда. Другого ты не видишь.
1. Потому и непонятно, что ты или не смотришь, или не видишь то, что смотришь. Я тебе русским по белому говорил. Кочес корнер в 3м матче показывали - Торнтон или кто был - специально подьезжал к ванкуверской скамейке и накачивал их. Это один из многих мелких эпизодов которые ты отметаешь. Сединам кроссчек клюшкой в спину - это как 2 пальца. Раз надцать. Заметь - я молчу о судействе.. Когда у Вана было болэшинство в повторе ктото за воротами клюшкой в морду лица заехал.
Ты ноешь как Бостонец - игра есть игра, никто не хотел твоего Хортона выключать.

Про Чару вообще - булшит. Что ты везде оправдания ищешь? Пас, не пас.. Бред какойто. У игрока 3 секунды не было шайбы. Его впечатали рукой, если не локтем. Плейофф/не плейофф. Если не плейофф - травмы нет - или правила другие?
Где ты видел чтоб в правилах было про результативность паса пострадавщего?

Резюме: ты просто хейтаешь Ванкувер и всегда болеешпь против.

Slav писал(а): Покажи, где там плечо или рука в голову - Рома перед ударом даже подсел, чтобы в наклоненную голову не попасть

Ну давай вместе посмотрим на подсевшего Рому и как он старательно избегает удара в голову.

Правильные пацаны писал(а): Резюме: ты просто хейтаешь Ванкувер и всегда болеешпь против.

у меня даже есть куклы ванкуверских игроков и я старательно втыкаю им иголки под ногти во время игры.

Mr. Trump писал(а):

Slav писал(а): Покажи, где там плечо или рука в голову - Рома перед ударом даже подсел, чтобы в наклоненную голову не попасть

Ну давай вместе посмотрим на подсевшего Рому и как он старательно избегает удара в голову.

что ты пытаешся доказать? его удалили? Удалили.
До конца матча? До конца.
Забанили на 4 игры. Тебе все мало, кровожадный ты наш?
Или чего ты доказываешь?
Посмотри аналогичные удары и саспеншнз.
1-2 игры, как правило.

Хватит ныть уже, болельщик Бостона.

Mr. Trump писал(а):

Slav писал(а): Покажи, где там плечо или рука в голову - Рома перед ударом даже подсел, чтобы в наклоненную голову не попасть

Ну давай вместе посмотрим на подсевшего Рому и как он старательно избегает удара в голову.

Пересмотрел еще.
Согласен. Рома уже выпрямился. Беру свои слова насчет "подсевшего перед столкновением" назад.

Однако, остаюсь при мнении, что травма Хортона - от удара головой об лед.

Вот тут-то теперь давай посмотрим на судей. После столкновения никто руку так и не поднял. Только когда выяснилось, что Хортон вставать не собирается, тогда - свисток, остановили игру, посмотрели что с Хортоном и на основании последствий - удаление.

Вспомни, как ползал по льду Биекса после удара клюшкой. Никакого удаления. Типа, раз судья в режиме реального времени не увидел - проехали.

ПС
Биексу, вообще, судьи "любят". Непонятно за что, но заметно.
Вспоминается классическое удаление Биексы в плейофе с Утками. Сажают его за высокую клюшку. Биекса, который в этом периоде дважды уезжал на скамейку запасных с раскровяненым клюшкой лицом (ни одного удаления у Уток), грит судье: Вы на мое лицо посмотрите! Я, это, что, сам себе сделал!

ППС
Я, вообще, стараюсь чураться всяких конспиративных теорий, и далек от мысли, что судьи пристрастны.
Но отстаивать букву правил при таком дрянном судействе - занятие неблагодарное.

Slav писал(а): Биексу, вообще, судьи "любят". Непонятно за что, но заметно.

вот тоже весьма характерный эпизод, "андетектед" агаин :

NHL disciplinarian Mike Murphy spent Sunday deciding whether supplemental punishment was necessary for Boston Bruins forward Rich Peverley. The reason? Peverley whacked Vancouver Canucks defenseman Kevin Bieksa during Game 2 of the Stanley Cup finals.

Replays from the game showed Peverley's action early in Saturday's third period was in retaliation for a hit Bieska delivered along the boards. Peverley followed Bieksa toward the net after the hit and felled Bieksa with a slash to the right knee: http://www.youtube.com/watch?v=6FGVDr1Nd8o

The slash, delivered with the point of Peverley's stick to the unprotected part of Bieska's knee, went unnoticed by referees.

GM Mike Gillis told reporters Sunday he hadn't talked to league officials about Peverley's slash.

But coach Alain Vigneault sounded none too pleased by the incident when reporters broached it with him at the Canucks' media meeting in Boston.

"Kevin didn't get hit by Peverley, he got a cheap shot in the back of the knee, so that's totally different," Vigneault said.

Read more: http://aol.sportingnews.com/nhl/story/2 ... z1Ohes034Q

Интересно, а вот если бы Певерлей сломал Биексе колено (а ведь мог же), то его бы на сколько игр наказали?

Правильные пацаны писал(а): что ты пытаешся доказать?

что в принципе согласен с решеним лиги. любые удары в голову даже должны наказываться. четыре игры так же считаю справедливым накзанием, учитывая ценость "размена" для команд.

Правильные пацаны писал(а): Хватит ныть уже, болельщик Бостона.

хочешь свести беседу к "сам дурак" и какашками покидаться?