Страница 63 из 530

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 16 мар 2020, 18:32
Vims
Robots писал(а): 16 мар 2020, 18:22
Vims писал(а): 16 мар 2020, 17:34 Реально back to 90 как у нас и было. Пустые полки талоны !!!!! Во талонов пока нет. Бизнес идея талоны печатть и в домуправлении раздавать. Хреново лицензию на ружо не получил. Ну хоть у жены есть :D
интересно, в Канаде такое впервые или были подобные ситуации ужо?
Я за 20+ не помню и никто не рассказывал.

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 16 мар 2020, 18:36
Vims
У меня такое впечатление что способом туалетной бумаги хотят выявить вме дебилов и уволить нафиг :)

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 16 мар 2020, 18:40
3ABXO3
Stanislav писал(а): 16 мар 2020, 18:10 Зашел сейчас в наш Сэйфвэй - картина маслом - дорогие канадцы, добро пожаловать в СССР:
- хлеба - нет
- говядина, свинана, курица - нет
- рыба - есть
- молоко - нет
- макароны - нет
- рыбные консервы - жалкие остатки
- дели - жалкие остатки
- яйца - жалкие остатки
- масло сливочное - жалкие остатки
- овощи/фрукты - половины ассортимента нет
- полуфабрикаты - половины ассортимента нет
... и за границу не пускают!

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 16 мар 2020, 18:43
mikei
Vims писал(а): 16 мар 2020, 18:32
Robots писал(а): 16 мар 2020, 18:22
Vims писал(а): 16 мар 2020, 17:34 Реально back to 90 как у нас и было. Пустые полки талоны !!!!! Во талонов пока нет. Бизнес идея талоны печатть и в домуправлении раздавать. Хреново лицензию на ружо не получил. Ну хоть у жены есть :D
интересно, в Канаде такое впервые или были подобные ситуации ужо?
Я за 20+ не помню и никто не рассказывал.
Не верили мне, что либеральное общество деградирует в тупик уверенными шагами.

Объясните кто-нибудь этим дебилам, что маску может имеет смысл в местах скопления людей, а не везде на постоянной основе. Дошли до того, что выгуливают в масках своих собак без масок.

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 16 мар 2020, 18:47
Robots
mikei писал(а): 16 мар 2020, 18:43
Не верили мне, что либеральное общество деградирует в тупик уверенными шагами.

Объясните кто-нибудь этим дебилам, что маску может имеет смысл в местах скопления людей, а не везде на постоянной основе. Дошли до того, что выгуливают в масках своих собак без масок.
маска имеет смысл если ты сам заразный, но если ты в маске и тебе в лицо(глаза) кашлянет короновирусный, то заразисся как миленький

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 16 мар 2020, 18:49
mikei
Robots писал(а): 16 мар 2020, 18:47
mikei писал(а): 16 мар 2020, 18:43
Не верили мне, что либеральное общество деградирует в тупик уверенными шагами.

Объясните кто-нибудь этим дебилам, что маску может имеет смысл в местах скопления людей, а не везде на постоянной основе. Дошли до того, что выгуливают в масках своих собак без масок.
маска имеет смысл если ты сам заразный, но если ты в маске и тебе в лицо(глаза) кашлянет короновирусный, то заразисся как миленький
Как им это объяснить?

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 16 мар 2020, 18:49
Robots
Vims писал(а): 16 мар 2020, 18:36 У меня такое впечатление что способом туалетной бумаги хотят выявить вме дебилов и уволить нафиг :)
кстати, везде где я бывал за последнюю неделю, бумага была, я не понимаю о чем люди говорят вообще. Если про суперстор или костко, то нормальные люди в пиковые дни(типа как сейчас или под крисмас) туда не попрутся

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 16 мар 2020, 18:50
Robots
mikei писал(а): 16 мар 2020, 18:49
Как им это объяснить?
зачем?

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 16 мар 2020, 18:51
Waterbyte
Yury писал(а): 16 мар 2020, 18:27 тут еще к обычному алармисткому хоардингу добавилось то значительное количество канадцев, которые раньше никогда не ели дома ланчи, редко ели дома завтраки, ну и обедали зачастую тоже в ауте...
а теперь вот приходится из-за карантина...
какого карантина? и чем завтраки и обеды в ауте хуже домашних? ну, кроме цены, разумеется...

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 16 мар 2020, 19:59
Waterbyte
akela писал(а): 16 мар 2020, 16:39Это на самом деле косяк вашего начальства. Оно должно было жостко предписать работать из дома всем кто может это делать, по возможности точно определив круг этих людей. И обосновать сие решение посредством разосланного всем сотрудникам обстоятельного вежливого письма.

После чего претензии в некрасивости могут предъявляться разве что непосредственно короновирусу.
децкий сад. речь вовсе не о претензиях, и уж точно не о формальном обосновании. контора маленькая, свою жопу прикрыть за чужой счёт людям в голову никто идею не засовавает, более того, подобные попытки решительно пресекаются. предписание работать из дома будет выпущено только в случае, если появляться на работе будет объявлено нелегальным.

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 16 мар 2020, 20:33
akela
Waterbyte писал(а): 16 мар 2020, 19:59
akela писал(а): 16 мар 2020, 16:39Это на самом деле косяк вашего начальства. Оно должно было жостко предписать работать из дома всем кто может это делать, по возможности точно определив круг этих людей. И обосновать сие решение посредством разосланного всем сотрудникам обстоятельного вежливого письма.

После чего претензии в некрасивости могут предъявляться разве что непосредственно короновирусу.
децкий сад. речь вовсе не о претензиях, и уж точно не о формальном обосновании. контора маленькая, свою жопу прикрыть за чужой счёт людям в голову никто идею не засовавает, более того, подобные попытки решительно пресекаются. предписание работать из дома будет выпущено только в случае, если появляться на работе будет объявлено нелегальным.
при чём тут своя жопа? Жопа нынче у всех общая. В том чтобы Вотербайт работал из дома, не-вотербайты управляющие форклифтами, точно так же заинтересованы. Если это не очевидно ни им ни Вотербайту, для того и нужны толковые разъяснения (а не "формальные обоснования").

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 16 мар 2020, 20:42
Waterbyte
akela писал(а): 16 мар 2020, 20:33при чём тут своя жопа? Жопа нынче у всех общая. В том чтобы Вотербайт работал из дома, не-вотербайты управляющие форклифтами, точно так же заинтересованы. Если это не очевидно ни им ни Вотербайту, для того и нужны толковые разъяснения (а не "формальные обоснования").
пока что ни одного толкового разъяснения я не услышал ни от кого. зато крики а-а-а-а!! жо-па-а-а!!! - этого добра из каждого утюга. в результате мы и имеем то, что имеем. в этой всей "жопе" интересен не сам вирус, а тест на управляемость сознанием сразу миллиардов людей. пока что этот тест показывает изумительные результаты. точнее, изумляющие.

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 16 мар 2020, 20:45
mikei
Waterbyte писал(а): 16 мар 2020, 20:42
akela писал(а): 16 мар 2020, 20:33при чём тут своя жопа? Жопа нынче у всех общая. В том чтобы Вотербайт работал из дома, не-вотербайты управляющие форклифтами, точно так же заинтересованы. Если это не очевидно ни им ни Вотербайту, для того и нужны толковые разъяснения (а не "формальные обоснования").
пока что ни одного толкового разъяснения я не услышал ни от кого. зато крики а-а-а-а!! жо-па-а-а!!! - этого добра из каждого утюга. в результате мы и имеем то, что имеем. в этой всей "жопе" интересен не сам вирус, а тест на управляемость сознанием сразу миллиардов людей. пока что этот тест показывает изумительные результаты. точнее, изумляющие.
О! Вотербайт в самую суть ткнул. Задумка с вирусом явно удалась. Многоходовочка.

Re: Новый коронавирус в Китае

Добавлено: 16 мар 2020, 20:53
Yury
Waterbyte писал(а): 16 мар 2020, 18:51
Yury писал(а): 16 мар 2020, 18:27 тут еще к обычному алармисткому хоардингу добавилось то значительное количество канадцев, которые раньше никогда не ели дома ланчи, редко ели дома завтраки, ну и обедали зачастую тоже в ауте...
а теперь вот приходится из-за карантина...
какого карантина? и чем завтраки и обеды в ауте хуже домашних? ну, кроме цены, разумеется...
зануда... ну воркфромхоума... ничем не хуже, кроме цены, но для них продукты в магазинах покупать не нужно

Как самому сделать эрзац-маску

Добавлено: 16 мар 2020, 20:54
Гусар в отставке
Рассказ неоправданно растянутый, но посмотрев это видео, любой из нас сможет смастерить маску за 5 минут сам.