Страница 64 из 86

Re: "православие головного мозга"

Добавлено: 11 сен 2013, 13:37
Игорь Николаевич
tasko писал(а):
Gadi писал(а):Отдельные положения их учения допускают разные трактовки, вот этим с успехом и пользуются те, кому нужно.
Таких положений что в мусульманстве что в христианстве пруд пруди.
Что кстати и было доказано неоднократно на практике.
Дайте пожалуйста какие-нибудь положения из христианства, которые потенциально вели бы к терроризму. Просто интересно.

Re: "православие головного мозга"

Добавлено: 11 сен 2013, 13:40
johndoe
Gadi писал(а):
Marmot писал(а):
Gadi писал(а): Объясните нам почему подавляющее большинство мусульман не является террористами? Они неправильные мусульмане? Они не следуют "однозначным" заветам?
Не явлются-то, не являются, но количество "сочуствующих", не только морально, но и материално достаточно велико.
А вот активно осуждающих, так вообще практически не слышно :(
живем в такое время: терроризм - это бизнес
это да, но заслуги вполне однозначных трактовок Корана тут тоже непоследние

Re: "православие головного мозга"

Добавлено: 11 сен 2013, 13:41
tasko
Игорь Николаевич писал(а):А Вас не смущают бомбисты-народники, которые в 19-м веке взрывали себя в России вместе с невинными людьми во имя счастья всего человечества? :)
Конечно смущает. Как и любая другая идея во имя светлого будущего: мусульманского, христианского, коммунистического.
Разницы нет.

Re: "православие головного мозга"

Добавлено: 11 сен 2013, 13:42
Игорь Николаевич
johndoe писал(а):Это миф.
А Вас не смущают девизы, типа: "Хороший индеец - это мертвый индеец"? или "Смерть буржуазии!" или "Убей немца!" и тд. И эти фразы, как и Коран, писались во время войны с учетом тогдашних исторических реалий. И как Вы думаете, есть вероятность, что кто-нибудь будет использовать эти девизы сегодня? :)

Re: "православие головного мозга"

Добавлено: 11 сен 2013, 13:44
Игорь Николаевич
Marmot писал(а):А вот активно осуждающих, так вообще практически не слышно :(
Заключенные в Гуантанамо сколько лет сидят без суда. Их давно отправили бы по домам. Да проблема в том, что в своих странах с таким багажом уголовных дел, их ждут пытки и казни. И это Вы называете практически не слышно? :)

Re: "православие головного мозга"

Добавлено: 11 сен 2013, 13:48
Игорь Николаевич
tasko писал(а):Конечно смущает. Как и любая другая идея во имя светлого будущего: мусульманского, христианского, коммунистического.
Разницы нет.
Какое светлое будущее? Вы бы хоть ознакомились с тем, что обещает христианство. :)

Re: "православие головного мозга"

Добавлено: 11 сен 2013, 13:55
tasko
Игорь Николаевич писал(а):Дайте пожалуйста какие-нибудь положения из христианства, которые потенциально вели бы к терроризму. Просто интересно.
Я надеюсь мы не собираемся начинать теософические споры?
Достаточно вспомнить кучу погибших во имя Христа людей, чтобы не сомневаться в данном положении.
Ну и естественно господь первый приложил к этому руку и указал верное направление, уничтожив не понравившиеся ему Содом и Гоморру.

Re: "православие головного мозга"

Добавлено: 11 сен 2013, 14:06
mikei
tasko писал(а):
Игорь Николаевич писал(а):Дайте пожалуйста какие-нибудь положения из христианства, которые потенциально вели бы к терроризму. Просто интересно.
Я надеюсь мы не собираемся начинать теософические споры?
Достаточно вспомнить кучу погибших во имя Христа людей, чтобы не сомневаться в данном положении.
Ну и естественно господь первый приложил к этому руку и указал верное направление, уничтожив не понравившиеся ему Содом и Гоморру.
Вам же привели логичный и всеобъясняющий пример погибших за ленина/гитлера/сталина/баракаобаму.

Re: "православие головного мозга"

Добавлено: 11 сен 2013, 14:12
tasko
Игорь Николаевич писал(а):Какое светлое будущее? Вы бы хоть ознакомились с тем, что обещает христианство. :)
Боюсь даже выдать страшную тайну.
Христианство обещает светлое будущее в виде жизни в раю или же темное будущее в виде горения в аду.

Re: "православие головного мозга"

Добавлено: 11 сен 2013, 14:16
tasko
mikei писал(а):Вам же привели логичный и всеобъясняющий пример погибших за ленина/гитлера/сталина/баракаобаму.
Христос суть примерно тот же Ленин, родившийся 2тыс лет назад. Идея покруче ленинской будет, безусловно. А все остально примерно такое же.

Re: "православие головного мозга"

Добавлено: 11 сен 2013, 14:32
Игорь Николаевич
tasko писал(а):Содом и Гоморру.
Я просил пример из христанства. :)

Re: "православие головного мозга"

Добавлено: 11 сен 2013, 14:33
Игорь Николаевич
tasko писал(а):или же темное будущее в виде горения в аду.
И это Вы называете светлым будущим? :) Или коммунисты и тд. тоже обещали ад?

Re: "православие головного мозга"

Добавлено: 11 сен 2013, 14:45
mikei
tasko писал(а):
mikei писал(а):Вам же привели логичный и всеобъясняющий пример погибших за ленина/гитлера/сталина/баракаобаму.
Христос суть примерно тот же Ленин, родившийся 2тыс лет назад. Идея покруче ленинской будет, безусловно. А все остально примерно такое же.
Вы извините, как говорил наш учитель истории, путаете господа бога с яичницей.

Re: "православие головного мозга"

Добавлено: 11 сен 2013, 15:08
johndoe
Игорь Николаевич писал(а):
johndoe писал(а):Это миф.
А Вас не смущают девизы, типа: "Хороший индеец - это мертвый индеец"? или "Смерть буржуазии!" или "Убей немца!" и тд. И эти фразы, как и Коран, писались во время войны с учетом тогдашних исторических реалий. И как Вы думаете, есть вероятность, что кто-нибудь будет использовать эти девизы сегодня? :)
Вот именно, что тогдашних исторических реалии Корана, которые почему то успешно применяются в наши дни. Что впрочем не оправдывает эти призывы ни тогда ни сейчас. Говорить о том, что тогда "жизнь такая была" довольно кощунственно. Любой призыв к неоправданному насилию должен быть вычеркнут что в Коране что в Библии.

Re: "православие головного мозга"

Добавлено: 11 сен 2013, 15:22
Stanislav
Проф. Преображенский писал(а):
Stanislav писал(а):
Игорь Николаевич писал(а): Это тоже самое, когда папа бьет ребенка, пытаясь научить его теореме Пифагора. Причем тут Пифагор? :)
Но парадокс заключается в том, что ребенок во всем винит Пифагора (и школу) :D
Станислав, интерпретация основных постулатов возражений не вызывает?
Чего? А где тут интерпретация?