Каморка

george писал(а):Кстати, а тот факт, что кто-то нарушил международное право, дает всем остальным право нарушать это международное право тоже?

Victoria писал(а):

george писал(а):Кстати, а тот факт, что кто-то нарушил международное право, дает всем остальным право нарушать это международное право тоже?

создаётся прецедент

Факты подтверждают, что Россия напрямую участвует в военной операции на Восточной Украине, заявила в четверг президент Литвы Даля Грибаускайте.

Глава государства, которая участвует во Всемирном экономическом форуме в Давосе, в среду обсудила ситуацию на краткой встрече с президентом Украины Петром Порошенко. Порошенко привез на форум обломок взорванного на Восточной Украине автобуса.

"Это открытая территориальная агрессия, осуществляемая не какими-нибудь террористами-сепаратистами, осуществляемая самой Россией потому, что ни сепаратисты, ни какие-то другие люди не могут располагать таким оружием. Его не купить на рынке или на улице, оно очень специфическое, оно может поставляться только крупным государством. Тем более, что имеются прямые доказательства того, что не только оружие, но и сама армия (России), ее подразделения задействованы", - сказала Грибаускайте BNS по телефону из швейцарского Давоса.

По ее словам, представители России открыто лгут о ситуации на Украине.

"Мы на самом деле видим огромную демонстрацию лжи, когда говорят одно, а делают совершенно противоположное, когда обвиняется одна сторона, а, оказывается, что обязательства не выполняет обвиняющая (сторона)", - сказала президент.

Грибаускайте сказала, что обсудила с Порошенко и складывающуюся в стране ситуацию, и подготовку к встрече стран - участниц "Восточного партнерства" в Латвии в мае. Украина добивается, чтобы на этой встрече решались вопросы либерализации визового режима.

В последнее время на Востоке Украины активизировались военные действия. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в среду заявил, что Россия увеличила переброску тяжелого вооружения и оборудования на Восток Украины, а Киев утверждает, что около 9 тысяч российских военных помогают промосковским сепаратистам. Москва официально отрицает эти обвинения.

george писал(а):Штатам не стоило бомбить Югославию в том числе (Биркин, специально для тебя подчеркиваю: в том числе, но не эта главная причина), так вот в том числе и потому, что биркины сейчас и орут: им можно а нам нельзя, да?
Кстати, а тот факт, что кто-то нарушил международное право, дает всем остальным право нарушать это международное право тоже? Биркин?

george писал(а):

Victoria писал(а):

george писал(а):Кстати, а тот факт, что кто-то нарушил международное право, дает всем остальным право нарушать это международное право тоже?

создаётся прецедент

т.е. можно?

Victoria писал(а):

george писал(а):

Victoria писал(а):

george писал(а):Кстати, а тот факт, что кто-то нарушил международное право, дает всем остальным право нарушать это международное право тоже?

создаётся прецедент

т.е. можно?

согласно прецедентному праву

Victoria писал(а):

george писал(а):

Victoria писал(а):

george писал(а):Кстати, а тот факт, что кто-то нарушил международное право, дает всем остальным право нарушать это международное право тоже?

создаётся прецедент

т.е. можно?

согласно прецедентному праву

Биркин писал(а):

george писал(а):Штатам не стоило бомбить Югославию в том числе (Биркин, специально для тебя подчеркиваю: в том числе, но не эта главная причина), так вот в том числе и потому, что биркины сейчас и орут: им можно а нам нельзя, да?
Кстати, а тот факт, что кто-то нарушил международное право, дает всем остальным право нарушать это международное право тоже? Биркин?

когда право применяется избирательно то это уже не право. С этой точки зрения, судить "зеленых человечков" и тех кто отдавал им приказы можно только тогда когда будут какие-то подвижки в расследовании нарушений 1999, 2003 итд. т.е. В Гаагу должны сначала отправиться Клинтон, натовские генералы и все остальные кто нарушал тогда - Тони Блэр, итальянцы, немцы и кто там еще участвовал

т.е. рецепт простой, восстановите принцип единства и неизбирательности международного права, докажите делом что двойные стандарты приказали долго жить и только потом придалбывайтесь к зеленым человечкам. СлабO? Петиций писать будем?

george писал(а):А оно вон оно как, и суда не надо никакого, оказываетца.

источником права признается прецедент, т.е. решение судьи, вынесенное по аналогичному делу

george писал(а):

Victoria писал(а):

george писал(а):

Victoria писал(а):

george писал(а):Кстати, а тот факт, что кто-то нарушил международное право, дает всем остальным право нарушать это международное право тоже?

создаётся прецедент

т.е. можно?

согласно прецедентному праву

Я "прецедентное право" до сегодняшнего дня немного не так понимал. Я думал, что если в суде рассматривалось уже какое-то дело или вопрос, и был вынесен вердикт, то это и есть прецедент, который можно использовать в других судопроизводствах с аналогичными кейсами.
А оно вон оно как, и суда не надо никакого, оказываетца.

А прецедентное право распространяется на международное право тоже? Кого мне еще спросить, как не такого профессионала, как Вы.

Victoria писал(а):

george писал(а):А оно вон оно как, и суда не надо никакого, оказываетца.

откуда Вы это взяли? когда:

источником права признается прецедент, т.е. решение судьи, вынесенное по аналогичному делу

Victoria писал(а):

george писал(а):

Victoria писал(а):

george писал(а):Кстати, а тот факт, что кто-то нарушил международное право, дает всем остальным право нарушать это международное право тоже?

создаётся прецедент

т.е. можно?

согласно прецедентному праву

george писал(а):Вы сказали