Каморка

LeoV писал(а):

elena S. писал(а):

LeoV писал(а): но я не думаю, что разница в качестве оправдывает разницу в цене

https://www.digitaltrends.com/mobile/ph ... x-pixel-2/

what do you think?
Moto X4 XT1900-1?

1. Это не топовая модель, его некорректно сравнивать с Галакси, Пикселом или Хуавеем.
2. Я не люблю Моторолы, чего-то в них не хватает.

Его даже нет в тесте камер:

https://www.dxomark.com/category/smartphone-reviews

Не советую

ok
thx, подожду до 8-го

elena S. писал(а):

LeoV писал(а): но я не думаю, что разница в качестве оправдывает разницу в цене

https://www.digitaltrends.com/mobile/ph ... x-pixel-2/

what do you think?
Moto X4 XT1900-1?

mikei писал(а): Это чудо, как вы друг друга с полуслова понимаете

это любовь, Миша

Понимаю

elena S. писал(а):

LeoV писал(а):

elena S. писал(а):Samsung Galaxy S10 128 GB ?
что думаете.

Думаю, что Samsung Gaоlaxy S9+ будет в два раза дешевле и то же самое по качеству фоток

те 3 камера не нужна и не влияет?

Если кроме пейзажей планируешь фотографировать что-то ещё, то ещё как влияет! 52мм фокусного расстояния против 26мм обычной камеры.
Для меня, например, третья камера - вообще один из главных аргументов в пользу Huawei Mate 20 Pro, но там вообще 80мм - полноценный оптический зум.

А какой тел. минимально достаточен, чтобы снимать себя на фоне пейзажей, в помещении и небольшие предметы размером с телефон в помещении без усиленного освещения (при нашей дождливой погоде)?
Для меня количество камер, с какими-то там углами темный лес, знаю только про пиксили.

alpax писал(а):Если кроме пейзажей планируешь фотографировать что-то ещё, то ещё как влияет! 52мм фокусного расстояния против 26мм обычной камеры.
Для меня, например, третья камера - вообще один из главных аргументов в пользу Huawei Mate 20 Pro, но там вообще 80мм - полноценный оптический зум.

я все люблю фотографировать
не знаю, что брать мейт или 10.
мальчик пpо 10 камеру тут рассказывает

elena S. писал(а):я все люблю фотографировать

Я для себя выяснил, что мне в камере телефона явно не хватает зума - из этого и исхожу.

alpax писал(а): не хватает зума - из этого и исхожу.

hmm, good point

simon писал(а):А какой тел. минимально достаточен, чтобы снимать себя на фоне пейзажей, в помещении и небольшие предметы размером с телефон в помещении без усиленного освещения (при нашей дождливой погоде)?
Для меня количество камер, с какими-то там углами темный лес, знаю только про пиксили.

Вот тут оценка качества камер в телефонах:
https://www.dxomark.com/category/smartphone-reviews

Выбирайте что вам по цене подходит, а потом читайте обзоры в интернете.

LeoV писал(а):

simon писал(а):А какой тел. минимально достаточен, чтобы снимать себя на фоне пейзажей, в помещении и небольшие предметы размером с телефон в помещении без усиленного освещения (при нашей дождливой погоде)?
Для меня количество камер, с какими-то там углами темный лес, знаю только про пиксили.

Вот тут оценка качества камер в телефонах:
https://www.dxomark.com/category/smartphone-reviews

Выбирайте что вам по цене подходит, а потом читайте обзоры в интернете.

на какую характеристику нужно обращать внимание для съемок внутри помещения небольших предметов?

simon писал(а):

LeoV писал(а):

simon писал(а):А какой тел. минимально достаточен, чтобы снимать себя на фоне пейзажей, в помещении и небольшие предметы размером с телефон в помещении без усиленного освещения (при нашей дождливой погоде)?
Для меня количество камер, с какими-то там углами темный лес, знаю только про пиксили.

Вот тут оценка качества камер в телефонах:
https://www.dxomark.com/category/smartphone-reviews

Выбирайте что вам по цене подходит, а потом читайте обзоры в интернете.

на какую характеристику нужно обращать внимание для съемок внутри помещения небольших предметов?

Честно говоря, не знаю

simon писал(а):

LeoV писал(а):

simon писал(а):А какой тел. минимально достаточен, чтобы снимать себя на фоне пейзажей, в помещении и небольшие предметы размером с телефон в помещении без усиленного освещения (при нашей дождливой погоде)?
Для меня количество камер, с какими-то там углами темный лес, знаю только про пиксили.

Вот тут оценка качества камер в телефонах:
https://www.dxomark.com/category/smartphone-reviews

Выбирайте что вам по цене подходит, а потом читайте обзоры в интернете.

на какую характеристику нужно обращать внимание для съемок внутри помещения небольших предметов?

что такое фотография - дословно рисование светом. Те чем меньше света тем темнее рисунок. и наоборот. Все зависит от количества света в комнате И чуствительности матрицы на телефоне и размера (aperture) дырки через которую проходит свет что бы что то нарисовать на матрице. Те чем шире апертура 1.6 тем больше света проходит. Прямой зависимости от размера предмета наверное нет. Но можно пофантазировать, что нужен трипод, дополнительный свет и тп... мои два цента.
ЗЫ Может не совсем ответ, но может еще на зум стоит обратить внимание.

simon писал(а):на какую характеристику нужно обращать внимание для съемок внутри помещения небольших предметов?

Уровень шума при недостатке света.

alpax писал(а):

simon писал(а):на какую характеристику нужно обращать внимание для съемок внутри помещения небольших предметов?

Уровень шума при недостатке света.

Вот кстати оч полезная и интересная статья

elena S. писал(а):

alpax писал(а):Если кроме пейзажей планируешь фотографировать что-то ещё, то ещё как влияет! 52мм фокусного расстояния против 26мм обычной камеры.
Для меня, например, третья камера - вообще один из главных аргументов в пользу Huawei Mate 20 Pro, но там вообще 80мм - полноценный оптический зум.

я все люблю фотографировать
не знаю, что брать мейт или 10.
мальчик пpо 10 камеру тут рассказывает

Не проще ли за $150 купить камеру, которая будет в 10 раз лучше самого навороченного телефона.

https://www.bestbuy.ca/en-ca/product/ca ... 6707.aspx?

LeoV писал(а):Не проще ли за $150 купить камеру, которая будет в 10 раз лучше самого навороченного телефона.

купить - проще, таскать её потом всё время с собой (как таскают телефоны) - не проще.