Каморка

Marmot писал(а):

akela писал(а):какие это "не такие радикальные способы" - может и мне надо?

https://en.wikipedia.org/wiki/Venture_capital

а, это.

bedi писал(а):

simon писал(а):
тогда пошли по новому кругу: см . мой первый вопрос.

Занимать у банка рационально сумму=сколько нужно минус сколько есть своих свободных

Ну да, так и есть. А в чем вопрос то?

Почему своим не пользуйтесь, который дешевле?

bedi писал(а):Я на собственном примере вижу как привлеченный капитал прекрасно работает, а свой у меня тоже есть но одно другое дополняет если аккуратно, без авантюризма все делать. Есть свой, который дешевле?- ОК, но почему это помеха?

Marmot писал(а):

akela писал(а):какие это "не такие радикальные способы" - может и мне надо?

https://en.wikipedia.org/wiki/Venture_capital

Venture capital (VC) is a type of private equity,[1] a form of financing that is provided by firms or funds to small, early-stage, emerging firms that are deemed to have high growth potential, or which have demonstrated high growth (in terms of number of employees, annual revenue, or both).

Очень узкая область применения.

akela писал(а):Я намеренно привёл как пример именно сэйвингс-аккаунт

а я намеренно привёл как пример инвестиционный доход, хотя он может быть и от бизнеса/имплоймента. и шо? речь про то, что у любого капитала есть свой кост, и отмахиваться от кредита как от ладана "по определению" вовсе не всегда целесообразно.

LeoV писал(а):

Marmot писал(а):

akela писал(а):какие это "не такие радикальные способы" - может и мне надо?

https://en.wikipedia.org/wiki/Venture_capital

Venture capital (VC) is a type of private equity,[1] a form of financing that is provided by firms or funds to small, early-stage, emerging firms that are deemed to have high growth potential, or which have demonstrated high growth (in terms of number of employees, annual revenue, or both).

Очень узкая область применения.

На самом деле, в этом деле более важна правильная подвешенность языка и напор...

simon писал(а):

bedi писал(а):

simon писал(а):
тогда пошли по новому кругу: см . мой первый вопрос.

Занимать у банка рационально сумму=сколько нужно минус сколько есть своих свободных

Ну да, так и есть. А в чем вопрос то?

Почему своим не пользуйтесь, который дешевле?

bedi писал(а):Я на собственном примере вижу как привлеченный капитал прекрасно работает, а свой у меня тоже есть но одно другое дополняет если аккуратно, без авантюризма все делать. Есть свой, который дешевле?- ОК, но почему это помеха?

Ещё раз- если своего дешёвого не хватает.
Допустим, у меня есть $10 свободных денег, а надо $15, чтобы купить что-то, дающее , скажем, 10%. Тогда я беру эти недостающие $5 у банка под скажем 4%.

bedi писал(а):

simon писал(а):

bedi писал(а):

simon писал(а):
тогда пошли по новому кругу: см . мой первый вопрос.

Занимать у банка рационально сумму=сколько нужно минус сколько есть своих свободных

Ну да, так и есть. А в чем вопрос то?

Почему своим не пользуйтесь, который дешевле?

bedi писал(а):Я на собственном примере вижу как привлеченный капитал прекрасно работает, а свой у меня тоже есть но одно другое дополняет если аккуратно, без авантюризма все делать. Есть свой, который дешевле?- ОК, но почему это помеха?

Ещё раз- если своего дешёвого не хватает.
Допустим, у меня есть $10 свободных денег, а надо $15, чтобы купить что-то, дающее , скажем, 10%. Тогда я беру эти недостающие $5 у банка под скажем 4%.

...... educational session to be continue: а я храню мои(как бы потом твои) $5 в этом банке под 2% годовых.
......Но только какое отношение это имеет к этой теме-Мидиному падению?

A чегой-то никто не пишет про мартовскую статистику, которую сегодня опубликовали?

Marmot писал(а):A чегой-то никто не пишет про мартовскую статистику, которую сегодня опубликовали?

Скоро миди напишет про очередное "очевидное"

Marmot писал(а):A чегой-то никто не пишет про мартовскую статистику, которую сегодня опубликовали?

Патамучто домовладельцам по барвбану что продажи упали на 29%....они просто обслуживают свои долги.....и держат цены......
а рентерам по баарабану патамучто цены еще не упали до цен 2000-х....или их 3-4 годовых зарплат
Ну просто смешно дергаться изза какойто месячной статистики

Marmot писал(а):A чегой-то никто не пишет про мартовскую статистику, которую сегодня опубликовали?

а что там писать, растет... как будто дрожжи подсыпают

The benchmark price in March 2018 for detached properties is $1,608,500. This represents a 7.4 per cent increase from March 2017 and a 0.4 per cent increase compared to February 2018.

The benchmark price in March 2018 of an apartment property is $693,500. This represents a 26.2 per cent increase from March 2017 and a 1.6 per cent increase compared to February 2018.

Marmot писал(а):A чегой-то никто не пишет про мартовскую статистику, которую сегодня опубликовали?

Снижение спроса и предложения не влияет на рост цен в условиях свободной конкуренции.

mikei писал(а):

Marmot писал(а):A чегой-то никто не пишет про мартовскую статистику, которую сегодня опубликовали?

Снижение спроса и предложения не влияет на рост цен в условиях свободной конкуренции.

Да ты прямо, как Карл Маркс какой-то!

Marmot писал(а):

mikei писал(а):

Marmot писал(а):A чегой-то никто не пишет про мартовскую статистику, которую сегодня опубликовали?

Снижение спроса и предложения не влияет на рост цен в условиях свободной конкуренции.

Да ты прямо, как Карл Маркс какой-то!

Но если бы я сказал, что это сказал Явлинский, то выглядело бы мудро.

Даже Миди задумался бы и пересмотрел свою теорию.

Gatchinskiy писал(а):

Marmot писал(а):A чегой-то никто не пишет про мартовскую статистику, которую сегодня опубликовали?

а что там писать, растет... как будто дрожжи подсыпают

The benchmark price in March 2018 for detached properties is $1,608,500. This represents a 7.4 per cent increase from March 2017 and a 0.4 per cent increase compared to February 2018.

The benchmark price in March 2018 of an apartment property is $693,500. This represents a 26.2 per cent increase from March 2017 and a 1.6 per cent increase compared to February 2018.

Да блин... нас не догонят...