Каморка

jserrg писал(а): Я собственно просто увидел парень в безвыходном положении - программист хочет заработать миллион и побыстрее. Думал подкинуть идею.

хе-хе
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 75#p639561
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=6&t=29828

jserrg писал(а):2) Работа интересная. Но ее мало (т.е. есть свободное время на рабочем месте) Да и для меня, чем многозадачнее - тем интереснее жить.
3) А не сделать ли что-нибудь такое, чтобы всем стало жить легче... и чтобы внукам было что рассказать.
4) Есть идея.
5) Начал делать. Вроде получается.

я собсно давно научился преврашать время в деньги.
и без рисков, и работая на дядю

кактотак

S.G. писал(а):

polkov писал(а): У меня знакомых программистов как минимум 9 человек имеют от 180К и выше в год работая интенсивно но не более 10 часов в день (иногда правда захватывая выходные).
...
У них есть все шансы заработать 4М за 20 лет до налогов.

Это $75 в час при таком графике. Обычный рейт для хорошего программита. Надо только ещё учесть отсутсвие мед. страховок и неоплаченный отпуск. И не забыть выплатит налоги в конце года. Для Канады неплохо, но всё же не густо.
Для меня лично такой график работы неприемлем.

4М за 20 лет - это 200К в год.

В году 2080 часов, если считать по 8 часов в день как HR (если основываться на бухгалтерии с 13 периодами по 4 недели в каждом. Все больше и больше компаний на этот учет переходят) (7-2)*4*13*8 = 2080
Если все 2080 часов считать рабочими - то человек должен работать на все праздники и никогда не болеть и никогда не ходить в отпуск. Т.е. вычитаем только субботы и воскресенья.
2080 * $75 = 156К
Но вы парень упорный и готовы работать 10 часов в день. ОК. 2080/8*10 = 2600
2600 * $75 = 195K
Уже ближе.
Чтобы отложить 750К даже если вы экономите и ведете учет личным финансам понадобиться лет 7-10.
Вы готовы работать по 10 часов каждый день и без отпуска в течении 10 лет?!!

Вы только не подумайте, что я против работы на канадского дядю. Я сам все еще на него работаю. И для большинства людей это самый лучший вариант. Я просто реалист. Люблю точность. И я был контрактором (правда не программистом) и рейт мой порой доходил до $220 в час. И даже с таким рейтом не всегда я выходил на 200К в год.

jserrg писал(а):4М за 20 лет - это 200К в год.

это 100к в год, вообще-то. Приблизительно.

akela писал(а):

jserrg писал(а):4М за 20 лет - это 200К в год.

это 100к в год, вообще-то. Приблизительно.

Не понял. Это как это?
...
А кажется понял: 4 / 2 = 2. Но 2 - это "приблизительно" 1.

jserrg писал(а):

akela писал(а):

jserrg писал(а):4М за 20 лет - это 200К в год.

это 100к в год, вообще-то. Приблизительно.

Не понял. Это как это?

я просто представил себе программера-контрактора, который корячится не разгибаясь 20 лет, складывая по 200к в год в тумбочку... с тем чтобы по прошествии 20 лет, вынуть из этой тумбочки всего 4 млн (а не скажем 8млн). И в очередной раз удивился.

ps: 6% compounding. У нас же тут инвестмент-клаб или что?

akela писал(а):4М за 20 лет

сколько бы ни было "М", но когда люди планируют на 20 лет, то мне кажется что они собираются жить лет 300-ста и не только на марс слетать планируют, но и обратно вернуться мечтают нереалистично как то.

конь в пальто писал(а):

akela писал(а):4М за 20 лет

сколько бы ни было "М", но когда люди планируют на 20 лет, то мне кажется что они собираются жить лет 300-ста и не только на марс слетать планируют, но и обратно вернуться мечтают :D нереалистично как то.

Где 20, а где 300?
Не вижу, что странного в том, что человек планирует быть всё ещё живым через 20-30-40 лет. Вероятность этого не настолько мала, чтобы ей пренебрегать.

akela писал(а):

конь в пальто писал(а):

akela писал(а):4М за 20 лет

сколько бы ни было "М", но когда люди планируют на 20 лет, то мне кажется что они собираются жить лет 300-ста и не только на марс слетать планируют, но и обратно вернуться мечтают нереалистично как то.

Где 20, а где 300?
Не вижу, что странного в том, что человек планирует быть всё ещё живым через 20-30-40 лет. Вероятность этого не настолько мала, чтобы ей пренебрегать.

если уж заговорили про перспективу
вот вам калькулятор рент против покупки на много лет вперед.
Миди должно понравиться.(кста там более реальные цыфры на ремонт в год - меньше тысячи)
Да и тем кто проталкивал теорию "сравни рент и платежи за моргиг"

Даже без бабла (который пузырь а не деньги) а с учетом только инфляции процента в 2 - все равно покупка выгоднее ин лонг ран

http://www.nytimes.com/interactive/busi ... l?_r=3&amp&

FYI, не все эти калькуляторы точны. В частности, этот калькулятор от NYTimes, как я понял, не делет compounding of the investment returns сэкономленного даунпэймента. Для большинства хомя... клиентов, это не очень релевантно (ибо в инвестировании оно и так ничего не смыслит), но тем не менее.

Вот например этот калькулятор, не знаю насчёт его точности в других аспектах, но по крайней мере компаундинг он делать умеет:
http://www.realtor.com/home-finance/fin ... source=web

akela писал(а):

конь в пальто писал(а):

akela писал(а):4М за 20 лет

сколько бы ни было "М", но когда люди планируют на 20 лет, то мне кажется что они собираются жить лет 300-ста и не только на марс слетать планируют, но и обратно вернуться мечтают нереалистично как то.

Где 20, а где 300?
Не вижу, что странного в том, что человек планирует быть всё ещё живым через 20-30-40 лет. Вероятность этого не настолько мала, чтобы ей пренебрегать.

я про то, что за 20 лет можно поменять работу, страну, нарожать детей или жениться/развестись или еще много чего может произойти, что сильно изменит все расчеты. в общем чел планирующий на 20 лет вперед собирается прожить не слишком разнообразную жизнь, мне кажется

конь в пальто писал(а):я про то, что за 20 лет можно поменять работу, страну, нарожать детей или жениться/развестись или еще много чего может произойти, что сильно изменит все расчеты. в общем чел планирующий на 20 лет вперед собирается прожить не слишком разнообразную жизнь, мне кажется :D

Я в принципе согласен, особенно с первым предложением. Но насчёт полной невозможности планирования, не разделяю. С точностью до наоборот: правильное финансовое планирование увеличивает степень свободы, а не уменьшает.

jserrg писал(а):

polkov писал(а): У меня знакомых программистов как минимум 9 человек имеют от 180К и выше в год работая интенсивно но не более 10 часов в день (иногда правда захватывая выходные).
...
У них есть все шансы заработать 4М за 20 лет до налогов.

... Я просто реалист. Люблю точность...

Реальность такова что несмотря на всю вашу любовь вы умудрились в двух своих постах подряд (в етой теме) сами себе напротиворечить.
Тшательней нада

как-то так

Corporations generally make monthly or quarterly payments called instalments towards their tax liability.

Polkov, вы вроде где то говорили что 60 тыщ налога заплатили. Вам предлагали Instalment requirements делать?

Vlada писал(а):Corporations generally make monthly or quarterly payments called instalments towards their tax liability.

Polkov, вы вроде где то говорили что 60 тыщ налога заплатили. Вам предлагали Instalment requirements делать?

деталей не помню за давностью - но вроде було так:
-за первый финансовый год заплатил в конце
-потом налоговая праслала гумагу шо по величине налогов мне полагается платить
корпоративные таксы раз в месяц
ХСТ раз в 3 месяца

Вроде ето было предложение от которого нельзя было отказаться.

Сейчас бухгалтер расчитывает среднюю величину платежей в етом году исходя из факта за последние 3 года.
Регулярность остается прежней

Как-то так

polkov писал(а):

Vlada писал(а):Corporations generally make monthly or quarterly payments called instalments towards their tax liability.

Polkov, вы вроде где то говорили что 60 тыщ налога заплатили. Вам предлагали Instalment requirements делать?

деталей не помню за давностью - но вроде було так:
-за первый финансовый год заплатил в конце
-потом налоговая праслала гумагу шо по величине налогов мне полагается платить
корпоративные таксы раз в месяц
ХСТ раз в 3 месяца

Вроде ето было предложение от которого нельзя было отказаться.

Сейчас бухгалтер расчитывает среднюю величину платежей в етом году исходя из факта за последние 3 года.
Регулярность остается прежней

Как-то так

Спасибо, теперь понятно.