Каморка

tasko писал(а):

LeeVan писал(а): Моя трудовая жизнь началась в 77-м, на судостроительном заводе в Питере.

На каком, если не секрет?
Я на двух заводах проходил практики.
Самый прикольный был понтонный завод.
Там производили скоростные катера с крылатыми ракетами.
В то время этот металлолом воспринимался круто!

Пролетарский судостроительный
Около моста Володарского

LeeVan писал(а): Пролетарский судостроительный
Около моста Володарского

Не, там никогда не был.

tasko писал(а):

LeeVan писал(а): Пролетарский судостроительный
Около моста Володарского

Не, там никогда не был.

В общем ничего особого, судовые краны, подсборки корпусов, гребные валы, турбины.

LeeVan писал(а):

levak писал(а):

На картинке обычный фрезерный без всяких затей.
Советские я видел всякие.

Какие нах затеи??
1976год!
И станки фсе эти хорошо продовались неграм и варшавскому блоку...за безценок..за бананы..
http://novator-grp.ru/rus/stanki-ussr/

Ну дык
Моя трудовая жизнь началась в 77-м, на судостроительном заводе в Питере.
Там я этих мастодонтов нагляделся всласть. Размеры оборудования были совсем не детские.
На некоторых и поработал.

Ну тогда я не буду спорить. Как раз в те годы меня поймал ОСВОД

LeeVan писал(а):Теперь делаем замеры радиуса через 27 равных промежутков.
И откладывает эти точки на картинке.
Все они попадут между двух окружностей.
Так вот, если ты аппроксимируешь форму детали по точкам, то деталь с огранкой даст тебе картинку вроде солнышка с лучами, а овал он и в Африке овал.
Одно от другого отличается влет.

Да я этого не отрицаю.
дельта Р там будет присутствовать, и это видно из твоего рассуждения.
У меня создалось впечатление (по прерд- пред постам) что если ты уложил 27 точек на окружность, то и все поверхность цилиндрическая в мат смысле этого слова.
Все нормуль.

borei писал(а):

LeeVan писал(а):Теперь делаем замеры радиуса через 27 равных промежутков.
И откладывает эти точки на картинке.
Все они попадут между двух окружностей.
Так вот, если ты аппроксимируешь форму детали по точкам, то деталь с огранкой даст тебе картинку вроде солнышка с лучами, а овал он и в Африке овал.
Одно от другого отличается влет.

Да я этого не отрицаю.
дельта Р там будет присутствовать, и это видно из твоего рассуждения.
У меня создалось впечатление (по прерд- пред постам) что если ты уложил 27 точек на окружность, то и все поверхность цилиндрическая в мат смысле этого слова.
Все нормуль.

В России эта дисциплина называлась Допуски и посадки.
Здесь GD&T
Теоретические основы различия почти не имеют, а вот с конкретными стандартами есть нюансы.

LeeVan писал(а):Теперь делаем замеры радиуса через 27 равных промежутков.
И откладывает эти точки на картинке.
Все они попадут между двух окружностей.
Так вот, если ты аппроксимируешь форму детали по точкам, то деталь с огранкой даст тебе картинку вроде солнышка с лучами, а овал он и в Африке овал.
Одно от другого отличается влет.

Если получится стакан с 27 гранями, вместо обычных 14, то ваше измерение покажeт что он идеально круглый

_av писал(а):

LeeVan писал(а):Теперь делаем замеры радиуса через 27 равных промежутков.
И откладывает эти точки на картинке.
Все они попадут между двух окружностей.
Так вот, если ты аппроксимируешь форму детали по точкам, то деталь с огранкой даст тебе картинку вроде солнышка с лучами, а овал он и в Африке овал.
Одно от другого отличается влет.

Если получится стакан с 27 гранями, вместо обычных 14, то ваше измерение покажeт что он идеально круглый

У него наверно стаканы с диаметром 27 четвертей микрона, и меньше мерять нечем.

Аврору покрасили и привели в порядок, и вернули на место:

LeeVan писал(а):

borei писал(а):

LeeVan писал(а):Теперь делаем замеры радиуса через 27 равных промежутков.
И откладывает эти точки на картинке.
Все они попадут между двух окружностей.
Так вот, если ты аппроксимируешь форму детали по точкам, то деталь с огранкой даст тебе картинку вроде солнышка с лучами, а овал он и в Африке овал.
Одно от другого отличается влет.

Да я этого не отрицаю.
дельта Р там будет присутствовать, и это видно из твоего рассуждения.
У меня создалось впечатление (по прерд- пред постам) что если ты уложил 27 точек на окружность, то и все поверхность цилиндрическая в мат смысле этого слова.
Все нормуль.

В России эта дисциплина называлась Допуски и посадки.
Здесь GD&T
Теоретические основы различия почти не имеют, а вот с конкретными стандартами есть нюансы.

У нас называлась Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения. Учебник тоже так назывался. Google его отыскал

http://www.twirpx.com/file/1335790/

_av писал(а): У нас называлась Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения. Учебник тоже так назывался. Google его отыскал

У нас также назывался
Очень второстепенный курс, я на такие не ходил даже, сдал на тройку с третьего раза
Какую-то там зачетную контрольную обменял с девками на электротехнику

LeeVan писал(а):

borei писал(а):

LeeVan писал(а):Теперь делаем замеры радиуса через 27 равных промежутков.
И откладывает эти точки на картинке.
Все они попадут между двух окружностей.
Так вот, если ты аппроксимируешь форму детали по точкам, то деталь с огранкой даст тебе картинку вроде солнышка с лучами, а овал он и в Африке овал.
Одно от другого отличается влет.

Да я этого не отрицаю.
дельта Р там будет присутствовать, и это видно из твоего рассуждения.
У меня создалось впечатление (по прерд- пред постам) что если ты уложил 27 точек на окружность, то и все поверхность цилиндрическая в мат смысле этого слова.
Все нормуль.

В России эта дисциплина называлась Допуски и посадки.
Здесь GD&T
Теоретические основы различия почти не имеют, а вот с конкретными стандартами есть нюансы.

Какой вы принципиальный зануда.

_av писал(а):У нас называлась Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения.

оно у всех так называлось
Склероз пробил. Допуски и посадки это маленькая часть общего курса.

_av писал(а):Если получится стакан с 27 гранями, вместо обычных 14, то ваше измерение покажeт что он идеально круглый

Это если черезвычайно удачно сориентируешь деталь при измерении.
Огранку ты видел. В принципе это резонансный процесс. Резонанс высоких порядков не возникает. Гасится массой детали.

3ABXO3 писал(а):Аврору покрасили и привели в порядок, и вернули на место:

http://style.rbc.ru/view/hobby/571639c69a79472acdb3562a

"..Никому при этом не приходило в голову, что по Неве идет даже не новодел, а самый натуральный муляж крейсера, прошедшего три войны и две революции. От корабля, воевавшего с Японией и Германией, на нынешней «Авроре» остались лишь кусок машины, радиорубка и рында. А подлинный крейсер революции уже три десятилетия гниет в Лужской губе Финского залива.

Местные жители разграбили его еще при советской власти. По сей день в деревнях можно встретить лестницы из авроровских трапов и корабельный иллюминатор, ставший окошечком туалета. ..."

но как символ сгодится