Stanislav писал(а): ↑29 дек 2024, 20:48
А тем временем в Америке...
Дж. Картер - сегодня все, на 101 году жизни.
Помню, слышал его имя - но даже не знаю за кого он - за Слона или Осла - походу, никакими заметными делами не отметился...
Ему же Нобелевку дали! Он демократ и один единственный из президентов кот. смог договорился о мире Израиля и Египта после войны 1967 и 1973! Жалко только что песок Синая отдали за мир..
Во время рыбалки к его лодке подплыл дикий водяной кролик. По сообщениям прессы, кролик угрожающе шипел, скрежетал зубами и пытался забраться в лодку. Отражая нападение, президент пустил в ход весло, после чего кролик развернулся и поплыл к берегу.
whatever писал(а): ↑30 дек 2024, 08:40
А ещё он приезжал во Владивосток на чай к Брежневу.
То был не картер, а форд
пора на пенсию
Легко перепутать, у обоих схожие лошадиные автомобильные фамилии:)
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 30 дек 2024, 19:18
levak
Молодец Трамп! Напугал сучек и они сразу пошли на попятную....Не хотят сучки в тюрьму..
Как я и думал, весь свой президентский срок Трамп потратит на месть обидчикам и разорителям его финансового портфеля..
Trump Loses Sex Assault Appeal Day After Hinting at Jailing Accuser..
Trump reposted a photograph of the writer on his Truth Social account with the sentence:
“Should a woman go to jail for falsely accusing a man of rape? Retruth if you want justice for Trump.”
Trump has also hinted that he will take action against others who have crossed him, including Liz Cheney and President Joe Biden.
Про Большого Песца даже уже пестню сложили - в инетах все под нее танцуют.
Руками-ногами помашут и потом припев:
Аааааа - ПЦ, ПЦ!
Аааааа - ПЦ, ПЦ!
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 05 янв 2025, 19:19
greentea
Нехватка учителей в Нью Джерси заставила власти отменить базовый тест на общую грамотность:
New Jersey ends basic reading and writing skills test requirement for teachers
Полная статья здесь: https://www.foxnews.com/media/new-jerse ... t-teachers
Наверное учителя будут теперь сосредоточены на том чтобы объяснить что такое 50 полов у людей.
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 09 янв 2025, 17:48
greentea
Пишут что ущерб от ЛА пожаров уже достиг 50 миллиардов, и еще не вечер. Мне интересно, как страховые компании будут теперь страховать против пожара в Калифорнии и вообще в США и Канаде. Например, в 2024 году нам с трудом удалось убедить страховую компанию застраховать нас от наводнения - у них была разнарядка из США от наводнения не страховать, или выставлять 50% дедактибл, и все из-за какого-то наводнения в США. Насколько я понимаю, в Калифорнии теперь будет непросто даже простым людям которые просто страхуют свои фанерные курятники чтобы можно было выплачивать мортгиджи. Ведь для мортгиджей страховка обязательна.
Если конечно правительство не возьмет все расходы на себя.
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 09 янв 2025, 18:20
levak
greentea писал(а): ↑09 янв 2025, 17:48
Пишут что ущерб от ЛА пожаров уже достиг 50 миллиардов, и еще не вечер. Мне интересно, как страховые компании будут теперь страховать против пожара в Калифорнии и вообще в США и Канаде. Например, в 2024 году нам с трудом удалось убедить страховую компанию застраховать нас от наводнения - у них была разнарядка из США от наводнения не страховать, или выставлять 50% дедактибл, и все из-за какого-то наводнения в США. Насколько я понимаю, в Калифорнии теперь будет непросто даже простым людям которые просто страхуют свои фанерные курятники чтобы можно было выплачивать мортгиджи. Ведь для мортгиджей страховка обязательна.
Если конечно правительство не возьмет все расходы на себя.
Я где-то читал что в USA только 50% страхуют свои халупы..
greentea писал(а): ↑09 янв 2025, 17:48
Пишут что ущерб от ЛА пожаров уже достиг 50 миллиардов, и еще не вечер. Мне интересно, как страховые компании будут теперь страховать против пожара в Калифорнии и вообще в США и Канаде. Например, в 2024 году нам с трудом удалось убедить страховую компанию застраховать нас от наводнения - у них была разнарядка из США от наводнения не страховать, или выставлять 50% дедактибл, и все из-за какого-то наводнения в США. Насколько я понимаю, в Калифорнии теперь будет непросто даже простым людям которые просто страхуют свои фанерные курятники чтобы можно было выплачивать мортгиджи. Ведь для мортгиджей страховка обязательна.
Если конечно правительство не возьмет все расходы на себя.
Я где-то читал что в USA только 50% страхуют свои халупы..
Там за пару месяцев страховщики уведомили всех, что от пожаров страховка отменяется. Конвиниантли для них, как будто что то знали
greentea писал(а): ↑09 янв 2025, 17:48
Пишут что ущерб от ЛА пожаров уже достиг 50 миллиардов, и еще не вечер. Мне интересно, как страховые компании будут теперь страховать против пожара в Калифорнии и вообще в США и Канаде. Например, в 2024 году нам с трудом удалось убедить страховую компанию застраховать нас от наводнения - у них была разнарядка из США от наводнения не страховать, или выставлять 50% дедактибл, и все из-за какого-то наводнения в США. Насколько я понимаю, в Калифорнии теперь будет непросто даже простым людям которые просто страхуют свои фанерные курятники чтобы можно было выплачивать мортгиджи. Ведь для мортгиджей страховка обязательна.
Если конечно правительство не возьмет все расходы на себя.
Я где-то читал что в USA только 50% страхуют свои халупы..
Там за пару месяцев страховщики уведомили всех, что от пожаров страховка отменяется. Конвиниантли для них, как будто что то знали
Им правительство запретило цены на страховку от пожара поднимать, ну они и отменили все нах, им что, себе в убыток что ли страховать...
greentea писал(а): ↑09 янв 2025, 17:48
Пишут что ущерб от ЛА пожаров уже достиг 50 миллиардов, и еще не вечер. Мне интересно, как страховые компании будут теперь страховать против пожара в Калифорнии и вообще в США и Канаде. Например, в 2024 году нам с трудом удалось убедить страховую компанию застраховать нас от наводнения - у них была разнарядка из США от наводнения не страховать, или выставлять 50% дедактибл, и все из-за какого-то наводнения в США. Насколько я понимаю, в Калифорнии теперь будет непросто даже простым людям которые просто страхуют свои фанерные курятники чтобы можно было выплачивать мортгиджи. Ведь для мортгиджей страховка обязательна.
Если конечно правительство не возьмет все расходы на себя.
Я где-то читал что в USA только 50% страхуют свои халупы..
Там за пару месяцев страховщики уведомили всех, что от пожаров страховка отменяется. Конвиниантли для них, как будто что то знали
Им правительство запретило цены на страховку от пожара поднимать, ну они и отменили все нах, им что, себе в убыток что ли страховать...
а в Китае бы страховщикии правительство послушались. И где бОлее люди защищены?
greentea писал(а): ↑09 янв 2025, 17:48
Пишут что ущерб от ЛА пожаров уже достиг 50 миллиардов, и еще не вечер. Мне интересно, как страховые компании будут теперь страховать против пожара в Калифорнии и вообще в США и Канаде. Например, в 2024 году нам с трудом удалось убедить страховую компанию застраховать нас от наводнения - у них была разнарядка из США от наводнения не страховать, или выставлять 50% дедактибл, и все из-за какого-то наводнения в США. Насколько я понимаю, в Калифорнии теперь будет непросто даже простым людям которые просто страхуют свои фанерные курятники чтобы можно было выплачивать мортгиджи. Ведь для мортгиджей страховка обязательна.
Если конечно правительство не возьмет все расходы на себя.
Я где-то читал что в USA только 50% страхуют свои халупы..
Там за пару месяцев страховщики уведомили всех, что от пожаров страховка отменяется. Конвиниантли для них, как будто что то знали
Им правительство запретило цены на страховку от пожара поднимать, ну они и отменили все нах, им что, себе в убыток что ли страховать...
а в Китае бы страховщикии правительство послушались. И где бОлее люди защищены?
whatever писал(а): ↑09 янв 2025, 20:12
Там за пару месяцев страховщики уведомили всех, что от пожаров страховка отменяется. Конвиниантли для них, как будто что то знали
Им правительство запретило цены на страховку от пожара поднимать, ну они и отменили все нах, им что, себе в убыток что ли страховать...
а в Китае бы страховщикии правительство послушались. И где бОлее люди защищены?
Нигде, денег не будет по обоим вариантам...
ну, вроде, жилищный кризис китайские власти заливают триллионами долларов, накопленных за годы бурного роста.
Я про страховые компании, а не про правительство... понятно, что если правительство напечатает сколько надо, то хватит всем... на пару дней, пока инфляция не начнет разгонятся...