Каморка

Akrav писал(а):

LeeVan писал(а):И ведь понадобится, однозначно.

Хрен вам.

Биркин писал(а): что тут такого. Первоначальный корпус естественно давно пришел в негодность что немудрено, столько лет плаваний, боевых и небоевых повреждений включая посадки на грунт. Решение срезать старую подводную часть - скорей всего вполне резонное, зачем постоянно латать старое-аварийное. Оригинальных старых кораблей нет практически нигде в мире, приходится реставрировать с применением неоригинальных компонентов. Вот например "муляж"- думаю там от корабля первоначальной постройки вообще мало что осталось за столько лет. И ничего, не жужжат, музей у них там...
не ну можно конечно поворчать-потрындеть что новодел и что нет плашек в три восьмых, а смысл?

LeeVan писал(а):

_av писал(а):Если получится стакан с 27 гранями, вместо обычных 14, то ваше измерение покажeт что он идеально круглый

Это если черезвычайно удачно сориентируешь деталь при измерении.
Огранку ты видел. В принципе это резонансный процесс. Резонанс высоких порядков не возникает. Гасится массой детали.

LeeVan писал(а):

Биркин писал(а): что тут такого. Первоначальный корпус естественно давно пришел в негодность что немудрено, столько лет плаваний, боевых и небоевых повреждений включая посадки на грунт. Решение срезать старую подводную часть - скорей всего вполне резонное, зачем постоянно латать старое-аварийное. Оригинальных старых кораблей нет практически нигде в мире, приходится реставрировать с применением неоригинальных компонентов. Вот например "муляж"- думаю там от корабля первоначальной постройки вообще мало что осталось за столько лет. И ничего, не жужжат, музей у них там...
не ну можно конечно поворчать-потрындеть что новодел и что нет плашек в три восьмых, а смысл?

А пушку то зачем испортили?
Ей всего и надо, своим ходом до Зимнего, да разок бабахнуть.
Ну ладно, двигатель черт с ним, вниз по течению на подвесном моторе дойдёт.
Вот с пушкой косяк конкретный.
Без исправной пушки корыто корытом.

Биркин писал(а):не ну можно конечно поворчать-потрындеть что новодел и что нет плашек в три восьмых, а смысл?

3ABXO3 писал(а): Ну дык все что позитививное там происходит надо обязательно обосрать. У некоторых людей это смысл жизни. Ибо в Империи Зла ничего не может быть кроме разрухи, голода, и холода.

Когда могущество государства объявляется большей ценностью, чем человек, то война уже объявлена, и она в любой момент может возникнуть.

_av писал(а):

LeeVan писал(а):

_av писал(а):Если получится стакан с 27 гранями, вместо обычных 14, то ваше измерение покажeт что он идеально круглый

Это если черезвычайно удачно сориентируешь деталь при измерении.
Огранку ты видел. В принципе это резонансный процесс. Резонанс высоких порядков не возникает. Гасится массой детали.

Да, так я ведь и начал предложение с Если ...

Биркин писал(а):не ну можно конечно поворчать-потрындеть что новодел и что нет плашек в три восьмых, а смысл?

LeeVan писал(а):

Биркин писал(а): что тут такого. Первоначальный корпус естественно давно пришел в негодность что немудрено, столько лет плаваний, боевых и небоевых повреждений включая посадки на грунт. Решение срезать старую подводную часть - скорей всего вполне резонное, зачем постоянно латать старое-аварийное. Оригинальных старых кораблей нет практически нигде в мире, приходится реставрировать с применением неоригинальных компонентов. Вот например "муляж"- думаю там от корабля первоначальной постройки вообще мало что осталось за столько лет. И ничего, не жужжат, музей у них там...
не ну можно конечно поворчать-потрындеть что новодел и что нет плашек в три восьмых, а смысл?

А пушку то зачем испортили?
Ей всего и надо, своим ходом до Зимнего, да разок бабахнуть.
Ну ладно, двигатель черт с ним, вниз по течению на подвесном моторе дойдёт.
Вот с пушкой косяк конкретный.
Без исправной пушки корыто корытом.

Биркин писал(а):Я был во многих местах где есть настоящие корабли-музеи - их по пальцам пересчитать можно во всем мире. Для "аутентичных" кораблей броненосной/бронепалубной эпохи вообще пальцев одной руки может хватить, ну и плюс несколько парусных.

Короче. Не трожь "Аврору" :) попробуй в Англии/Австралии/Японии назвать корытом нельсоновскую "Викторию", "Микасу" Того или реплику корабля Кука в Сиднее - могут в репу дать местные ревнители

Waterbyte писал(а):

Биркин писал(а):Я был во многих местах где есть настоящие корабли-музеи - их по пальцам пересчитать можно во всем мире. Для "аутентичных" кораблей броненосной/бронепалубной эпохи вообще пальцев одной руки может хватить, ну и плюс несколько парусных.

Короче. Не трожь "Аврору" попробуй в Англии/Австралии/Японии назвать корытом нельсоновскую "Викторию", "Микасу" Того или реплику корабля Кука в Сиднее - могут в репу дать местные ревнители

зато любой сюда войдёт за пятачок, чтоб в пушку затолкать бычок, и в трюме посетить кафе и винный зал...

Биркин писал(а):Ну не рассчитывали строители Авроры что корабль через 120 лет будет на плаву, так что сейчас ожидать полной аутентичности это примерно как надеяться встретить живого ветерана Первой Мировой

Waterbyte писал(а):

Биркин писал(а):Ну не рассчитывали строители Авроры что корабль через 120 лет будет на плаву, так что сейчас ожидать полной аутентичности это примерно как надеяться встретить живого ветерана Первой Мировой

ну так и строители совка не рассчитывали, что тот будет через сто лет на плаву, а гляди-ка - как новенький!