Каморка

А конкретно миопия. Только что наткнулся на такую инфу:

Хирургические методы коррекции:

1. Эксимерлазерная коррекция:

ФРК – фоторефракционная кератэктомия

РЭИК - рефракционно-корригирующая эксимерлазерная интростромальная кератэктомия. На сегодня является лучшей технологией лазерной коррекции зрения - это операция, гарантирующая пациенту с близорукостью нормальное зрение, без каких либо ограничений.

2. Имплантация факичной отрицательной линзы – PRL (Phacic Refractive Lens). На сегодняшний день это наиболее безопасный, эффективный и эксклюзивный способ интраокулярной коррекции зрения.

3. Замена прозрачного хрусталика на искусственный - проводится с корригирующей целью при высоких степенях близорукости, особенно если в хрусталике имеются помутнения

4. Склеропластика или коллагенопластика - в случае прогрессирования миопии 1Д и более в год.

Кто-нибудь про эту Phacic Refractive Lens что знает? Интересует насколько потом реально заниматься спортом.

Sheen писал(а):Кто-нибудь про эту Phacic Refractive Lens что знает? Интересует насколько потом реально заниматься спортом.

Товарищ мой делал себе по очереди на оба глаза. Операция не долгая, в больнице лежать не надо после неё. Через пару дней повязку снимают. Зрение улучшается определенно, но для чтения нужны очки. Это наверно потому что хрусталик фиксированной формы.
Про спорт не скажу.

А где делал, здесь или в России?

http://www.capioeye.co.uk/refractive/me ... uote]Risks
So far any complications have been found to be minor and manageable. A few patients have, for a short time, experienced a pressure increase. This has in some cases resulted in an exchange of the lens because it was too long.

Just as for other methods it is impossible to guarantee a definite result. In some cases a lens has to be exchanged due to incorrect strength, or a minor laser treatment has been carried out as a supplementary treatment, at no extra charge for the patient.

There is also a risk of developing cataracts, in international studies it is calculated to be about 0.5 - 1 percent. The risk is greater among patients over 50, therefore we do not recommend an ICL operation to patients in this age group, Currently there are no signs of an increasing trend. But nobody at this point knows if a patient will develop cataracts earlier at a mature age than others. A cataract operation is today a routine procedure with very few complications, and excellent results. If such an operation is needed the previous vision error will not return, although in some cases the ability to see up close without glasses may be lost. The ability to see well at short distances is otherwise not affected by an ICL operation. The deteriorating close up vision related to aging cannot be stopped or improved by ICL.[/quote]

Sheen писал(а):А где делал, здесь или в России?

В Риге. Стоило 450Ls (~1000CAD) за глаз.

http://en.wikipedia.org/wiki/Implanted_Contact_Lens
В Канаде такого пока нет. Делают в Европе и России.

Бррр .... вот блин, всякие генные инжинерии и нано-фигнюшки придумывают, а вот просто зрение восстановить без риска потерять его вообще не могут.

Sheen писал(а):Бррр .... вот блин, всякие генные инжинерии и нано-фигнюшки придумывают, а вот просто зрение восстановить без риска потерять его вообще не могут.

Замена всего организма проще и дешевле обходится, а главное естественным путём. Вот освоить бы быструю закачку софта в новый организм...